Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » MP3, WMA или OGG?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Все время пользовался MP3. Появились проблемы с свободным местом на диске. Пробовал WMA, OGG. На мой взгляд MP3 все таки лучше (особенно, если исползовать VBR). Но место, место...
Просто интересно услышать другие мнения.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 03:43 31-03-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
я пробовал конвертнуть всю свою музыку (3гига) в wma - получил 2 гига свободных т.к. удалил всё к чертям потому как wma 64 слушать почти всегда невозможно....
OGG не пробовал  
Думаю стоит попробовать mp3pro =) у него шансов на выживание побольше =)
 
Добавлено
во сам задумался над этим вопросом и попробовал mp3pro - что могу сказать врёт он на 64кб заметно приятней wma хотя чувствуется что врёт но не дает железного привкуса какой даёт wma вобщем можно поробовать - но более чем слушать на компе уже с этим файлом не получится ничего сделать
 
Добавлено
и ещё вот ещё и ogg успел попробовать
ну что могу сказать на первый взгляд:
mp3pro не выглядит убийцей mp3 он немного для другого сектора но всё же борется на равных при отсутствии у пользователя сколько-либо качественного звукового оборудования
ogg порадовал я его кодировал в 96кб с переменным битрейтом - большего не желалось даже при сравнении с mp3 192кб звучали файлы идентично
Вывод - из всех представленных можно юзать - wma начиная от 96кб, ogg 96 и выше при надобности
Ogg мне понравился правда распространненость может помочь wma пройти впреди =)  
Самопальные записи терь буду кодить в ogg 128 =)

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 04:11 31-03-2002
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне тоже кажется, что оgg получше чем wmа, но у mp3, по моему, все таки нижные частоты как то основательнее получается. И VBR у mp3 работает серьезнее. Что касается wma, то WinMediaPlayer очень быстро перегоняет файлы с CD. CDEX ogg делает ну просто страшно долго.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 13:37 31-03-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ну незнаю при одинаковых битрейтах ogg рвет mp3 на тапки =)

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 02:42 01-04-2002
Vlad2000Plus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Пока IMHO лучший - MP3? просто потому, что он самый распространенный. Wma - это плохо, посколько закрытый формат. За ogg возможно, будующее.

Всего записей: 1761 | Зарегистр. 24-02-2002 | Отправлено: 10:58 01-04-2002
Mad Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Если самодельные вещи, то храню чаще всего в .ape (до перегона на болванку), если качал с инета, то чаще всего mp3, иногда .ogg, wma не ндрав по нескольким причинам, одна из них -- мелкософтовость . Касаемо места ни винте -- _очень_ долго спал и во сне видел резак , теперь он есть, так что проблема с местом отпала...
 
Добавлено
Недавно узнал вот здесь где то про .rka, качнул, попробуем

----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 11:02 02-04-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
я вот тоже подумал про rka говорят от там раза в два а то и более помогает wav умять а тогда вопрос - стоит ли жать mp3 320кб -? Может выйти так что мп3 станет даже больше =). А вобще позиции мп3 настолько непоколебимы что можно забыть о других форматах - т.к. например народ уже закупил себе много мп3-плееров или центров его поддерживающих и просто так от него никто не откажется =) нужно много весомых аргументов

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 13:53 02-04-2002
Kobold



Flame monster
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
F0rward
Большинство МР3-плейеров должны поддерживать перепрошивку для поддержки новых форматов.
 
Vlad2000Plus
МР3 тоже не очень открытый. За трансляции аудио в МР3 интернет-радиостанции обязаны платить разработчику. Так что единственный открытый стандарт - Огг.

----------
Tanned in cathode ray sunshine

Всего записей: 1838 | Зарегистр. 11-12-2001 | Отправлено: 14:10 02-04-2002
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Mad Max
F0rward
 
А что такое RKA и с чем его едят?

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 15:41 02-04-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
rka сам не юзал (сегоня наверно попробую) - это архитор (наподобии zip) специально оптимизированный под сжатие wav файлов - почему он интерестен - а потому как есть плугин для винампа для воспроизведения файла прям из архива а вкупе с неплохим сжатием такая связка дает неплохой результат

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 21:33 02-04-2002
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сенкс. А где его (не плугин, а архиватора) найти?
Кстати, есть такой сжиматель DietMP3, который сжимает MP3, я еще не до конца разобрался, но, кажется, он каким-то образом снижает bitrate, хотя на слух как будто качество такое же. Не проверил пока.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 21:46 02-04-2002 | Исправлено: akak, 21:49 02-04-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
http://rksoft.virtualave.net/downloads/rkau107.zip
 
рвботает с командной строки пишем - rkau.exe имя.wav
У меня сжал wav в полтора раза - в комплекте плугин для винампа при проигрывании сильно тормозит систему =)

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 01:15 03-04-2002
akak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Скачал. Посмотрю.

Всего записей: 750 | Зарегистр. 09-08-2001 | Отправлено: 01:56 03-04-2002
Vlad2000Plus



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Kobold

Цитата:
МР3 тоже не очень открытый. За трансляции аудио в МР3 интернет-радиостанции обязаны платить разработчику. Так что единственный открытый стандарт - Огг.

Я ж и говорю -  возможно, за огг будущее .
А wma - специально microsoft придумал для защиты авторских прав.

Всего записей: 1761 | Зарегистр. 24-02-2002 | Отправлено: 08:24 03-04-2002
4get

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
пусть будет качество) forum1 forum2
 
rka вспомнили) он эталон сжатия но уже не совсем и совсем не эталон скорости сейчас lossless гораздо больше и все с плагинами к wamp -  
monkey audio - http://www.monkeysaudio.com/news.html
lpac - http://www-ft.ee.tu-berlin.de/~liebchen/lpac.html
flac - http://flac.sourceforge.net/
причем mppenc пытается поддерживать прямой ввод из этих форматов

Всего записей: 956 | Зарегистр. 19-09-2001 | Отправлено: 09:15 03-04-2002 | Исправлено: 4get, 09:25 03-04-2002
Mad Max

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
akak -- про .rka уже F0rward отписал , от себя добавлю про .ape -- штука похожая, только ужимает куда как меньше (максимум процентов на 15), насчет сравнения качества сжатого и оригинала -- потестим, погоняем . Прога для перегона зовется Monkey Audio, плагина для винампы тоже есть, систему грузит в зависимости от качества сжатия (в среднем не сильно)...


----------
vide supra

Всего записей: 1094 | Зарегистр. 02-03-2002 | Отправлено: 09:21 03-04-2002
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
I converted ~2000 songs (14GB) from MP3 (bitrate from 128 to 320) to WMA bitrate 128 to 192 using Windows Media Player. Quality - the same, space - 9GB

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 00:27 04-04-2002
Da_Neil



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
vzbzdnov
ууу, видать повёлся на агитку от мыкроцофт :-\ конвертация вообще дело гиблое

----------
Где начинается тот конец, которым заканчивается начало?

Всего записей: 3420 | Зарегистр. 05-03-2002 | Отправлено: 00:46 04-04-2002
vzbzdnov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Da_Neil
 
Да нет, как раз наоборот, шпарит со страшной скоростью. МР3 только потому самый популярный, что мелкософт в свпе время прошляпил маркет и не подумал, на сколько мультимедиа будет популярной.
Формат WМА был разработан раньше МР3 и ничуть не хуже, но Билли зажал кодек и хотел все под себя подгрести, поэтому на маркете почти нету WМА плееров и сейчас везде МР3 а не WМА.
На сайте медиа плеера можно набрать кучу всяких примочек и конверторов. Кроме того, я здесь на форуме видел, как добавить пару строк в реестр чтобы обдурить плеер и заставить его конвертировать СД в МР3. Я это уже сделал.  Там уже все встроено, но они жмут и не обнародуют, хотят, чтобы купили.
Если сравнивать разные форматы, то они примерно одного и того же качества и требуют в зависимости от битрейта от одного до трех мегабайт на минуту звучания. Просто, МР3 можно засадить на 320, а бесплатный WМА только на 192. Но разницу в качестве наверно уловит только очень чуткий музыкант, а WМА будет занимать меньше места.
 

Всего записей: 3950 | Зарегистр. 27-03-2002 | Отправлено: 01:56 04-04-2002
F0rward



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
лучшай имхо ogg уж больно меня бесит wma - Он совсем какой-то железный на звук =( да и при проигрывании скролит композиции с задержками....... вощем тяжеловес дорогу ogg !!! УРА!!!!
PS а был же такой формат - vqf кто даст ссылку на него =)

Всего записей: 1261 | Зарегистр. 23-01-2002 | Отправлено: 02:56 04-04-2002
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » MP3, WMA или OGG?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru