netrebos
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору egor23 rex Ну вот возбудил общественность. Ну а обсуждать или нет этот вариант решать relictus. Впрочем, о такой версии я его просил открыто, несколькими страницами раньше. Ночью у меня считается от 03:00ам до 08:00 -- 09:00ам., т.е в среднем 5 -6 часов самого бесперебойного трафика. Версия у меня определяется как 1.4.1.27. Выставлял одновременно до 4-5 версий, устанавливая задания на 40 -- 50 тыс тайлов каждой. Т.е в среднем получалось по 7 -- 8 тыс тайлов в час для каждой, что для моего домашнего интернета стандартный показатель и для обычной SatMat. С секундомером не следил. (Может быть стоит для обмена тестовыми данными прикрутить спидометр?) Было, что все пять версий грузили только спутник, но всегда разные уровни. Например 3 работали по 19 уровню, а 2 -- по 16. Бывало разделял задания между спутником, картой и ландшафтом. Но ночью дней пять как все задания выполнялись полностью и без сбоев и банов. Сегодня, уходя из дома оставил машинку в защищенном от детей месте (я все еще наивный) с заданием только по 19 уровню спутника. Пожадничал -- задания для каждой по 100 -- 200 тыс. Но днем явно хуже -- появилась каптча примерно на 10 тыс у каждой. Ввел цифирки и ушел. Так что не надеюсь на полное выполненеие задания. Вообще заметно, что SatMap очень зависима от состояния интернетсоединения и самостоятельно пока (пока ли?) не умеет сглаживать перемены качества соединения. Пока загрузка линии минимальна -- нет даже банов. Кажется совершенство автоматизма выкачивания уже близко и я бы уже хотел с relictus поговорить о других аспектах программы. Первое кэш. У меня кажется самое высокое требование к техзаданию -- нужно собрать материал по двум территориям общей площадью около 1,6 млн кв клм. Срок -- до мая. Потом возможности воспользоваться инетернетом в промышленных масштабах просто не будет. Уже сейчас есть около 40 гб архива. Думаю, он разрастется до 80 -- 100 гб. Прежде всего в качестве "защиты от дурака", по мере выкачивания, сгоняю архив в кэш SAS. Но на это влияет не только этот фактор, а так же: -- не возможность SatMap быстро проверить заполняемость уровней по такой огромной территории; -- не возможность быстро "подчистить" пропуски, как по выше названной причине, так и из-за отсутствия функции выделения полигонов, а не квадратом. (Для меня это очень существенно, так как одна из интересующих меня стран вытянулась в линию с верхнего левого угла квадрата в нижний правый угол.) -- Неясная судьба навигационного инструмента (подробности напишу ниже). -- Ну и чисто субъективная причина -- пока не решил для себя структуру архивов, которые, как мы помним, можно подключать до 100 шт. А сгонять все 80 гб в один файл кэша мне боязно. По ходу возникает еще один вопрос. Рано или поздно весь этот массив надо будет возвращать в SatMap. До 2 гб (больше за раз не пробовал) конвертор, написанный relictus переваривал бесперебойно, но не очень шустро. Справится ли он с 80 гб и можно ли ему повысить скорость обработки. Я еще хотел написать про навигацию, но меня вызвали. Если позволите это многословие -- я это сделаю несколько позже. |