MiMark
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Meaningless
Цитата:| извиняюсь что я со свиным рылом в разговор профессионалов влезаю но а как ещё например велосипедисту или пешеходному туристу ориентироваться кроме как по склееной карте? |
Ничего не имею против, пешеходов и велосипедистов и сам люблю на велосипеде и пешком за грибами, правда ни разу не приходилось пользоваться при этом картами.
Так что беру свои слова назад об исключении из программы каких-либо режимов, да и не думаю, что автор программы будет кромсать своё дитя, даже если какие-то режимы мало нужны, но раз они есть, то и нет смысла их убирать. Правла процесс их улучшения может затянуться до бесконечности. Например: склейка - можно нарезать небольшими кусками, а потом в любом графическом редакторе их соединить, там же можно взять и уменьшить или увеличить куски с других уровней.
relictus
Мысли о целесообразности прикрутки GPS:
1. Большинство автомобилистов не предполагают и не знают о его достоинствах;
2. Для использования необходимо: автомобиль, ноутбук, GPS, программа и нормальные карты . У большинства нет полного комплекта. Лично у меня нехватка последних двух перечисленных вещей. Карты и снимки на Gogle считаю лучшими из общедоступных. Благодаря SatMap можно сказать что они (карты) у меня есть, но нет программы, которая не просто их отображает, а ещё и показывает где сейчас ты едешь. Конечно я могу тратить время, силы не перевод (склейку) для Ozi, затем разбираться как с ней работать, причём таскать в Оzi кусками, останавливаться на дороге, чтобы подсовывать Ozi новый кусок карты и т.д.;
3. В данный форум заходят в основном программисты, а им обычно машина не нужна, для них слово машина, вообще означает другое, чем у обычных людей, а именно - компьютер (прошу не пинать сам программист и приобрел авто в кредит и недавно и раньше был уверен, что оно не нужно), а так же заходят студенты, у которых обычно нет машины, но из этого не следует, что других типов людей не существует;
4. Кто не ездил далеко в отпуск на машине, тому не понять, необходимость GPS. Когда ты петляешь часов шесть по Бухаресту, который весть перерыли, для прокладки трамваев, на деньги помощи от ЕС (как пригодились бы на снимки из космоса) или блуждание по огромному Стамбулу без знания турецкого языка, петляние по Молдавии, где дороги вообще не соответствуют типографским картам. Это всё на фоне наличия типографских карты всех этих местностей и приходится всё равно - блуждать. Можно конечно купить автомобильный навигатор с картами, но карты России никуда не годятся, либо их вообще не существует, да и буржуйские карты в навигаторах не идут ни в какое сравнение со снимками из космоса. Кроме того в навигаторах нет режима смены уровня карты и едешь всегда на подробном не зная, даже какой город тебе сейчас попадётся;
5. Благосостояние в нашей стране растёт и с каждым днём всё больше автомобилистов, которые хотят ездить не только "в слепую" и по знакомым маршрутам.
Прошу извинить за флейм, но он, с моей точки зрения, посвящён теме улучшения программы SatMap.
PS: Спонсировать автора на покупку авто, я не в силах, но всеобщий "ALL" на это способен и особенно он способен, когда одна программа, а не несколько отдельных программ, в которых надо что-то склеивать и передавать (люди далёкие от компа вообще ничего в этом не поймут) и удовлетворит его все потребности в данной области применения.
|
GPS у меня есть, правда, наручный (Garmin Foretrex), пока в другом нет надобности... Судя по форуму (1 хотелка на поддержку GPS) и по мылу была еще одна просьба - не много кому это и надо... Я, конечно, записал это в планы, но когда это еще будет?... 
