Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DiskCryptor

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

WildGoblin



Ru-Board Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Чем зашифровать данные на диске
DiskCryptor  1.1.846.118 (09.07.2014)
 
свободное средство шифрования дисковых разделов
 
Домашняя страница | Скачать | Список изменений | Описание | Скриншоты | Форум | FAQ | Википедия
 

Скачать: инсталлятор | исходный код  

sha1, PGP(инсталлятор), PGP(исходный код).  

Все версии DiskCryptor


 
Интеграция с Windоws LiveCD
Команды консольной версии
Самостоятельная компиляция
Опции загрузчика
 
Сравнение скорости работы BestCrypt, DiskCryptor и TrueCrypt (12.03.2016)
Сравнение DiskCryptor и TrueCrypt
Сравнение DiskCryptor и TrueCrypt для SSD под Win7
 
 
Важно! Антивирусы Windows Defender и Microsoft Security Essentials с актуальными базами удаляют bootloader от DiskCryptor.

Всего записей: 20396 | Зарегистр. 15-09-2001 | Отправлено: 18:52 22-11-2007 | Исправлено: Dart Raiden, 00:40 18-02-2020
I love Opera

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Новая версия поддерживает GPT, UEFI, Windows 10 - кто пробовал?!

Всего записей: 371 | Зарегистр. 13-09-2006 | Отправлено: 21:19 11-04-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Новая версия

Та что от апреля 2020?  

Цитата:
кто пробовал?

"Первое правило Бойцовского клуба: никому не рассказывать о Бойцовском клубе. Второе правило Бойцовского клуба: никогда никому не рассказывать о Бойцовском клубе".
Программа по-прежнему "маст-хэв". А отзывы "попробовавших" есть, например, на официальной странице форка.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 01:25 12-04-2021 | Исправлено: 1ANP, 01:26 12-04-2021
misterSchmidt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Попробовал на Windows 10 20H2. Загрузчик UEFI loader
При установке загрузчика, к стандартной:
\EFI\Microsoft\Boot\bootmgfw.efi
добавляет:
\EFI\DCS\DcsBoot.efi
 
При установке загрузчика предлагается установить "DCS loader menu entry". Собственно, это и есть загрузчикс с запросом пароля. Далее предлагается в стандартном bootmgfw.efi измененить ссылку на DCS loader. И далее, если вдруг в BIOS вы выберите загрузку на стандартный загрузчик, он отдаст управление DCS loader.
Грубо говоря, при установке загрузчика, на оба вопроса ответить "ОК". Либо установить только DCS loader и стартовать всегда с него. Чаще всего он и так становится загрузчиком по умолчанию.

Всего записей: 117 | Зарегистр. 07-10-2007 | Отправлено: 23:52 12-04-2021 | Исправлено: misterSchmidt, 23:54 12-04-2021
misterSchmidt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вдогонку. Прошлый DiskCryptor загрузчик работал так. Ему было без разницы, какой ты пароль ввёл, он пытается расшифровать ключ введённым паролем и дальше пытается загрузиться система. Если всё это не сработает с системным разделом, то выдаётся сообщение о неправильно введённом пароле.  Если системный раздел не зашифрован, то ему без разницы, что вы вообще введёте в поле пароля, можете даже сразу Enter нажать. И компьютер всё равно загрузится, но просто зашифрованные разделы не откроются.
 
Сейчас же, если даже у вас не зашифрован ни один раздел, и вы введёте любой пароль, или просто нажмёте Enter, будет выдано сообщение о неправильно введённом пароле. Только клавиша Esc произведёт выходит из DCS loader и загрузка системы продолжится. Это можно изменить в настройка лоадера.
 
Вот такой маленький опыт пользования последней версией Build v1.2 Beta 3 (27.04.2020 - 1.2.2/848.118.202) на Windows 10 20H2 UEFI loader (Диск GPT)

Всего записей: 117 | Зарегистр. 07-10-2007 | Отправлено: 18:22 14-04-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, в чем сравнительные преимущества и недостатки DiskCryptor и VeraCrypt для шифрования SSD под Windows 10 x64?
 
Относятся ли к DiskCryptor те подводные камни, которые перечислены в теме VeraCrypt?  
 
Может, где-то уже есть сравнительная таблица плюсов и минусов этих двух программ?
 
Спасибо!

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 19:03 03-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tramparamparam02

Цитата:
Может, где-то уже есть сравнительная...

1 https://www.comparitech.com/blog/information-security/disk-encryption-software/
2 https://en.wikipedia.org/wiki/Comparison_of_disk_encryption_software
А вообще, просто тему бегло почитай, если не всю, то сообщения начиная с 2012 года, там есть примеры, почему люди именно эту программу выбирают.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 21:00 03-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 21:02 03-05-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1ANP

Цитата:
А вообще, просто тему бегло почитай, если не всю, то сообщения начиная с 2012 года, там есть примеры, почему люди именно эту программу выбирают.

Благодарю за ссылки, но это немного не о том. Я не собираюсь сейчас подробно изучать все многообразие программ полнодискового шифрования. Вероятно, это было бы очень полезно и познавательно, но сейчас у меня просто нет такой возможности. Поэтому я заранее свел выбор только к двум конкретным программам, DiskCryptor и VeraCrypt. Хотелось бы именно их сравнить между собой. Но в статье из журнала по вашей ссылке вообще не упоминается DiskCryptor, только VeraCrypt. А в Wiki статья слишком обзорная, там сравнивается заявленные функции, но не говорится о том, как этот функционал реализован (может, функция не работает или работает очень криво).
 
Также хотелось бы знать, есть ли у DiskCryptor те же проблемы, что указаны в шапке темы по VeraCrypt.

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 22:17 03-05-2021 | Исправлено: tramparamparam02, 22:20 03-05-2021
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DiskCryptor (форк):
- быстрее (особенно при работе с NVME-накопителями)
- более гибко настраиваемый загрузчик (например, хранение ключа файла на внешнем носителе, который вы успеете уничтожить, пока товарищ майор пилит дверь)
 
VeraCrypt:
- поддержка контейнеров
- стабильная поддержка EFI-загрузки и GPT-томов (в DC она всё ещё в бете)
- поддержка TPM
- "из коробки" работает с SecureBoot (с DC его придётся отключать (минусы очевидны, чтобы их расписывать), либо подписывать загрузчик своим ключом)
- код подвергался аудиту

Всего записей: 4762 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 03:16 09-05-2021 | Исправлено: Dart Raiden, 03:21 09-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tramparamparam02

Цитата:
Вероятно, это было бы очень полезно и познавательно, но сейчас у меня просто нет такой возможности...

Я исходил из предположения, что потратить 10 минут на беглое чтение темы, занимает меньше времени, чем написать вопрос и ждать на него ответ (отвечающий кстати то же время тратит).  

Цитата:
в статье из журнала по вашей ссылке вообще не упоминается DiskCryptor,

Там целая глава про него, и указаны все отличия в функционале по сравнению с другими аналогами, описанными в начале статьи; Не учтено только, что позднее появились более новые версии форка (о чем есть на предыдущей странице темы), и немного разбавлено субъективным  видением автора;

Цитата:
Также хотелось бы знать, есть ли у DiskCryptor те же проблемы..

Если ни кто не ответит, просто исходите из предположения, что они есть во всех аналогичных программах.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 13:36 09-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 13:49 09-05-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden
Спасибо за подробный ответ! Если можно, прошу пару уточнений.

Цитата:
VeraCrypt:  
- стабильная поддержка EFI-загрузки и GPT-томов (в DC она всё ещё в бете)  

Это - ключевой момент. У меня именно EFI и GPT (насколько я понимаю, на всех совеременных машинах именно они). Насколько хорошо работает DickCryptor-ская бета с разделами GPT? Если не очень хорошо, то все остальные вопросы просто отпадают автоматически.

Цитата:
DiskCryptor (форк):  
- быстрее (особенно при работе с NVME-накопителями)  

Быстрее в разы или на пару (десятков) процентов?
 
P.S.
1ANP

Цитата:
 потратить 10 минут на беглое чтение темы, занимает меньше времени

Прочесть 50 страниц темы (начиная с 2012 года) за 10 минут?? Я так не умею.

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 15:02 12-05-2021
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поскольку я не вижу массовых жалоб, кроме https://github.com/DavidXanatos/DiskCryptor/issues/29, то можно сделать вывод, что работает сносно.
 
DC показывает сопоставимые с незашифрованным накопителем результаты. VC роняет цифры в бенчмарках местами на порядок.

Всего записей: 4762 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 16:19 12-05-2021 | Исправлено: Dart Raiden, 16:23 12-05-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dart Raiden
1ANP
Благодарю за советы! Решил все-таки остановиться на DiskCryptor. Разница в разы в скорости работы с диском в пользу DiskCryptor имеет значение, тем более, что у меня как раз NVME.  
А преимущества VeraCrypt для меня больше условные. Контейнеры мне вообще не нужны.Без функции SecureBoot я как-нибудь проживу. А встроенный в мой Samsung аппаратный модуль Trusted Platform Module я бы, наверное, в любом случае отключил.
 
Еще один вопрос. Я правильно понимаю, что имеет смысл ставить новый форк DiskCryptor, а не классический DiskCryptor?
 
Спасибо!
 
P.S.
Добавьте ссылку на пост Dart Raiden в шапку. Вряд ли я - единственный, кому нужно выбрать между этими двумя прогами.

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 15:44 15-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tramparamparam02

Цитата:
Я правильно понимаю, что имеет смысл ставить новый форк DiskCryptor, а не классический DiskCryptor?  

Версия 2014 года может работать с включенным SecureBoot, и с EFI, если стоит на флешке и системный диск размером менее 3TB (то есть, поддерживает MBR), в этот MBR и преобразован. Проверена временем. Когда она уже установлена и работает, и нет необходимости в EFI, GPT - это один вариант. А если что-то впервые шифруется, то с заделом на будущее - форк наверно надо ставить. Если нужно шифровать большие объемы и загрузчик на системном диске, так без вариантов - форк.
PS: с крупными обновлениями Windows 10 только не знаю как работает (не приходилось пока тестировать).
 
 

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 16:55 15-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 17:03 15-05-2021
Dart Raiden



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
с крупными обновлениями Windows 10 только не знаю как работает

Поддержка ReflectDrivers есть лишь в форке, т.к. разработка оригинала заброшена ещё до выхода Windows 10 1604.

Всего записей: 4762 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 18:21 15-05-2021 | Исправлено: Dart Raiden, 18:29 15-05-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
1ANP 15:55 15-05-2021
Цитата:
Версия 2014 года может работать с включенным SecureBoot, и с EFI, если стоит на флешке и системный диск размером менее 3TB (то есть, поддерживает MBR), в этот MBR и преобразован. Проверена временем. Когда она уже установлена и работает, и нет необходимости в EFI, GPT - это один вариант. А если что-то впервые шифруется, то с заделом на будущее - форк наверно надо ставить. Если нужно шифровать большие объемы и загрузчик на системном диске, так без вариантов - форк.

Очень извиняюсь, но, кажется, я запутался.
У меня такая конфигурация: ноутбук с SSD Samsung 500 GB. Разделы диска отформатированы с GPT, используется загрузчик EFI. Насколько я понимаю, можно было бы, в принципе, преобразовать GPT в MBR, поскольку MBR поддерживает разделы размером до 3 TB. Но стоит ли это делать? Все-таки современный формат - это GPT, а MBR будет постепенно отмирать. Насколько я знаю, уже несколько лет все вендоры ноутбуков поставляют диски именно с GPT. То же самое касается и загрузчика EFI.
SecureBoot мне вообще не сильно нужен.

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 15:22 16-05-2021 | Исправлено: tramparamparam02, 15:25 16-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
tramparamparam02
Цитата:
кажется, я запутался

Цитата:
а MBR будет постепенно отмирать

Поддержка MBR ни куда не денется скорее всего пока такие типы носителей существуют в природе. Если, например, дискету в современный ноутбук через флоппи-адаптер подключить - она же читается. А вот GPT на каком-то старом железе может и не поддерживаться в качестве загрузочного носителя.  
Чего путаться. Ставится форк, организовывается регулярный бекап на другой раздел или диск. В случае чего - восстанавливают данные из бекапа и шифруют повторно. Процедура то не такая уж затратная по времени. Бекапы в любом случае нужны. Восстановление - процедура не длительная, учитывая, что пока раздел после восстановления шифруется, система остается работоспособной.
 
Тем более, Dart Raiden написал, что с крупными обновлениями десятки старая версия не работает.
 

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 18:33 16-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 18:38 16-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Относятся ли к DiskCryptor те подводные камни, которые перечислены в теме VeraCrypt?  
Проверено! Относятся!
Только что загрузился с образа системы с предыдущими настройками, в которой один из разделов ранее монтировался с другим паролем, а указанная рекомендация по отключению "быстрого запуска" еще не была произведена. В результате на разделе не найдена файловая система.  
Можно в шапку дублировать предупреждение из темы VeraCrypt.

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 23:19 16-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 16:36 17-05-2021
1ANP

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В результате на разделе не найдена файловая система.  

Что интересно, данные пропали не только на разделе, зашифрованном в DiskCryptor, но и на соседнем разделе, ни чем не зашифрованном. На нём было всего две папки, около 40Гб объемом. Так они почему-то исчезли. Раздел этот не форматировался (корзина и System Volume Information на нём имеет старые даты создания). На системном разделе - всё на своих местах. Данные пропали только на несистемных разделах того же диска.
Разбивка была такая: системный раздел и пара мелких разделов, создаваемых системой при установке., рядом незашифрованный раздел и в конце диска зашифрованный раздел, имевший такой же пароль как система (чтобы сам монтировался при включении). С течением времени пароль от системных разделов и зашифрованного несистемного раздела заменил. В последующем при загрузке со старой копии системы, соответствующей точке восстановления "до смены паролей" - на зашифрованном разделе файловая система пропала, на незашифрованном - папки пропали (за исключением корзины и System Volume Information). Пароль к зашифрованному тому подходит, раздел с ним монтируется, но без файловой системы (и файлов). Восстановить шифрованный раздел не пытался, т.к. имелась резервная копия. Хотя, учитывая что пароль подходил, можно было поэкспериментировать. В дескрипторе была активна только кнопка форматирования, что и было сделано (быстрое форматирование). Но почему пропали данные на незашифрованном соседнем разделе - чудеса. Загуглив, нашел несколько аналогичных случаев, когда папки пропадали, при этом даже процент заполнения раздела оставался прежним... Человек на разных форумах вопросы задавал, ему ни где так и не ответили. Сам впервые с таким столкнулся. Не вирусы точно, и доступ ни кто посторонний к машине не имеет. Диск тоже работоспособен. Возможно винда что-то начудила.  
Опцию Быстрого запуска (Fast startup) раньше всегда отключал, впервые упустил из виду перед созданием первичной резервной копии переустановленной системы.  
UPD: Встроенная в Windows проверка файловой системы за пару секунд все данные на незашифрованном разделе восстановила, после чего в папке корзины $RECYCLE.BIN появилась какая-то левая корзина с идентификатором неизвестной учетной записи.  
       

Всего записей: 654 | Зарегистр. 30-05-2007 | Отправлено: 19:38 17-05-2021 | Исправлено: 1ANP, 20:57 17-05-2021
tramparamparam02



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Понадобилось при помощи последней версии форка зашифровать диск, на котором уже имеются некоторые файлы. Естественно, хотел задействовать функцию Wipe для надежного удаления данных на диске.  
Ссылка
   
И тут внезапно выяснилось, что эта функция не работает. Кнопка Wipe Mode в диалоге есть, но она "задисейлбена": по умолчанию стоит NONE - и выбрать другой метод невозможно.
 
Только у меня так или это баг программы? (Кстати, в "старом" DiskCryptor эта функции работала корректно.)

Всего записей: 2014 | Зарегистр. 30-03-2016 | Отправлено: 21:23 02-06-2021
misterSchmidt

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня все "вайпы" есть.
Может быть, при попытке шифрования диска SSD он не позволяет надругаться над ним таким образом?

Всего записей: 117 | Зарегистр. 07-10-2007 | Отправлено: 08:38 04-06-2021
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » DiskCryptor


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru