Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GeoniCS, IndorCAD, CREDO - что лучше и удобнее в работе?

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

GeoniCS, IndorCAD, CREDO - что лучше и удобнее в работе?
 ОтветГолосаПроценты
GeoniCS54
32.34%
IndorCAD16
9.58%
CREDO97
58.08%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 167
c7111981



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GeoniCS, IndorCAD, CREDO - что лучше и удобнее в работе?

 

 

 

Всего записей: 1227 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 15:31 29-11-2007 | Исправлено: c7111981, 16:42 29-11-2007
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
c7111981
Тут любому ясно, что в IndorCAD картинка лучше, сам посмоотри - эффектная реклама.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 16:39 29-11-2007
c7111981



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Как геодезист пробовавший свои силы в этих программах, без обучения и всяких курсов, придерживаюсь твердого мнения что GeoniCS на данный момент самая лучшое ПО для геодезистов, топографов, изыскателей и т.п.. Все очень просто и главное понятно почти с первого раза в отличии от CREDO, кстати до сих пор его не освоил и не собираюсь , все в CREDO через .опу.
На счет IndorCAD мне судить сложно т.к. не весь его потенциал еще понял, программа очень удобная и понятная, к сожелению недоработана в виду множеств ошибок при выполнении той или иной операции, но таких косячков хватает и в GeoniCS и в CREDO.
В отличии от CREDO, GeoniCS и IndorCAD исправляют свои ошибки наглядно: выходом новых сборок и версий чуть-ли не ежемесячно.
В обшем распределяю места так, не по стоимости, а по своему опыту рыботы с ними:
1-ое место - GeoniCS
2-ое место - IndorCAD
3-ое место - CREDO
 
Добавлено:
delover
Этот топик для людей которые работают, работали или пробовали работать в этом ПО, а не по картинкам судить!!!

Всего записей: 1227 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 16:43 29-11-2007 | Исправлено: c7111981, 21:40 30-11-2007
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
c7111981
Тогда тебе наверное лучше было бы перенести топик в раздел Программы. Флейм подразумевает посильное участие. Я сам программист, в моей программе есть даже мнемосхемы, и сужу я исключительно графический движок. Так как думаю, что людей ты тут знакомых с этими программами найдёшь очень мало - это очевидно, по этому полагал, что тебя интересует просто мнение. Во флейме ты вообще вряд ли кого-то найдёшь.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 17:19 29-11-2007
manuha

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выскажу свое мнение по работе с прогами.
1. На мй взгляд для обработки полевых измерений Кредо дат более удобен и пнятен чем геоникс геодезия . В кредо при первом открытии сразу понятно что куда втыкать а  
RGS какая то немного замудреная но тоже силная прога.
2. Для рисования конечно более удобен и понятен Геоникс топоплан. чем Кредо топоплан  
Геоникс на платформе Акада и тут уже се понятно  а Кредо топоплан это собственный продукт. хотя досовская версия Кредо тер весьма не дурна и более удобна и осваемая чем их же Топоплан . На мой взгяд он (Тпоплан кредо) сыроват для широкого пользователя , а по его функциональность  и математике спорить не буду. Например горизонтали и откосы Кредо Топоплан риует лучше и красивее чем Геоикс Топо. У него они какие то угловатые.  
Ну это мое сугубо личное мнение как пользователя.  
 По IndorCAD говорить ничего не буду потому что его не исследовал.

Всего записей: 39 | Зарегистр. 22-04-2006 | Отправлено: 12:16 01-12-2007
Pirat0s



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
c7111981
НУ, блин, Геоникс, конечно, очень интересная вещь, но ее такие мелочи, как: Дуб, блин, в слой сто тыщ пиццот трицать два (типа), а береза в слой сто тыщ пицот трицать три, меня нихрена не впечатляют. Наоборот, отталкивают. Мне работу сдавать заказчику (читай: проектировщику) в электронном виде, и какого хера он там поймет? и такого дерьма у них немеряно. Лично я не могу с  Геониксом работать. Я поступил проще. Создал свою базу условных знаков и меню в Автокаде. Все. Геоникс отсасывает.
Кредо Дат, вещь в любом случае удобнее, чем все остальное подобное, что я видел.
Тут зачет. Топоплан - на свалку, нахрена такое дерьмо делать?
IndorCAD. Ткните меня носом, плиз, где качать, и в чем его преимущества?
Никого не хотел обижать, если что. Все, что написано, мое мнение, и ничего более.

Всего записей: 262 | Зарегистр. 02-02-2006 | Отправлено: 17:54 02-12-2007
c7111981



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pirat0s
Тема для этого исоздана что-бы делится мнениями.
И я полностью согласен, что CREDO_dat намного понятней и удобне чем GeoniCS RGS, сам обрабатываю только в CREDO_Dat.
А ссылки все в шапке есть.

Всего записей: 1227 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 18:24 02-12-2007 | Исправлено: c7111981, 03:55 03-12-2007
Polosaty70

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pirat0s

Цитата:
Топоплан - на свалку

Ты про который Топоплан - Геоникс или Кредо?

Всего записей: 87 | Зарегистр. 07-04-2003 | Отправлено: 20:52 03-12-2007
c7111981



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Polosaty70
По ходу его мысли он про CREDO Топоплан.

Всего записей: 1227 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 21:28 03-12-2007
smotru

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а как на выходе материала, геоникс соответствует стандартам, по усл.знакам? с топопланом то ясно, печатали, видели.
и ктонить сравнивал результаты уравнивания средо с другими?

Всего записей: 10 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 21:27 04-12-2007
ymg2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
и ктонить сравнивал результаты уравнивания средо с другими?

Я в какой то ветке читал, что отличия есть.
 
Немного не в тему (а может в тему, не знаю):
delover
Что такое мнемосхемы в программах?

Всего записей: 2391 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 18:32 06-12-2007
serghio

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В отличии от CREDO, GeoniCS и IndorCAD исправляют свои ошибки наглядно: выходом новых сборок и версий чуть-ли не ежемесячно.

 
Перевожу на русский- в кредо ter, dat 3.1 глюков нет.  

Всего записей: 51 | Зарегистр. 28-04-2006 | Отправлено: 22:56 06-12-2007
delover

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ymg2000

Цитата:
Что такое мнемосхемы в программах?

Мнемосхемы раньше делали как щитки с графическим изображением местности и с лампочками. Часто для сигнализации - где лампочка загорела, туда и надо бежать с дубиной. Сейчас в программах мнемосхемы это изображение местности с расположенными на карте телемеханическими элементами. Например на каком-то счётчике электроэнергии происходит превышение потребления. И сразу на мнемосхеме видно красный квадратик с реальными цифрами и он мигает. Приблизительно так. А картинка местности может быть любая, даже сделанная в вышеназванных программах.

Всего записей: 1395 | Зарегистр. 25-06-2007 | Отправлено: 15:16 07-12-2007
ymg2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Мне симпатичен IndorCAD. Программа, как уже писалось, в развитии. Неплохая техническая поддержка. Открытая архитектура, что позволит писать примочки под себя. Это плюсы. Из главных недостатков - при неглубоком исследовании программы - неудобство проектирования продольного профиля, особенно сплайновым методом. И этого достаточно, чтобы повременить с переходом на эту программу - подождать, пока производитель переработает этот модуль. Но безусловно - потенциал и перспектива продукта прослеживается.

Всего записей: 2391 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 01:32 29-12-2007
ymg2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поскольку перенесли топик в "Программы", то ИМХО лучше изменить строку  "Обсуждаем, флудим, но на данную тему". Можно, например, так: "Обсуждаем системы автоматизированного проектирования".  

Всего записей: 2391 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 22:52 09-01-2008
CanibalCorpse



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
С Индоркадом не работал, не чео не скажу - но если сравнить геоникс и кредо, то кредо слишком заумная и не удобная прога - плохо дает гатовую электронку в други проги. Геоникс+RGS - это чума.

Всего записей: 62 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 20:48 10-01-2008
a1157

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Геоникс+RGS - это чума.

 
Можно яснее - "чума" это очень плохо или "чума" до визга хорошо?

Всего записей: 1 | Зарегистр. 02-12-2007 | Отправлено: 18:24 14-01-2008
Andmangeo



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А я за Кредо Кредо Дат интуитивно понятна, удобна. Кредо Топоплан конечно наворочен, но разобравшись все идет очень даже неплохо, мне лично он очень понравился, хотя времени с ним убил море. Из перечисленных имел дело только с Geonics RGS и План, но что то не особо впечатлило и остался на Кредо.

Всего записей: 78 | Зарегистр. 31-07-2007 | Отправлено: 18:51 17-01-2008
ymg2000



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А кто-нибудь в Credo Дороги уже работал на реальных проектах? Если да, то поделитесь впечатлениями.

Всего записей: 2391 | Зарегистр. 24-08-2007 | Отправлено: 10:29 18-01-2008
rrol



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Уважаемые гуру!
Просьба , пришлите мне, обработан. файл измерений (Credo ,RGS)
на 2773659@mail.ru
Спасибо

Всего записей: 44 | Зарегистр. 09-02-2007 | Отправлено: 09:05 03-02-2008
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GeoniCS, IndorCAD, CREDO - что лучше и удобнее в работе?


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru