Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor

Модерирует : gyra, Maz

Widok (17-02-2010 12:17): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

   

Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Scan Tailor

 
Скриншот:

В разработке находится новая альтернатива СканКромсатору. Разработчик - ваш покорный слуга.
Задача программы - пост-обработка сырых сканов с целью их последующей сборки в PDF или DJVU.
 
Уже есть на что посмотреть, и возможно присоединиться к проекту. Проект с открытыми исходниками и кросс-платформенный (Windows + Linux).
 
По сравнению со СканКромсатором планируется большее удобство использования, большая интерактивность, но при этом не меньшая автоматизация процесса.
 
Сайт проекта: http://scantailor.sf.net     Скриншоты
 
Топик программы на форуме Натахаус       Англоязычный топик по ScanTailor

Документация
 
Документация (Wiki)              Зоны картинок в ScanTailor
 
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
 
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
 
Методика использования STA совместно с Djvu Imager

Дистрибутивы
 
Версия СТ с функцией выпрямления искривленных строк (dewarp от Rob)
 
Патч от anagnost96 Вариант ScanTailor с этим патчем (STA)  Зеркало
 
ScanTailor для Mac
 
Последние изменения в дереве исходников - для сильно любопытных и владеющих английским.
Там же можно подписаться на rss/atom - для нетерпеливых.
 

Дополнительно
 
ST GreyText v1.0 Программа для генерации вывода как бы "Только текст (в режиме серого)" - для Scan Tailor от anagnost96.
 
LayerTailor Программа для разделения сканов (после "Смешанный режим) на foreground и background слои с целью последующего раздельного кодирования в djvu. Принцип работы: Все черные пиксели (яркость==0) переносятся в foreground, остальное - в background. Функция layer принимает на входе 3 параметра: исходное имя файла TIFF, имя файла для foreground и имя файла background. Автор: U235.
 
Предложения к anagnost96 по поводу улучшения его модификации СТ
Сравнение выпрямления искривленных строк в СТ и в BR

Статья О возможности альтернативы СканКромсатору     Полезные ссылки по теме топика
ArtScan - ещё одна программа для сканобработки.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 21:37 15-06-2008 | Исправлено: ndch, 22:37 12-02-2010
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chotarajkumar
There can be no dialogue as long as you keep posting your slanderous comments on sourceforge.  I deleted another 2 today.
 
Добавлено:
bolega
Ну вы то куда полезли?  Вырвали из контекста цитату, сам контекст передали неправильно, и в итоге сделали из меня этакого русофоба.
 
Я никогда не жаловался, что русскоязычные пользователи плохо ко мне относятся.  Почему вы не указали, в ответ на что была сказана эта фраза (сказана не мной кстати)?

Цитата:
Generally, I agree with you that some Russian communities can be very suspicious toward foreigners  

А сказана она была в ответ на:

Цитата:
As a result of this event, I am afraid the Russian book scanning community will become suspicious and hostile towards foreigners.

Имеется в виду конечно инцидент с chotarajkumar.
 
А это еще что такое:

Цитата:
хоть вы россиянином и не были

Откуда вам знать, был я россиянином или нет?  Я жил в России (в Томске) с 1980 по 1991 г.  Потом в Литве, в городе спутнике атомной электростанции, где процентов 75 русскоязычных.  Из-за этого и Литовского толком не знаю.  Понять еще могу, а сказать уже вряд-ли.  Ну и телевидение как результат в основном русское смотрел.
И вот теперь почти год живу в Англии.
 
Надо полагать, что если человек говорит, что за границей ему живется лучше, то вы автоматически это назавете "выливает на родину ушат с помоями".  А я вроде даже такого не говорил.  Впрочем так оно и есть.  Дело тут вовсе не в хорошей зарплате, хотя и это тоже фактор.  Дело в людях, хотя людей формирует в первую очередь среда.  В России надо полагать распространено мнение, что на западе человек человеку волк.  По крайней мере в Литве мне приходилось слышать такое - от тех, кто на западе не жил.  Что на это можно сказать - может в советском союзе люди друг к другу относились и лучше чем на западе, но сейчас - определенно нет.
Такого понятия как хамство, здесь нет в принципе.  За год, который я тут живу, мат слышал всего два раза, и то не в свой адрес.  Можете себе такое представить - выходя из автобуса, люди говорят водителю "thank you"?  Правда это не в Лондоне, а в провинции.  Если конкретно - в Престоне.   Там это более к месту - у автобуса одна дверь, и она возле водителя.  С чиновниками общаться - никаких проблем.  Собственно лично с ними мне общаться и не приходилось.  Заполняешь анкету, отправляешь - дело сделано.  С разрешением на работу тоже никаких проблем - устраиваешся на работу, после чего в течении месяца должен зарегистрироваться.  Опять же заполняешь анкету, прикладываешь пасспорт или ID карту, фотографии, квитанцию об оплате - дело сделано.  Через пару недель присылают тебе обратно пасспорт и соответствующие документы.  Правда такая благодать только для жителей евросоюза.  Настроений типа "понаехали тут" - практически нет.  То есть немножко есть, но тут с ними борются.  Например как-то жители какого-то городка устроили акцию протеста по поводу того, что на строящуюся неподалеку фабрику, владельцы собираются привезти рабочих из Португалии.  Так вот, премьер министр этот протест публично осудил.  Не то, чтобы мне нравился этот премьер, но все-таки.  А голосовать я буду угадайте за кого?  За Pirate Party UK, естественно - она недавно оффициально зарегистрировалась.  Впрочем, не будучи гражданином, в парламентских выборах я голосовать не могу, а вот в местный совет или в европарламент - пожалуйста.
 
В общем, bolega, вы своим комментарием подорвали мое к вам уважение.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 22:23 06-10-2009
chotarajkumar



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
In the post
 
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=27424&start=980#13
 
what is the source of this quote, ie which software, or file or site ? Link please. I cant find the file EstimateBackground.h on the internet.  
 

Код:
 
This implementation can deal with very complex cases, like a page with
a picture covering most of it, but in return, it expects some conditions
to be met:
1. The orientation must be correct.  To be precise, it can deal with
    a more or less vertical folding line, but not a horizontal one.
2. The page must have some blank margins.  The margins must be of
    a natural origin, or to be precise, there must not be a noticeable
    transition between the page background and the margins.
3. It's better to provide a single page to this function, not a
    two page scan.  When cutting off one of the pages, feel free
    to fill areas near the the edges with black.
4. This implementation can handle dark surroundings around the page,
    provided they touch the edges, but it performs better without them.
 

 
I also want to learn basic russian for forum-talk for english speaker, some words like Poick, and how to enter cyrillic alphabets and a chart of their pronunciations in one small set of pages in one place. Phrases like thank you etc.
 
 

Цитата:
 
chotarajkumar  
There can be no dialogue as long as you keep posting your slanderous comments on sourceforge.  I deleted another 2 today.  
 

Tulon, you never indicated ever before that you want dialogue. You only presented your offer and conditions without giving consideration to my response offer. I had sent you two nice PMs via this forum recommending you to act "wisely". Wisdom comes only with age, time and experience, unfortunately. However, be a little slow and thoughtful in your replies and conclusions.
 
If you are for dialogue and cooperation, I am all for it. We can resume our cooperation which got interrupted once when you were moving. You also said that I never even tested your program which is forgetfulness on your part. During the second conversation I had it up all the time. Before 2nd conversation, I tested it but found several basic flaws where it was deleting useful content.
 
Lets forget our accusations and clean our hearts. Lets say that by accident we misunderstood each other. About the "oddity of 3pm", people are able to work from home on several days because this area has very bad traffic and long distance for driving. Lets not persist in our misunderstandings due to personal EGO. You are making progress because a lot of people are helping you with ideas, suggestions, links. For example, I admire the nice pages by monday2000 that are very helpful and the links he posted for you. Look, the author of Gandalf wrote 164 pages of pdf documentation in LateX and it looks so nice.
 
Gandalf: The Fast Computer Vision and Numerical Library
http://gandalf-library.sourceforge.net/
 
Even if you have crude notes, you should share them. In our conversation, to make it easy for you, I asked you to just draw a diagram by hand and send me a scan of it and you refused to do so.
 
A good design cannot emerge by the thoughts of one person only.
 
Furthermore, lets be clear that there is nothing illegal in this activity of writing a software for public good. Such software (although crappy) exists from greedy commercial companies. There is no need to feel guilty conscience. In many countries of EU, I believe the law specifically does not outlaw any activity of decompiling to understand software algorithms of competitors. In other countries of Asia, Africa and the Middle east, they are not signatories to the international patent cooperation treaty and therefore they can use any patent on earth. If you write a software that gives options to select which algorithm at compile time to include, your program also will allow those people in africa to use the algorithms that are legal in their countries. It is a fact that many government departments are corrupt. The oligarchs are everywhere and enemies of the people. Corporations are also a form of oligarchies and small dictatorships on employees, depending on the character of the owner or CEO. Bill Gates is not the only oligarch. Oracle was started by CIA and I suspect that is the same with Google which wants to find the personality preferences by advertisment excuse. Oligarch Larry Ellison, the owner of Oracle was an insatiable womanizer and there was a case by a woman against him a few years ago and he paid a settlement of several hundred thousand dollars. The copyright law allows a certain percentage of a book to be copied for certain uses. Its called the exemption in it. For test cases, one only needs about 5 pages from a book where some algorithm failed. The collection of such pages can make test cases and well within copyright law or from out of copyright books. Google books has so many limited preview of them on the internet so why live in such a fear ? CIA oligarchy regularly spies on other corporations of europe and France to steal their technology. You just have to know the law and be brave. Death and some suffering in life is INEVITABLE and why live in constant fear. Your intentions are most probably good. Over time as you live in London, you will find problems in their society also. No place is perfect. Human nature is the same everywhere, and good and bad people are everywhere. Right now the biggest threat to humanity are the corporations that are geared towards monopoly and oligopoly, and privately controlled or govt allied (as in the US) media which does not convey the voice of the people but only the oligarchy.
 
On the algorithms, I want to make a point here.
 
I came up with the algorithm of deskewing, working in isolation by myself, in 1999. It turned out to be surprisingly robust and failed only a few times. In our conversation, I was happy that your algorithm was the same as mine. The other algorithms that were out there, were complex and based on hough or radon transform. Many others were written just to patent them or publish a paper. I should finish my paper on this, but it was started so long ago.
 
The other tasks are zoning ie image/text separation, foreground/background separation, despeckling, dewarping etc.
 
I have a good algorithm on despeckling but it is hard, and will require several people to team up. I know I cant implement it alone. I came up myself with your satellite algorithm also. But the one I am talking is better than that.
 
Bolega was the first one to bring dewarping at the spine to my attention in another forum that does not exist anymore. He apparently got the idea from BR. Their commercial software is NOT industrial strength. Each one has one or two good ideas but not everything. I urge the people here to write a document report of cumulative ideas in either latex or MSword or openoffice so that it can have equations, figures, images, diagrams and everything necessary to develop all the ideas. Having looked into it for several years, I believe that it is not that easy. I am for example looking at the scan output quality of some leading libraries in europe and they are quite poor. It is possible that they are not releasing the good output or that they have already develped the vector based output and we dont see the intermediate result and steps.
 
We will all benefit if we bring our ideas together and make a small team. I am in this project for fun, friendship and learning. Its a purely legal activity.

Всего записей: 7 | Зарегистр. 27-09-2009 | Отправлено: 23:31 06-10-2009 | Исправлено: chotarajkumar, 23:12 07-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
chotarajkumar
I thought I told you you are not welcome here.  At least until you stop posting slanderous comments on sourceforge, but probably after that as well.
 
That file is part of Scan Tailor and is located at its root directory.  It's the first result on Google code search.
But seriously, don't post here any more.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 23:45 06-10-2009
chotarajkumar



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Когда я искал в Google Code, как показано ниже, до этого ничего не вышло.  
 
http://code.google.com/intl/en/search/#q=EstimateBackground.h  
 

Цитата:
 
chotarajkumar  
I thought I told you you are not welcome here. At least until you stop posting slanderous comments on sourceforge, but probably after that as well.  
 
That file is part of Scan Tailor and is located at its root directory. It's the first result on Google code search.  
But seriously, don't post here any more.  
 
 
 
Как зрелая мудрец, я игнорирую невежливость тона и недемократическими и неконструктивной спроса.  
 
Объясните, почему я должен оставить так хорошо и дружественному народу на этом форуме.  
 
--
Официальный язык форума — русский.
 
 
 






п. 1. главы VI Соглашения по использованию

Всего записей: 7 | Зарегистр. 27-09-2009 | Отправлено: 01:41 07-10-2009 | Исправлено: chotarajkumar, 18:50 07-10-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
У меня возникла такая идея:
 
Что если некая гипотетическая программа сканобработки будет кромсать сканы в 2 вариантах одновременно: в хорошем качестве и в плохом?
 
Т.е. смысл в том, чтобы из одних и тех же сканов получить одновременно 2 версии книги - тяжеловесную и легковесную - для разных пользователей. Те, у кого анлим - пусть качают тяжеловесную, а те, у кого дорогой трафик - легковесную.
 
Это просто знаю я одного человека, кто делает DjVu-книги на 150 dpi. Жалко мне его труда - человек так пашет, раздобывает редкие бумажные книги - а его продукцию хоть в унитаз сливай.
 
Идея пока чисто гипотетическая.
 
Или научиться бы как-то понижать качество готовых качественно покромсанных сканов - чтобы из них можно было делать некачественные легковесные DjVu-книги (такой вариант ИМХО был бы наилучшим).

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 13:22 07-10-2009 | Исправлено: monday2000, 13:24 07-10-2009
denver 22

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
monday2000
А что вам мешает в готовом проекте ST на выводе просто поменять разрешение?

Всего записей: 602 | Зарегистр. 28-07-2005 | Отправлено: 15:06 07-10-2009
are



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
этот псев доинд ус ский про вокат ор должени с чезнуть с фору ма. Сколь ком ожно читать такое г...??? про белыя встав ляю чтобы непер еводилось набуржуй ский.
 
Тул он, я в ас хорошо пони маю, иБо легу тоже. Давай те небу демо бсуждать по лити ку. Ну пожалуйста!

Всего записей: 552 | Зарегистр. 06-03-2005 | Отправлено: 01:13 08-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Третий день как chotarajkumar перестал поливать меня грязью на sourceforge.  В таком случае можно ответить ему по существу.  Разговор однако будет короткий.
 
Ни о каком сотрудничестве между нами не может быть и речи.  Как вы это себе представляете - полторы недели ежедневно поливали меня грязью, а потом сказали "давай забудем наши разногласия и станем работать вместе".  Кто после такого станет иметь с вами дело?  А эти ваши "дружественные" сообщения в личку?  Второе я вообще читать не стал, а первое было больше похоже на шантаж: "давай дружить и работать вместе, тогда я перестану поливать вас грязью".  Ваше странное поведение и слабые попытки прояснить ситуацию я комментировать не стану, поскольку это привело бы к длинной серии споров и препирательств.  Два дня назад я обратился к модератору этого раздела с просьбой запретить вам писать в этот топик.  Ответа еще не получил, но собираюсь и дальше на этом настаивать.
 
Any cooperation between us is out of question.  How do you imagine that: for one and a half weeks you post slanderous comments on sourceforge every day, and then you tell me "let's forget our differences and work toghether".  Who is going to be dealing with you after that?  And your "friendly" PMs?  I didn't even bother to read the second one, but the first one sounded more like blackmailing: "let's be friends and work together, and then I'll stop posting slanderous comments about you".  I am not even going to comment on your strange behaviour and your weak attempts to clarify the situation.  Such comments from me would only lead to a lengthy series of arguing and accusations.  Two days ago I contacted a moderator of this section of the forum, asking him to ban you from posting to this topic.  I haven't got a reply yet, but I am going to keep insisting on that.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 22:59 08-10-2009
dma200899

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tulon,
Обновите шапку:
 
1) добавьте версию СТ с зонами
 
2) объясните, пожалуйста, как бета - "последняя сборка" соотносится с  
scantailor-0.9.7pre-install.exe, размещенным на http://scantailor.sf.net  
 
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
- Скриншоты  
- Предложенные улучшения  
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору  
- Полезные ссылки по теме топика  
 
4) добавьте ссылку на
http://sourceforge.net/projects/scantailor/
 
5) Да и статью "Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor"
неплохо бы дать с отсылкой на первоисточник:
http://www.infanata.org/news/questions/1146113193-sozdanie-djvu-s-pomoshhyu-scantailor.html
а не на зеркало.
А то как-то некрасиво по отношению к автору получается.
 
 

Всего записей: 126 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 18:16 10-10-2009 | Исправлено: dma200899, 18:16 10-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dma200899

Цитата:
1) добавьте версию СТ с зонами  

Та, что с поломанным драгом - нафиг некому не нужна, а та, что до нее была - ну там тоже какие-то мелкие неудобства были.  Я через недельку доделаю новую архитектуру обработки событий ввода, тогда и выложу приличную версию.  А там и до релиза рукой - хочу только понизить чувствительность стадии разрезки, а то в 0.9.6 она была повышена, и теперь наровит малейший переход яркости принять за линию сгиба.
 

Цитата:
2) объясните, пожалуйста, как бета - "последняя сборка" соотносится с  
scantailor-0.9.7pre-install.exe, размещенным на http://scantailor.sf.net  

Эта сборка пробегала и тут.  Это последняя сборка, где еще не было зон.
Та, что в шапке, это последняя сборка от U235, а у него сборки давно перестали собираться, так что она довольно старая.  Мне просто надоело получать краш репорты с версии 0.9.6, вот я и выложил самую стабильную и самую неполоманную сборку на sourceforge.  А при попытке отослать краш репорт с версии 0.9.6 или ниже, получитите сообщение "Please try a new version."
 

Цитата:
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает
- Скриншоты  
- Предложенные улучшения  
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору  
- Полезные ссылки по теме топика  

А чем оно мешает?
 

Цитата:
4) добавьте ссылку на
http://sourceforge.net/projects/scantailor/

А смысл?  На http://scantailor.sourceforge.net/ есть туда ссылка.  Кроме как баг репорты посылать, там и делать то нечего.
 

Цитата:
5) Да и статью "Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor"
неплохо бы дать с отсылкой на первоисточник:
http://www.infanata.org/news/questions/1146113193-sozdanie-djvu-s-pomoshhyu-scantailor.html
а не на зеркало.
А то как-то некрасиво по отношению к автору получается.  

OK, сделаю.
 
 
Добавлено:
Сделал.  Кроме того удалил ссылки на сборки от U235, потому что они совсем древние.  Будут свежие - добавим опять.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 18:43 10-10-2009
dma200899

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А чем оно мешает?

 
Вот допустим, человек впервые узнал про скантейлор.
Например, на инфанате, отсылают, как правило, на ру-борд, раз уж вы там всех кинули и перенесли обсуждение сюда. Сюда же шлет и сайт джву-софт-народ-ру.
 
Приходит новичок на ру-борд, и .....
а) какую версию СТ качать - непонятно.
б) как работает СТ (и где прочитать) - непонятно.
 
какие-то скриншоты, вики c десятком страниц, предложения, статьи с рассказами об удобстве и СТ и молчании про его старт ...  
 
Сделайте жирным разделы
1) ПОСЛЕДНЯЯ ВЕРСИЯ проги.
а) стабильная сборка, т.е. сейчас это 0.9.7pre  
б) тестируемая бета, пре-релиз или как вы их зовете.
2) USER MANUAL
а)  официальный
б) чужой текст со всякими хитростями применения
 
Сейчас, кстати, нет ни того ни другого. Почитал вики - ИМХО, уже устарело.
 
3) ПРОЧИЕ ПОЛЕЗНЫЕ ССЫЛКИ
а) различные статьи о СТ, если они вам нравятся
!!! но не заставляйте новичков читать ВСЁ, относящееся к СТ
б) старый форум, где вы начинали, всё-таки там какие-то книги и статьи некоторые энтузиасты выкладывали.
в) прочая помойка, раз она вам дорога, хотя какое отношение к СТ она имеет - я не понимаю.
 
 
 
Оно мешает своим информационным шумом. в шапке надо кратко и по существу. а сейчас там обо всём, кроме главного.

Всего записей: 126 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 20:43 10-10-2009 | Исправлено: dma200899, 20:45 10-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Вообще-то предполагается, что человек, только что узнавший про ST, идет не на форум, а на сайт программы, где он без проблем найдет и ссылку на скачивание, и документацию.  Впрочем пункт меню "Вики" я таки переименовал в "Документация".
 

Цитата:
Почитал вики - ИМХО, уже устарело.  

Как вы думаете, для чего я разместил документация в Wiki?  Чтобы привлечь к процессу создания документации пользователей, естественно.  Успех в этом деле был весьма ограниченный: оригинальную документацию создал кто-то из пользователей (я ее правда основательно перелопатил), а после этого никто ничего туда не добавлял.
Сейчас правда туда нет анонимного доступа - нужен аккаунт на sourceforge.  Это sourceforge так сделал - не я.
Лично я не занимаюсь документацией, потому что:
1. Это весьма неприятное для меня занятие.  С детства терпеть не мог писать сочинения.
2. Есть дела поважнее, а времени мало.
3. Все-таки надеюсь, что этим займутся пользователи.
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
 
На днях получил перевод ST на болгарский.  Берите пример - человек сделал свой вклад в ST.   А здешние пользователи в основном специализируются на выпрашивании фич.  Никого персонально я не имел в виду.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 22:12 10-10-2009 | Исправлено: Tulon, 22:18 10-10-2009
ndch

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tulon
Некоторые докладывают о багах. По крайней мере раньше. Где-то до 324 билда их, бесхитростных, было ну очень много.
По поводу перевода: не очень понятно на иврит, арабский, японский переводы были ?
Я о двунаправленных языках.

Всего записей: 6467 | Зарегистр. 31-08-2008 | Отправлено: 22:47 10-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Баги репортить это конечно хорошо, но хотелось бы чего-то большего.
Впрочем вспомнил еще несколько человек, внесших вклад в ST:
* U235 много чего сделал для ST, в частности придумал и предложил мне алгоритм автовыделения картинок.
* Артем Попов преодолел все бюрократические припоны и протолкнул scantailor в оффициальные репозитории  
Debian и Ubuntu.
* Первую версию документации написал уже не помню кто.  Не вы, ndch случано?
* Кто-то сделал видеоурок.
* Кто-то сделал перевод на болгарский.  Есть даже туториал на болгарском.
* Может кого-то еще забыл.
 
Как дойдут руки сделать диалог About, надо будет всех их упомянуть.  Может есть добровольцы сделать этот самый диалог?  Что, вы не программист?  Может тогда над документацией поработать, а?

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 23:19 10-10-2009
Mandor Sawall

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tulon, даже болгарские ползватели ждем новая, пофиксеная версия. Болгарский туториал - ето простой перевод из Wiki, которой немножко не актуален.
Ето, кстати, вполне доброжелателная критика. Пишите программу, не сообщения в форуме. Желаю успехов!

Всего записей: 119 | Зарегистр. 20-03-2003 | Отправлено: 21:46 11-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Работа идет.  За эти выходные много кода написал.  В частности нашел проблему, из-за которой у U235 перестали собираться сборки.  Кстати пересел с SVN на Git - надеюсь это не сильно осложнит задачу автоматизации сборок для U235.
 
Вообще хорошее настроение у меня в эти выходные.  Во первых наш общий знакомый перестал меня доставать, а во вторых купил себе наконец хорошее, эргономичное кресло.  Офтопик конечно, но я настолько доволен, что не мог не написать.  У нас на работе стоят еще более дорогие кресла, и просидев целый день на них, совершенно не хотелось после этого дома садиться за компьютер.  Сейчас другое дело.
Не буду говорить производителя или модель, чтобы не подумали, что это реклама.  Только картинка:

 
А вот такие у нас на работе:

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 22:56 11-10-2009
estimated



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Tulon: да, кресла класс, "небось больших денег стоят"
Вы уж извините, я тоже немного в оффтоп спрошу: почему перешли с SVN на Git? Просто уже несколько раз натыкался на эту систему, но опыта мало, чтобы понять в чем разница. И каким образом вы ее используете -- plugin в IDE, через командную строку?

Всего записей: 1088 | Зарегистр. 15-02-2002 | Отправлено: 01:32 12-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
estimated

Цитата:
Вы уж извините, я тоже немного в оффтоп спрошу: почему перешли с SVN на Git? Просто уже несколько раз натыкался на эту систему, но опыта мало, чтобы понять в чем разница. И каким образом вы ее используете -- plugin в IDE, через командную строку?  

Перешел потому, что там проще бранчеваться (создавать ветки).  То есть взялся я скажем за какой-то большой рефакторинг, который займет много времени, и теперь у меня два выбора - либо создавать бранч, а потом его естественно мержить (вливать в основную ветку), либо вообще ничего не коммитить, пока все не доделано.  Из-за неудобства мержинья в SVN, всегда выбирался второй вариант.  А он во-первых череват потерей данных, а во вторых не позволяет откатиться чуть-чуть назад - не к началу рефакторинга, а куда-то внутрь его.  А вот Git как-раз заточен под бранчевание.  Фактически предполагается, что у каждого разработчика есть персональный бранч, или даже несколько, если они того пожелают.  Причем можно иметь свой бранч, даже не имея доступа на запись в репозиторий.  В общем явный шаг вперед по сравнению с SVN.
 
Использую в основном из коммандной строки, хотя есть пара GUI программ.  Интерфейс у них не настолько очевиден, чтобы пользоваться ими, не зная, как то же самое сделать из коммандной строки.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 02:01 12-10-2009
monday2000

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dma200899

Цитата:
3) выкиньте всю помойку, которая только запутывает  
...
- Статья О возможности альтернативы СканКромсатору

И чем это она так провинилась?
 
 
Добавлено:
Tulon

Цитата:
Лично я не занимаюсь документацией, потому что:  
1. Это весьма неприятное для меня занятие.  С детства терпеть не мог писать сочинения.  
2. Есть дела поважнее, а времени мало.  
3. Все-таки надеюсь, что этим займутся пользователи.
 
Такое впечатление, что это написал bolega.
 
Пишите хотя бы в произвольной форме описание фич и возможностей программы. А иначе откуда же все узнают фичи программы? Опять из экспериментов, как в случае СК?

Цитата:
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.

Примерно так bolega фактически и поступает. И к чему это привело? К тому, что никто (скорее всего) до конца и не знает СК на 100% (кстати, сам bolega тоже - забывается ведь свой код, если он не документирован).
 
Вот так я и составлял в своё время пособие по СК http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ - наскребал размазанные по многочисленным топикам взаимно-малосвязные посты от bolega, пытался увязать их как-то воедино, и т.п.
 
При этом я, помнится, проклинал bolega последними словами. Такое, знаете ли, унизительное и крайне неприятное занятие - рыться в чужих постах, ничего в них не понимая, пытаться при этом докопаться до истины.
 
Добавлено:
Вот посмотрите, к примеру, Вопросы и ответы по работе со СканКромсатором:  
http://abab.front.ru/QandA_SK.ZIP (80 КБ, от 20.06.06) - очень приятно рыться вот в этом? А ведь именно из этого источника на 90% было сделано Пособие по СК.
 
Добавлено:
Кстати, юзеры всегда спрашивают несколько однобоко. Т.е. в таком варианте некоторые фичи всегда остаются в тени - и никому даже и не прийдёт в голову о них спросить.
 
Добавлено:
Tulon
К тому же, если нет актуальной доки, то юзеры по 100 раз спрашивают одно и то же, тем самым загромождая топик.

Всего записей: 2841 | Зарегистр. 13-01-2005 | Отправлено: 09:07 12-10-2009 | Исправлено: monday2000, 09:28 12-10-2009
Tulon

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Пишите хотя бы в произвольной форме описание фич и возможностей программы. А иначе откуда же все узнают фичи программы? Опять из экспериментов, как в случае СК?  

Ну читателям этого форума грех жаловаться - все фичи тут неоднократно обсуждались.
 

Цитата:
Цитата:
Если какой-то момент непонятен, я всегда объясню, но писать длинный док - увольте.
 
Примерно так bolega фактически и поступает. И к чему это привело? К тому, что никто (скорее всего) до конца и не знает СК на 100% (кстати, сам bolega тоже - забывается ведь свой код, если он не документирован).  

Сравнение непровамерно.  В ST у большинства людей вообще не возникнет никаких вопросов, соответственно и документация не особо нужна, соответственно мало желающих ее дополнять.  Конечно, если в упор не видеть кнопки "Применить к ", то можно и не узнать, что можно применять свойства к произвольной группе страниц.  Впрочем такие люди и доки читать не будут.
 

Цитата:
Вот так я и составлял в своё время пособие по СК http://www.djvu-soft.narod.ru/kromsator/ - наскребал размазанные по многочисленным топикам взаимно-малосвязные посты от bolega, пытался увязать их как-то воедино, и т.п.  
При этом я, помнится, проклинал bolega последними словами. Такое, знаете ли, унизительное и крайне неприятное занятие - рыться в чужих постах, ничего в них не понимая, пытаться при этом докопаться до истины.  

Забавно то, что больше всех сетует на сначала отсутствующую, а потом немного устаревшею документацию ST тот, кто вообще не пользуется ST.  Если бы пользовались, может никаких вопросов у вас и не возникло бы.
 

Цитата:
К тому же, если нет актуальной доки, то юзеры по 100 раз спрашивают одно и то же, тем самым загромождая топик.

Надо будет при каждом ответе намекать, что неплохо бы отразить это в документации.

Всего записей: 718 | Зарегистр. 07-05-2008 | Отправлено: 10:48 12-10-2009 | Исправлено: Tulon, 10:49 12-10-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor
Widok (17-02-2010 12:17): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru