woodyfon
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| Я же уже говорил: цель моей критики порой - не побудить Tulon исправить критикуемое, а просто выявить наличие такого-то недостатка в СТ. Хочет Tulon - пусть исправляет, не хочет - найдётся в будущем какой-нибудь Tulon-2 - который учтёт ошибки Tulon и сделает некий "СТ-2". |
Что-то за 2 с лишнем года ни один такой, как вы выразились. Tulon не появился.
Цитата: Ну это именно для вас,уж незнаю,что вы там сканируете.
Я в СТ доделываю уже второй десяток книг и если это сканы,а не фото сделанное без штатива и кривыми руками- результат отличный.
Если бы СТА был основной версией-я бы от него отказался,скорее всего,потому что такой алгоритм работы меня не устраивает.
Ваше же стремление всё переделать по вашим лекалам,даже если оно вызвано высокими целями общего дела и вы ,как специалист в этой области стараетесь что-то изменить "по науке",ограничивает свободу остальных.Если бы всё двигалось в вашем направлении получилась бы малопонятная программа для специалистов,которых единицы. |
Правильно, надо меньше критиковать, а больше делать книжек. Согласен, иногда программа не справляется, но есть в конце Photoshop  , который как говорят некоторые, может все доисправить. Думаю, monday2000 скурпулезный к деталям, а программа тем не менее содержит не самые лучшие пока алгоритмы обработки. По крайней мере сильно не хватает, выравнивания освещения в режиме смешанный. Непонятно, почему в цветном есть, а здесь нету.
Цитата:| У меня обычно и на время сканобработки лишнего места на диске нет. Кроме того, я имею привычку сохранять обработанные сканы, чтобы при необходимости можно было прогнать весь процесс сборки DjVu по новой. Такая предосторожность весьма полезна, когда пользуешься экспериментальными версиями утилит с собственными исправлениями |
Я вообще сырые сканы пишу на болванки, так надежней и меньшая вероятность того, что запоришь что-то.
|
(Правда, с 
Зато он есть в СТА.