ComradG
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Обзор антивирусов под Windows XP-Vista [?]
Какой Антивирус Вы предпочитаете ? [?]
какой смысл в еще одной теме? |
Я же написал
Цитата:| СМОТРЕТЬ НА ПРАВИЛЬНОСТЬ КОДА ТЕЛА САМОЙ ПРОГИ |
Это не тупо говорить мне нравится то-то, а остальное отстой, а смотреть на архитектуру самой проги. Тем паче, что предлагаю обсуждать не только антивири, но антималварь.
Добавлено:
Лаборатория Касперского давно и прочно заняла умы (а в некоторых клинических случаях сердца) рядовых юзверей. И зря! Начнем с того, что Касперыч только поначалу был хорошим. Даже через чур хорошим. Но как известно всему хорошему приходит конец.
Начнем с того, что в последеней версии проги используется хоть и новый, но довольно бестолково написанный движок; также непонятным остается то, что он по-прежнему (как и в старых версиях) уверяет(в смысле антивирь) вас, что svchost.exe есть нечто иное, как подозрительный процесс, который настоятельно рекомендуется заблокировать. Для тех, кто не курит темы что такое svchost.exe советую почитать более подробно об этом процессе системы на сайте Мелкософта. Далее, антивирусные базы. Они хоть и обновляются ежечасно, ежедневно, еженочно(нужное подчеркнуть), все равно такие вещи как Rogue.Spyware, Rogue.Hide.Grinder, Rogue.Installer, Rogue.Adware, Minerva.Log, Minerva.Safari, WildAS.sneak и неторые другие угрозы он невидит в упор. Приходится прибегать к сторонним программам, типа WindowsDefender, а это уже, извините, некомпетентность, которая стоит юзверям и денег и времени. |
