Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 3)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (21-12-2016 17:42): foobar2000 (часть 4)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошлые части темы: часть I, часть II

Последняя стабильная версия: 1.3.14 (21.12.2016)
Последняя бета-версия: 1.3.14 beta 1 (10.11.2016)
Последняя русифицированная версия: 1.3.9 от StCnt

foobar2000 — бесплатный аудиоплеер для Windows с широчайшими возможностями.
 
Основные возможности:

Цитата:
Крайне прозрачная цепочка звукового тракта, что положительно сказывается на качестве воспроизведения.
Тесты сравнения плеера с конкурентами – AIMP, WinAmp, WMP, iTunes.
 
Плеер поддерживает огромное количество аудиоформатов, начиная от распространенных вроде MP3 и FLAC, поддержка которых идет "из коробки", до форматов вроде мелодий из "Атари" и "Нинтендо" поддержку которых можно получить с помощью компонентов.
 
К слову, кроме decoder-компонентов существует и множество других, т.к. открытая архитектура foobar2000 позволяет сторонним разработчикам расширять возможности плеера.
 
Огромные возможности настройки интерфейса! С помощью базовых средств Вы можете очень просто менять расположение любых элементов интерфейса внутри окна, как Вам будет угодно. А если захотите поэкспериментировать, то с помощью продвинутых возможностей вид плеера можно изменить абсолютно до неузнаваемости. Умельцы делали полные копии интерфейса WMP, WinAmp и даже StarCraft!
 
Продвинутые возможности работы с тегами – многие действия автоматизированы, есть поддержка "вшиваемых" обложек.
 
Конвертирование во все поддерживаемые аудиоформаты и возможность RIP-инга аудиодисков
 
Множество "приятных мелочей" - безстыковое воспроизведение, полная поддержка ReplayGain и юникода, настраиваемые горячие клавиши для всех функций.
 
                                                      (из sites.google.com/site/foobar2000community)
 
Поддержка:
facebook.com/groups/foobar2000 документация на sites.google.com/site/foobar2000community tlk.io/foobar2000    
форум foobar2000.ru wiki vk группа    
официальный англоязычный форум wiki FAQ

 
Компоненты:
  • foobar2000.org/components — официальный репозиторий компонентов [ENG], RSS-лента. [доступна]
  • saunalahti.fi/~cse/foobar2000 [ENG]
  • foo2k.chottu.net [ENG - JAPAN]
  • wiki.hydrogenaudio.org [ENG]
  • Прожиг audioCD с помощью Foobar2000 -компонент  foo_burninate.dll -возможные пути решения проблем.
     
    Другие программы автора:
  • Free Encoder Pack [FLAC, Ogg Vorbis, Opus, Musepack, WavPack]
  • Boom Audio Player - "младший брат" foobar2000
  • foobar2000 Mobile - версии для Apple iOS, Windows Universal (Windows Phone 10) и Android
     
    Разное:
  • LAME (mp3)
  • Принципы настройки конвертера foobar2000
  • Пресеты для эквалайзера (пользовать аккуратно, в 99,99% случаев только испортите звук)
  • Альтернативное решение проблем с файловыми ассоциациями (x86)  
     
    Сборки и конфигурации:
  • Конфигурации на deviantart.com, hydrogenaudio.org, customize.org. [ENG]
  • Тестирование » Сборки foobar2000 — всё, что касается сборок.


    Поддержим foobar2000 в голосовании: Лучший плеер для музыки - 2014

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 13:14 17-09-2008 | Исправлено: SAT31, 17:21 21-12-2016
    Samotek

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    meDveD_spb

    Цитата:
    Цитата:
    один альбом - один файл
     
    надеюсь таких релизов будет всё меньше и меньше,  
    и их идеология по релизам не будет выходить дальше форума нетлаба.

    Если ты имеешь в виду cue отдельно, то согласен. Я всегда предпочитаю - один альбом = один файл музыки + один файл cue. А дальше - есть foobar, разбивай, перекодируй как кому нравивится
     
     
    Добавлено:
    meDveD_spb
    А ты не планируешь сборку на версию 1.0?

    Всего записей: 2434 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 13:11 07-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    и их идеология по релизам не будет выходить дальше форума нетлаба.

    На форуме NetLab не идиоты сидят, а умные люди, которые перепробовали всё возможное и даже больше, чтобы создать стандарт, который был бы наиболее удобным для всего и всех. Только лентяи, слушающие MP3, говорят, что один альбом - один файл - это неудобно. Стоит лишь в контекстом меню Foobar`а выбрать Convert и через минуту-другую получаешь любой нужный трек в любом нужном формате.
    Вот, пожалуйста, играет один альбом - один файл (разве это не удобно?):
     

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 20:52 07-12-2009 | Исправлено: BakLAN, 20:59 07-12-2009
    meDveD_spb

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samotek
    да, планирую скоро обновится.
     
    BakLAN
    эти лишние телодвижения не нужны,  
    а если один трек надо скачать? вместо этого 500 мб тянуть?  
    а если в плеер закинуть? на треки конвертить?  
    какие форматы большинство плееров поддерживают? опять во flac конвертить из разных специфичных форматов?
    как куе на портативе проиграть? рокбокс ставить?
     
    по этим причинам, на западных трекерах запрещены раздачи образами и в форматах отличных от flac, чем и спасают от нетлабовских/торрентовских трекеров.
     

    Цитата:
    Вот, пожалуйста, играет один альбом - один файл (разве это не удобно?):

    это удобно только в фубаре и т.п., тем более там есть медиабиблиотека, и уже пофиг в каком виде файлы хранятся на жёстком диске, а для других целей это не только не удобно, а руки хочется людям отрывать за такие релизы.
     
    но всем не объяснишь, как должен выглядеть релиз..

    Всего записей: 307 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 21:19 07-12-2009 | Исправлено: meDveD_spb, 21:24 07-12-2009
    YuraH



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    meDveD_spb  <<
    Цитата:
    а для других целей это не только не удобно, а руки хочется людям отрывать за такие релизы.
    Зачем тебе лосслесс в портативе? В метро слушать, что ли? Туда 160 aac - выше крыши. А порезать на треки и конвертнуть можно прямо на флешку плеера.

    Всего записей: 1714 | Зарегистр. 14-07-2004 | Отправлено: 21:53 07-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а если один трек надо скачать? вместо этого 500 мб тянуть?  

    А если один трек надо, качай MP3.

    Цитата:
    а если в плеер закинуть? на треки конвертить?  

    В чём проблема? Я же уже написал выше. Повторюсь. Правой кнопочкой мышки на нужном треке, далее выбираем Convert и нужный формат. В итоге, на выходе, получает трек в нужном формате.

    Цитата:
    какие форматы большинство плееров поддерживают? опять во flac конвертить из разных специфичных форматов?

    О каком большинстве идёт речь? Самые популярные на сегодня плееры поддерживают Lossless. Другое дело, что наилучший у наиболее удобный для Lossless это, безусловно, Foobar2000. Winamp, как альтернатива, тоже покатит, хотя ему до первого далеко. Чем ещё Вы хотите слушать Lossless?

    Цитата:
    как куе на портативе проиграть?

    Проигрывается не CUE, проигрывается WAV, сжатый в определённый формат. Что касается портатива, здесь может быть несколько решений. Самый лучший из них. Взять тот же готовый "один альбом-один файл", открыть в Foobar2000 и конвертнуть/разбить на треки. Это не займёт много времени. Дальше закинуть в свой портатив. Всё это в том случае, если очень хочется видеть треки. Если же портатив понимает CUE-файлы (насчёт возможностей современных "портативов" я не в курсе, посколько сам "портатива" не имею и музыку слушаю лишь с компа), в чём проблема вытащить CUE-файл из релиза и переписать его на ваш "портатив"?

    Цитата:
    рокбокс ставить?

    Если посветите меня, что есть рокбокс, возможно получится найти решение.

    Цитата:
    по этим причинам, на западных трекерах запрещены раздачи образами и в форматах отличных от flac, чем и спасают от нетлабовских/торрентовских трекеров.

    На западных трекерах запрещены раздачи снятыми 100%-ными релизами из соображения копирайта, а формат флек - полная лажа: сжимает слабо, в результате файл получается очень "жирный". А спасают они лишь себя от копирастеров.
    Релиз созданный с АUDIO-CD в потрековом режиме и без специального CUE, который позволит вернуть треки в один первозднанный WAV, уже не позволит воссоздать 100% копию того диска, с которого создавался релиз. Т.е. это уже не копия, а некая поделка и не более. Упор в стандартах NetLab`а, к стати преобладающий и на torrents.ru, сделан как раз, кроме удобства, на возможность записать AUDIO-CD, который в результате будет 100% копией оригинального диска. В этом огромный плюс.

    Цитата:
    а руки хочется людям отрывать за такие релизы.

    В таком случае поотрывайте руки всем производителям AUDIO-CD дисков, поскольку из образ (сделанный правильно) есть точной копией AUDIO-CD, а значит, логично, с него можно сделать всё, что душе угодно: порезать на треки, переконвертировать в любой формат и т.д., и т.п. Если такое положение вещей Вас неустраивает, это говорит лишь о Вашей лени, сделать несколько кликов мышей и получить всё, что душе угодно и слушать на любом плеере/устройстве.

    Цитата:
    но всем не объяснишь, как должен выглядеть релиз..

    То, что Вы представили, не релиз, а поделка-полуфабрикат. Один альбом, а файлов уйма. Несколько альбомов в одну папку попадёт, вообще не разберёшься, что к чему - полная каша будет. А теперь воссоздайте из Вашего так называемого "релиза" точную копию диска, с которого он был сделан. Без соответствующего CUE-файла. Только контрольные суммы потом сравните.
     

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 22:26 07-12-2009
    meDveD_spb

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    YuraH

    Цитата:
    Зачем тебе лосслесс в портативе?

    затем, что там есть возможность его слушать, просто скопировать и слушать, без лишних конвертирований.
     
    BakLAN

    Цитата:
    На западных трекерах запрещены раздачи снятыми 100%-ными релизами из соображения копирайта

    какой ещё копирайт блин)
     

    Цитата:
    Если посветите меня, что есть рокбокс

    прошивка для некоторых моделей плееров, единственная подхватывает cue
     
    насчёт остального, просто залечиваешь меня, я в курсе, что image+cue = tracks+non-compliant cue, про последний я и говорил и картинку привёл как выглядит, и с которых можно воссоздать оригинальный audio cd, точно так же как и с образа, но потрековый релиз удобней во много раз, вот и всё, причины объяснил выше.

    Всего записей: 307 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 23:03 07-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    какой ещё копирайт блин)

    Да такой, чтобы не дублировали оригинальные AUDIO-CD и не распространяли его.

    Цитата:
    насчёт остального, просто залечиваешь меня

    я не лекарь и никого не "лечу". Наличие в файла non-compliant cue в поделках-полуфабрикатах - очень большая редкость. Практически всегда он отсутствует. А значит воссоздать оригинальній AUDIO-CD не получится. Но потрековый образ удобнее лишь для тех, кого не интересует получение точной копии диска. Тем более если есть один альбом, зачем его резать??? Я могу ещё понять, если вытащены песни разных исполнителей из разных альбомов, но если есть один альбом одного исполнителя, удобнее иметь один файл, в котором есть всё или кучу файлов, от которых рябит глаза?
    Цитата:
    но потрековый релиз удобней во много раз, вот и всё, причины объяснил выше

    переубеждать я Вас и не собирался. Написал ответ на Ваш пост, чтобы человек, на вопрос которого я отвечал, ошибочно не подумал, что грамотное создание правильного релиза - это куча файлов-ошметок, в которых разобраться может не каждый, а в случае попадания разных альбомов в одну папку - вообще получится каша.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 23:22 07-12-2009
    meDveD_spb

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Наличие в файла non-compliant cue в поделках-полуфабрикатах - очень большая редкость.

    я говорил о правильных рипах tracks+non-compliant cue, которые делаются по инструкции, с log&cue, test&copy и accurate rip, которые абсолютно идентичны image+cue, с которых можно воссоздать audio cd, а ты мне говоришь про какие фейки/полуфабрикаты/ошмётки, ещё и неведомых копирайтеров привёл, которые тут к месту, так же как наш спор в теме фубара.

    Всего записей: 307 | Зарегистр. 29-06-2008 | Отправлено: 23:40 07-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    так же как наш спор в теме фубара

    Первым "спор" начали Вы.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 23:44 07-12-2009
    Samotek

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BakLAN

    Цитата:
    а формат флек - полная лажа: сжимает слабо, в результате файл получается очень "жирный"

    Насколько я помню, NetLab предлагает для реализаций wavpack. Я тут протестировал flac и wv и решил для себя, что разница в упаковке не большая, а преимущество flac по использованию проца тоже есть и то-же небольшое.
     

    Всего записей: 2434 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 10:53 08-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samotek
    Чем жать - выбор каждого. Из соображений скорости и коефициента сжатия я выбрал APE.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 03:08 10-12-2009
    Samotek

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BakLAN

    Цитата:
    Чем жать - выбор каждого

    Конечно согласен. Только аре отжирает раза в полтора-два больше процессорного времени, но ведь и это кому-то может быть безразлично, так что этот разговор только кому-то для информации.
     

    Всего записей: 2434 | Зарегистр. 18-05-2005 | Отправлено: 10:11 10-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Только аре отжирает раза в полтора-два больше процессорного времени

    Точно не проверял, но субъективно скорее в полтора, в два было бы заметнее. Но это ещё и зависит от режима сжатия. Я слушал APE режима Extra High даже на K6-II+ 500 МГц Пожалуй главный его минус, это всё же медленная перемотка и закрытость формата. Но и сам Foobar не брезгует процесоорным временем.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 15:09 10-12-2009
    Nthnsq



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BakLAN
    Samotek
    А Вам не кажется, что обсуждать форматы нужно здесь?

    Всего записей: 4875 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 17:15 10-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nthnsq
    В моём сообщении о Foobar`е речь так же идёт. Или можно обсуждать Foobar, но нельзя ни в коем случае упоминать форматы, которые он воспроизводит???

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 17:24 10-12-2009
    Nthnsq



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Но и сам Foobar не брезгует процесоорным временем.

    Это, что ли? Тогда можно так: "Итак, о Фубаре.... " - дальше все про форматы.
    Я не вправе оценивать (согласно правилам) - что можно и чего нельзя обсуждать. Я только могу рекомендовать перенести обсуждение форматов в соответствующею тему.

    Всего записей: 4875 | Зарегистр. 15-02-2006 | Отправлено: 19:01 10-12-2009
    evle



    1 + int rand(100);
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Раз уж зашла речь об образах/треках, такие вопросы:
    Если альбом разбит на треки и вся информация берётся из их тегов, без учёта cue, то то как задвать промежутки между треками (гэпы)?
    Если альбом в виде (ape|flac|wv) + cue, то как указать теги типа номера диска, которые по непонятным мне политическим причинам foobar отказывается читать и стирает при записи cue?
    Единственный вариант, когда и альбом играется так же, как с CD, и метаданные в порядке -— встроенный (embedded) куе-файл. Но в таком виде не так много программ понимают файлы. Да и чем массово интегрировать cue?

    ----------
    For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

    Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 19:35 10-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Nthnsq

    Цитата:
    Тогда можно так:

    А Вы типо местный редактор? Для рекомендаций под Вашим ником нету надписи: Moderator. Поэтому я могу предъявить Вам встречные претензии: почему, не будучи модератором, перебираете на себя его функции? Более того, ваше действие спровоцировало несколько постов офф-топа, в ключительно с этим.
     
    evle

    Цитата:
    Если альбом разбит на треки и вся информация берётся из их тегов, без учёта cue, то то как задвать промежутки между треками (гэпы)?

    Если Вы имеете в виду, как записать с этих ошмётков аудио-диск, то стоит всего-лишь распаковать все эти треки, првратив их в Wave-форму (Wav-файлы). А далее, любым CUE-редактором или редактором встроенным в EAC, создать CUE-файл. При добавлении файлов в EAC, он автоматически по-умолчанию добавит 2-секундные паузы между треками.
    Цитата:
    Если альбом в виде (ape|flac|wv) + cue, то как указать теги типа номера диска, которые по непонятным мне политическим причинам foobar отказывается читать и стирает при записи cue?

    Как вариант делать это не из CUE, из свойства файла вызванных в Foobar`е по ALT+Enter, вписав вручную.

    Цитата:
    Да и чем массово интегрировать cue?

    А зачем массово? Ну если даже так, есть проги, например TagScanner.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 22:58 10-12-2009 | Исправлено: BakLAN, 23:20 10-12-2009
    evle



    1 + int rand(100);
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BakLAN

    Цитата:
    Если Вы имеете в виду, как записать с этих ошмётков аудио-диск

    Нет, я имею в виду воспроизведение изначальных гэпов при проигрывании. На данный момент это единственное, что не удаётся описать тегами отдельных файлов.

    Цитата:
    Как вариант делать это не из CUE, из свойства файла вызванных в Foobar`е по ALT+Enter, вписав вручную.  

    Если файл попал в библиотеку как cue + что-нибудь, то при редактировании тегов фубар записывает результат обратно в cue, при этом теряя непонятные ему, но нужные мне теги. Как его отучить от этого, я не знаю.
    Если cue встроен в файл, то теги не теряются.

    Цитата:
    А зачем массово?

    Потому что проделывать эту операцию для 500 альбомов руками меня не тянет. Кроме того новые поступления должны обрабатываться нажатием одной кнопки, не больше.

    Цитата:
    Ну если даже так, есть проги, например TagScanner.  

    Не нашёл в описании ничего про встраивание cue в образ. Все имеющиеся в описании возможности легко доступны фубару (за исключением разве что вставки обложки, с ней есть некоторые проблемы).

    ----------
    For every complex problem, there is a solution that is simple, neat, and wrong.

    Всего записей: 2110 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 16:48 11-12-2009 | Исправлено: evle, 16:52 11-12-2009
    BakLAN



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    evle

    Цитата:
    Не нашёл в описании ничего про встраивание cue в образ.

    Сорри, неправильно понял. Если что-то и можно посоветовать, то только CUEBeautifier. Но приблуда строго специфическая, кроме встраивания CUE по нажатию одной кнопки, она ещё много чего дополнительного делает, что отключить пока что не представляется возможным. Поэтому внимательно прочитайте описание. Других подобных программ, подозреваю, что и не существует.
     

    Цитата:
    Если файл попал в библиотеку как cue + что-нибудь, то при редактировании тегов фубар записывает результат обратно в cue, при этом теряя непонятные ему, но нужные мне теги. Как его отучить от этого, я не знаю.  
    Если cue встроен в файл, то теги не теряются.

    Честно говоря, никогда не пытался вписывать номера альбомов, поскольку такое потребности у меня не возникало. Да и стоит ли заморачиваться?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Нет, я имею в виду воспроизведение изначальных гэпов при проигрывании

    Вот Вам ещё один пример, почему "один альбом - один файл" лучше, чем куча обрезков. Как известно, прегапы не играются, потому что это по сути паузы и в потрековый CUE не уверен, что их можно добавить. Хотя, можно попробовать сделать это в любом CUE-редакторе, авось окажется, что это возможно.

    Всего записей: 2850 | Зарегистр. 15-12-2003 | Отправлено: 17:01 11-12-2009
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » foobar2000 (часть 3)
    Maz (21-12-2016 17:42): foobar2000 (часть 4)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru