Victor_VG
Tracker Mod | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ziand У этой машины не хватит вычислительной мощности даже для многих DVD фильмов, а о HD/BD и говорить не приходится - во первых алгоритмы MPEG-1/2 без аппаратной поддержки декодирования очень требовательны к латентности (задерже между командой и реакцией на неё) памяти, это раз, второе, считаем минимальный размер кадрового буфера 1920x800=1536000 точек, каждая точка даже если использовать только три цветовых канала (отключить канал общей яркости точки - "alpha-канал") получим на одну картинку 4608000 байт. В принципе в память видео карты влезаем, но карта использует механизм тройной буферизации, значит умножаем это ещё на три, получаем 13824000, и тут мы упираемся в скорость видео памяти карты 6,4 Gb/s максимально, и учитывая, что графический процессор в этих платах использует для собственных нужд до 70% полосы памяти, имеем в пике менее 1,9 Gb/s доступной полосы памяти. Смотрим дальше, с учётом известных оценочных формул мы видим, что память может передать в GPU до 46 кадров в секунду, но его вычислительная мощность составляет примерно 900 млн операций/сек в среднем обработка одного пиксела (точки) требует 60 - 70 операций GPU. Смотрим, берём минимальное число 60 команд и считаем что получаем - 829.440.000 операций. И всё, вычислительная мощность GPU использована практически полностью, правда у нас есть CPU, который берёт на себя до 90% работы по обработке видеоданных, ну что же имеем предел скорости в 10 - 11 кадров в секунду. И это при условии, что наш CPU имеет коэффициент SPECint2000=995/SPECfp2000=869, а это ASUS A7N8X Deluxe Motherboard, AMD Athlon (TM) XP 3000+ а не Celeron в лучшем случае Pentium M/IV производительность в счётных задачах которого примерно равна SPECint2000 = 591/SPECfp2000 = 675, т.е. он считает в полтора раза медленнее, и это на специально оптимизированной для пиковой производительности рабочей станции, на обычной машине эти цифры смело умножай на 0,75. Отсюда, видим, что вычислительная мощность твоей машины более чем в два раза меньше минимально необходимой мощности, а как следствие мы и увидим примерно 3 - 4 кадра в секунду. Устраивает? Ну, пожалуй простенький вариант MPEG-2/DivX/MPEG-4 у которых простые алгоритмы декодирования она потянет, дальше - сомневаюсь.
---------- Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон") Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti |
| Всего записей: 34303 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 18:13 30-12-2008 | Исправлено: Victor_VG, 18:15 30-12-2008 |
|