Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009
 ОтветГолосаПроценты
ACDSee333
48.68%
IrfanView71
10.38%
FastStone Image Viewer131
19.15%
XnView88
12.87%
Picasa20
2.92%
Плагином для Файл-менеджера (FAR, TC и т.п.)10
1.46%
CompuPic4
0.58%
Brennig's View/ныне Ashampoo Photo Commander4
0.58%
Встроенный в систему9
1.32%
Другой (указать какой именно)14
2.05%
Гости не могут голосовать, зарегистрируйтесть!Всего Голосов: 684
Jans



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Snitter 23:36 07-03-2009
Цитата:
Однозначно Imagine

а почему не проголосовал?

Всего записей: 2361 | Зарегистр. 07-12-2006 | Отправлено: 11:23 08-03-2009
EraserHead



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Голосовал разумеется за FS Image Viewer.Голоснул бы еще и за XnView,как более функционально-навороченый,но 1-й по дезигну боле нравится.

Всего записей: 320 | Зарегистр. 12-08-2007 | Отправлено: 11:56 08-03-2009
s1nfrompvl



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee... 3.1.... лет 8 уже...

Всего записей: 62 | Зарегистр. 07-04-2008 | Отправлено: 12:30 08-03-2009
Alexandre

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee вне конкуренции

Всего записей: 642 | Зарегистр. 24-02-2003 | Отправлено: 13:23 04-04-2009
Merl79

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А почему проставили одной строкой ACDSee?
Их же посути два  до третьей версии включительно и последний (ничего общего со старым не имеющий ).  
Как то бессмысленно получается
Голосовать то за что? За третью версию бы проголосовал. А вот за поледнюю - ни за что.

Всего записей: 129 | Зарегистр. 11-07-2003 | Отправлено: 18:01 13-04-2009
Dewitt



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Irfan View - удобно и просто

Всего записей: 1 | Зарегистр. 28-05-2009 | Отправлено: 20:54 28-05-2009
Lazy33

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView -маленький, быстрый, функциональный, не требует установки.

Всего записей: 803 | Зарегистр. 11-01-2006 | Отправлено: 19:37 25-06-2009
Sashasherba



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Встроенный в Хр

Всего записей: 208 | Зарегистр. 08-01-2009 | Отправлено: 22:17 29-07-2009
mrKompas



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Acdsee (уже лет так 9). На данный момент - Acdsee Pro 2.5 - на производительных компах (других стараюсь не держать) работает отменно, хорошо настраивается под себя, для внезапной быстрой работы идеален (отрыл посмотрел, полистал, перевернул, кропнул, распечатал, сравнил фото, побыстрому отретушировал (если надо то и RAW), конвертанул  и т.д. и т.п. - функции думаю каждую использовал в жизни - не надо думать и искать какой прогой воспользоваться чтобы быстро получить результат здесь и сейчас - а такие ситуации ооочень часто встречаются в жизни)  
Естественно для других задач (так скать более качественных) и когда есть время применяются другие проги: для Canon RAW - DPP, PS ACR, Lightroom, Photoshop и другие ..
 
Единственно что посоветую - обязательно отключить просмотр видео в Acdsee, вообще чтобы он забыл и не знал о существовании видео-файлов. Ну не для этого он - жуууутко тормозит видео даже на продвинутых компах (чтото он там долго кэширует видать перед показом простого ролика). Вообщем хорошую программу нужно "хорошо" настроить и будет счАстие. Пробовал многие  -  но душа не лежит, тут многое уже автоматом делаю - привык Аднака!  
P.S. Есть планы потрогать Photo mechanic чисто для RAW из-за возрастающей базы оных.
       Так же рульная прога Microsoft Essentials Media (Бывший iView Media pro) Многие Про-фотографы юзают на западе. Мелкие перекупили думаю сделают монстра конкурентного в будущем для многих прог

Всего записей: 6 | Зарегистр. 08-11-2006 | Отправлено: 20:05 30-07-2009
Udaw

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView. Acdsee большой и дорогой. остальные не умеют печатать  по многу картинок на одном листе, как мне надо, ну или я не смог их заставить это сделать.

Всего записей: 33 | Зарегистр. 02-03-2003 | Отправлено: 13:53 16-08-2009
Guittard



BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я думаю по функциональности и стабильности все-таки нет равных ACDSee проголосовал именно за нее

Всего записей: 44 | Зарегистр. 25-07-2009 | Отправлено: 14:06 16-08-2009
romby



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView. Потому что ACDSee очень большой и тяжелый, IrfanView неказист с виду, а FastStone ничем не лучше.

Всего записей: 1785 | Зарегистр. 09-02-2006 | Отправлено: 14:46 16-08-2009
AnTul

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Достал ACDSEE своей глючностью и громоздкостью (тогда на двухядерном с двумя гигами умудрялся тормозить! "Кризис" не тормозил), что Про, что обычный. Настраивать я умею. Но достало просто с ним бороться. Это всё напоминает WinAmp, Неру и прочих, которые изначально были лидерами, потом переросли в невнятных монстров. Начал искать альтернативу. XnView кривой. Не кривоват даже, а по-настоящему кривой. Часто вешается и вываливается. Не помню уже его глюки, но недолго он мне нервы потрепал - для работы просмотрщик нужен был, а не для забав "поймай жука". Ещё раз повторю - руки у меня не кривые, компы по долгу службы в идеальном состоянии. Просто те, кто кроме джипегов с голыми тётками ничего не смотрят - у них, возможно глюки не проявляются.
Так вот, приятно удивил FastStone Image Viewer. Причём именно тот, который бесплатный. Платный намного хуже. FastStone Image Viewer лёгкий, шустрый, удобный, красивый, безглючный. Единственное, что меня сначала напрягло - малое количество форматов, которые он поддерживает. Но вот уж год на нём сижу и понял, что мне и не надо 300 форматов графики. FastStone Image Viewer на всё в общем-то хватает. Лишь бы в дальнейшем не стал таким же монстром, как и остальные.

Всего записей: 5484 | Зарегистр. 13-07-2004 | Отправлено: 15:03 16-08-2009 | Исправлено: AnTul, 15:05 16-08-2009
tshon



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XnView

Всего записей: 20 | Зарегистр. 19-07-2009 | Отправлено: 13:28 17-08-2009
tahomavlz

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
последние полгода Imagine, а раньше ACDSee 3.1

Всего записей: 148 | Зарегистр. 02-11-2008 | Отправлено: 22:37 18-08-2009
rhsyrby



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee 9.0.34

Всего записей: 157 | Зарегистр. 03-10-2007 | Отправлено: 13:38 24-08-2009
Sashulka

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ACDSee. С остальными не сдружился.

Всего записей: 106 | Зарегистр. 01-05-2005 | Отправлено: 15:26 24-08-2009
Nuts2002

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Из ACDSee мне больше всех нравится версия 3.1 Но это было давно.
А сейчас - для просмотра XnView и FastStone Image Viewer, для пакетной обработки - IrfanView.

Всего записей: 487 | Зарегистр. 13-03-2007 | Отправлено: 16:11 24-08-2009
tomcat

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ненавижу IrfanView. За некачественное отображение, за отвратительный интерфейс.
Но стоит по умолчанию, потому что быстро работает, и ПРАВИЛЬНЫЙ диалог печати.
XnView стоит вторым, потому что в нем все хорошо, кроме диалога печати. Особенно конвертеры - это эталон качества и быстродействия.
Присматриваюсь к FastStone (дома стоит). Может дойдет до удобства остальных. Конвертеры в нем тоже неплохие.
Acdsee новый нафиг не нужен, а старый - устарел хорош только для просмотра.

Всего записей: 108 | Зарегистр. 10-02-2003 | Отправлено: 08:28 05-09-2009
Orval

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поддержал XnView. Пользуюсь много лет, удобен и для просмотра, и для преобразования, и для легкого редактирования. Остальные не прижились.

Всего записей: 411 | Зарегистр. 29-06-2004 | Отправлено: 08:58 05-09-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший просмотрщик (viewer) картинок (2D-графики) - 2009


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru