Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Форматы, кодеки, снятие и обработка звука (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Часть 1


Сжатие
 
С потерями (lossy codec)
LAME MP3 Encoder (Freeware) v3.100 Stable
OGG Vorbis (Vorbis Tools v1.0.1 Win32)
TooLAME MPEG Audio Encoder v0.2
Musepack (.MPC) encoder v1.16 | decoder v1.95e
MP4/M4A AAC: FAAC Encoder FAAD Decoder | Nero Digital™ Audio+
 
Без потерь (lossless codec)
FLAC (Free Lossless Audio Codec) v1.4.3 (.FLAC, .OGG)
Monkey's Audio (.APE)** v10.x
TAK (Tom's lossless Audio Kompressor) v2.3.3
OptimFROG* v5.100
WavPack* v5.7.0 | miniFAQ по-русски
Windows Media 9***
True Audio - TTA Encoder v3 (Win32 console) | Tau Producer (Win32 GUI)
LA (Lossless Audio)** | бинарные модули для win32 v0.4b (decoder plugins for WinAmp/Apollo & Foobar 2000 included).
Shorten(SHN)
ALAC (Apple Lossless Audio Codec) (.m4a)

* также поддерживает сжатие с потерями и гибридное (кодирование без потерь в виде "файл с потерями + файл компенсации")
** не поддерживает потоковое воспроизведение по сети/Интернету (стриминг)
*** основной режим - сжатие с потерями, но есть режим сжатия без потерь
 
Sound Slimmer - mp3 repacker (до 70% без потерь)
 
Декодирование и воспроизведение
 
Плагины вывода (output plugins) для WinAMP
OUT_SSRC (24-bit DirectSound)
OUT_SSRC_WAVE (24-bit WAVE_OUT)
OUT_LAME


Windows Media Player и любое DirectX-совместимое устройство
 
Фильтры DirectShow
 
AAC Decoder plugin for Sonique Player v1.xx
AAC Parser
AC3 Audio Decoder
CoolEdit / Adobe Audition plugin for AAC
CoolEdit / Adobe Audition plugin for Monkey's Audio (APE)
CoolEdit / Adobe Audition plugin for MusePack (mppenc.exe должен лежать в папке CE/Audition!)
CoolEdit / Adobe Audition plugin for OGG Vorbis
CoreAAC DirectShow Decoder
CoreWavPack DirectShow filter for WavPack
DeGlitch
LameTag
MADFilter
MP4 input plugin for WinAMP
mpg123 and MAD
mpg123 input plugin for WinAMP
MultiFrontend by Speek
OptimFROG Foobar plugin
OptimFROG Winamp plugin
QuickTime Alternative
RadLight Monkey's Audio DirectShow Decoder
RadLight MusePack DirectShow Decoder
RadLight OptimFROG DirectShow Decoder
RadLight TTA DirectShow Decoder
ReplayGain lossless audio normalizer
True Audio (TTA) DirectShow Codecs Suite
True Audio Plugins Pack for popular mediaplayers
WavPack DirectShow Filter alfa version


Утилиты
 
Риппинг (копирование) треков аудио-CD
 
Программа Описание
Exact Audio Copy (EAC) Стандарт де-факто. Обеспечивает высокую точность копирования треков с коррекцией ошибок. Содержит встроенный редактор cue-файлов для настройки пауз и таблицы содержимого. Широчайшая поддержка кодеков с возможностью кодирование "на лету" - во время риппинга аудиотреков.



Анализ и работа с тегами
 
Программа Описание
Tau Analyzer Выявление ложных lossless-файлов, которые были получены декодированием из MPEG. Характерные признаки кодирования с потерями по алгоритму MPEG (частотный срез выше 16 кГц, пониженная межканальная корреляция, Фурье-шум) не дадут скрыть реальный источник аудио и представить lossy под личиной lossless.
WMP Tag Support Extender Добавляет поддержку тегов Monkey's Audio, метаданных FLAC и комментариев OGG Vorbis в Windows Media Player.
[url=http://shnutils.freeshell.org/shntool/ | https://github.com/flacon/shntool]SHNtool[/url] Утилита для командной строки, отображающая расширенную информацию об аудиофайлах и позволяющая проверять целостность, сравнивать, вычислять контрольные суммы, расщеплять, создавать cue-файлы, работать с заголовками RIFF и др.



Дополнительная информация
Информация, тесты, сравнения форматов и кодеков, последние версии и новости в области технологий сжатия аудиоданных
https://wiki.hydrogenaud.io/ (англ.)
https://hydrogenaud.io/ (англ.)
https://www.rarewares.org/ (англ.)
http://websound.ru
 
Новый адрес freedb (настройки для EAC):
server: freedb2.org
port: 80
address: /~cddb/cddb.cgi
 
Параметры для работы EAC с консольными кодерами (по ссылкам раздела Compression Guides внизу страницы).
 
Как отличить диск (Audio CD), записанный с качественного оригинала, от пиратской подделки, записанной с mp3 или иного кодера со сжатием с потерями в качестве.

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:18 30-03-2009 | Исправлено: DimmY, 10:59 03-03-2024
bomzzz



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
люди, что лучше AAC или WMA.

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 10:23 09-11-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
bomzzz
Каков вопрос, таков и ответ - AAC.

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:50 09-11-2010
bomzzz



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
меня такой и устраивает

Всего записей: 13343 | Зарегистр. 13-01-2008 | Отправлено: 23:58 09-11-2010
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Существует ли возможность поднять уровень звука в ac3 дорожке без потерь качества, так как например в mp3 с помощью mp3gain?  
Поиски подобного ничего не дали, кроме вот этого http://forum.videohelp.com/threads/258002-Mini-How-To-Increase-Your-AC3-Volume
но то что там предлагается: полное декодирование, нормализация, и снова кодирование в ac3 явно не лучшим образом отразится на качестве звука, и непонятно с чего говорится что  

Цитата:
 NOT lossless, but the transcoding quality is quite superior sounding

 
 
Если без полного перекодирования не обойтись, то лучше повторно жать более продвинутым кодеком, таким как aac, или использовать снова ac3 ?

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 04:38 19-11-2010
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Если без полного перекодирования не обойтись, то лучше повторно жать более продвинутым кодеком, таким как aac, или использовать снова ac3 ?

1) Это зависит от того, где нужно будет слушать.
2) На высоких битрейтах у aac перед ac3 преимуществ нет.

Всего записей: 8084 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 04:53 19-11-2010
Ant297

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть 2 файла *cue - .wav и .flac. Какой из них надо кидать в Easy CDDA Extractor /создать Audio CD/, чтобы на выходе получился полноценный Audio CD.
Пример - ABBA (формат - lossless Flac, файл *wav.cue программа Easy CDDA Exractor не принимает, пишет , что это не .wav-файл.Принимается только *flac.cue. Будет ли диск со  
100-й гарантией, что это Audio-CD.  

Всего записей: 3 | Зарегистр. 16-05-2009 | Отправлено: 10:12 19-11-2010
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Gideon Vi
1 Как понимать "где?"
2 Для стереозвука AC3 обычно имеет битрейт в 192-224кбит, думается на таком битрейте у AAC преимущество огромно

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 13:15 19-11-2010
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
1 Как понимать "где?"

Устройство для воспроизведения.

Цитата:
192-224кбит, думается на таком битрейте у AAC преимущество огромно

Вовсе нет. Да Вы сами слепое тестирование проведите.

Всего записей: 8084 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 16:51 19-11-2010
0Vovan0



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Устройство для воспроизведения.

Различные. У меня это комс с SBLive24 + сенхи HD215 , но может быть актуально и для любого классом выше .
Я хочу привести в порядок свою коллекцию клипов, большинство которых - рипы с двд.
Если у оригинала был lpcm звук - я его пережимал в aac 160кбит (ранее - в ogg) при необходимости корректируя громкость, хотя обычно уровень звука таких аудиодорожек был в норме. На слух я особой разницы между оригиналом и таким пережатием не ощущаю, по крайней мере на своей аппаратуре, хотя слепого тестирования не проводил.
Если звук был ас3 - оставлял как есть, не пережимая, и здесь уровень звука часто отличается в разы. Даже изначально клипы с ас3 звуком как правило звучат хуже чем те которые с pcm, еще раз пережимать их очень не хочется, но различный уровень громкости уже раздражает больше. Но пережать я хочу максимально сохранив качество, чтобы и на аппаратуре лучше чем моя это звучало нормально, если возможно.  
 

Цитата:
Вовсе нет. Да Вы сами слепое тестирование проведите.

Хотите сказать что достаточно старый алгоритм сжатия звука в AC3 лучше или сравним с относительно новым AAC при битрейте в 200кбит?

Всего записей: 2370 | Зарегистр. 15-07-2005 | Отправлено: 01:19 20-11-2010
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Различные.

В общем я имел ввиду, что оконечное устройство должно поддерживать aac.

Цитата:
Хотите сказать что достаточно старый алгоритм сжатия звука в AC3 лучше или сравним с относительно новым AAC при битрейте в 200кбит?

Для стерео - да, сравним. AAC может давать сходное качество с AC3 на меньшем битрейте - в этом его преимущество. А еще ему можно параметром желаемое качество задавать и не мучиться с подбором битрейта. Если битрейта хватает, то AAC не переплюнет AC3, ни говоря уже о DTS.
Да Вы меня не слушайте. Закодируйте кусочек двумя кодеками и попросите кого-нибудь их повключать в случайном порядке.

Всего записей: 8084 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 16:06 20-11-2010 | Исправлено: Gideon Vi, 16:12 20-11-2010
Pacho



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть WAV-файлы в (предположительно) OGG формате. Как точно определить кодек и чем можно прослушать?

----------
Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.

Всего записей: 263 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 18:31 21-11-2010
Pacho



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del

----------
Нет судьбы, кроме той, которую мы выбираем.

Всего записей: 263 | Зарегистр. 02-04-2005 | Отправлено: 21:40 21-11-2010 | Исправлено: Pacho, 21:41 21-11-2010
Engaged Clown



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Pacho
http://mediainfo.sourceforge.net/ru

Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 23:56 21-11-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу простить великодушно за профанские вопросы (впрочем, в данной области я и есть профан). FLAC - формат (кодек) сжатия без потерь. Тогда откуда у него берётся битрейт? У wav, как я понимаю, его нет. Можно ли тогда говорить об отсутствии потерь? Если wav перекодировать во FLAC, а затем обратно, то исходный и конечный wav-файлы будут абсолютно идентичны?

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 12:36 24-11-2010 | Исправлено: BVV63, 12:44 24-11-2010
Gideon Vi

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тогда откуда у него берётся битрейт?

Битрейт.

Цитата:
У wav, как я понимаю, его нет

1411 кб/с для стерео.

Цитата:
Если wav перекодировать во FLAC, а затем обратно, то исходный и конечный wav-файлы будут абсолютно идентичны?

да

Всего записей: 8084 | Зарегистр. 02-02-2004 | Отправлено: 14:33 24-11-2010
BVV63



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Gideon Vi

Цитата:
1411 кб/с для стерео.

Хм... Тогда логично было бы предположить, что и во FLAC-ах должен быть такой же. Но мне не попадалось FLAC-ов с подобным битрейтом, встречал не выше 1100. Как обьясняется это понижение? Или редактор тэгов, в котором я это смотрю, врёт? Вообще, странно: как правило, весь альбом в формате MP3 кодируют с одним и тем же битрейтом. А FLAC-и - всегда с различным. Или кодек сам для каждого трека выбирает битрейт автоматом?
 
Добавлено:
Или, может, ссылочку на мануал приведёте? Что б я дебильными вопросами не доставал...
 
Добавлено:
Вопросы сняты. Поработал с кодеком, более-менее разобрался что к чему.

Всего записей: 3542 | Зарегистр. 17-08-2009 | Отправлено: 05:38 25-11-2010 | Исправлено: BVV63, 05:46 25-11-2010
V0lt



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BVV63

Цитата:
Но мне не попадалось FLAC-ов с подобным битрейтом, встречал не выше 1100. Как обьясняется это понижение?

архиваторы для того и придуманы, чтобы уменьшать занимаемый объем данных.
 

Цитата:
Вообще, странно: как правило, весь альбом в формате MP3 кодируют с одним и тем же битрейтом. А FLAC-и - всегда с различным.

существует MP3-VBR у него тоже размер будет "плавать".
FLAC и все остальные lossless кодеки это по сути спец. архиваторы. Ужимают на сколько могут, все зависит от сложности материала. Попробуй сжать файл с тишиной.

Всего записей: 10500 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 09:59 25-11-2010
ALExey1995



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Привет всем! В общем такое дело... Есть такая програмка которая гонит ogg в WAV  нет ли такой же програмки только которая бы имела прогресс бар при распаковке?

Всего записей: 212 | Зарегистр. 07-11-2010 | Отправлено: 19:04 05-12-2010
dimasos



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
не могу посмотреть видео *.avi
кодека : VXIS - что за кодек ???
 
 
Видео  
Идентификатор : 0  
Формат : VXIS  
Идентификатор кодека : VXIS  
Продолжительность : 8 м. 7 с.  
Битрейт : 10,3 Мбит/сек  
Ширина : 704 пикс.  
Высота : 576 пикс.  
Соотношение сторон : 1,222  
Частота кадров : 25,000 кадр/сек  
Стандарт вещания : PAL  
Бит/(Пиксели*Кадры) : 1.018  
Размер потока : 599 Мбайт (86%)  

Всего записей: 131 | Зарегистр. 25-02-2003 | Отправлено: 13:02 17-12-2010
webern

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
dimasos

Цитата:
VXIS - что за кодек ???

Это "кодек" от какого-то ТВ-тюнера или другого устройства видеозахвата, построенного на чипе от конторы VXIS. Видеопоток по признакам напоминает MPEG-2, по крайней мере тюнеры с апаратным энкодером жмут обычно в MPEG-2. Попробуйте поменять FourCC, а если не поможет, то скормите декодеру FFDShow.
Если что, список FourCC здесь: codecs.org.ua/codecs.html

Всего записей: 1022 | Зарегистр. 04-11-2004 | Отправлено: 15:08 17-12-2010 | Исправлено: webern, 15:09 17-12-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Форматы, кодеки, снятие и обработка звука (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru