Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Jetico Personal Firewall

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Jetico Personal Firewall
http://www.jetico.com/firewall-jetico-personal-firewall/
В настоящее время это один из наиболее перспективных и динамично развивающихся персональных брандмауэров. Гигантское количество настроек при правильном и вдумчивом подходе обеспечит потрясающую защиту вашего компьютера.
Однако не надейтесь на лёгкую жизнь - в большинстве случаев Jetico оставит вас один на один с тонкостями сетевых протоколов...
 
Upd: В последнее время новых версий JPF freeware v1.0 не выходит, благо все (или почти все) баги в нем вычистили.
 
Upd2:Внимание! К сожалению, вторая версия программы (JPF2) позиционируется как коммерческая, т.е. не бесплатная.
Тема в варезнике посвящённая второй версии
 
Upd3: С 13.04.2016 года JPF2 вновь стал бесплатным, встроенная в инсталлятор лицензия гарантирует поддержку до 7 апреля 2021 года.
 
Upd4: Если JPF оказался для вас слишком сложным, попробуйте посмотреть Comodo Firewall.
 
Текущая версия 2.x: 2.1.0.14 (25 февраля 2015)
http://www.jetico.com/jpf2setup.exe
 
Последняя версия 1.x: 1.0.1.61 (19 июля 2005) - http://rghost.net/3381044
Судя по сообщению на оф. форуме, ссылки на загрузку с оф. сайта не будет.
 
Русификация версии 1.0.1.61 с установщиком (19 июля 2005):
JPF10161rus.zip (34.2 Кб, качать браузером)
PS: В русской версии прикручено выравнивание столбцов по F12.
 
Базовые настройки брандмауэров.
Правила JPF v1
Обзорная статья+принцип по которому фильтруются пакеты/соединения в таблицах Jetico Personal Firewall v1

Jetico 2: типовые правила для VPN-PPTP и VPN-L2TP...
JPF v2 Правила для сервиса svchost.exe
JPF v2 С версии 2.1.0.6, появилась возможность настроить Stateful engine через реестр: Таблица | PDF

Предыдущие части обсуждения: Часть I

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:35 30-03-2009 | Исправлено: ArtLonger, 09:47 30-08-2018
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
Под юзером этот тест, да и ему подобные, запускать вообще смысла нет - ограничение прав. Подобного рода тестирования всегда проводятся под админом. К слову говоря, запускал как-то CLT из-под юзера на системе БЕЗ хипса, результат - 330/340, все, что тесту удалось - это поменять параметры рабочего стола (последний тест). Несмотря на общеизвестную рекомендацию микрософта "НЕ работать под админом", мало кто ей следует, и это нужно учитывать. Простому юзеру глубоко по барабану большинство требований безопасности, но любое ущемление своих прав он воспринимает в штыки. Также следует учитывать криворуких программеров (причем зачастую из достаточно солидных компаний), чьи "творения" под юзером либо просто отказываются работать, либо работают через *опу. Ну, и в завершение, Джетика - не для простого юзера, тот вообще не должен чувствовать присутствие в системе программ безопасности aka фаервол/антивирус/хипс и т.п., а настроить Джетику 2 на работу "без вопросов" - малореально.
 
(и если ты не понимаешь смысла какого либо теста, это не означает, что он бессмысленен вообще )

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5443 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 10:12 31-03-2010 | Исправлено: XenoZ, 10:14 31-03-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ

Цитата:
и если ты не понимаешь смысла какого либо теста, это не означает, что он бессмысленен вообще
Проведу аналогию с твоим же высказыванием:
Цитата:
Под юзером этот тест, да и ему подобные, запускать вообще смысла нет - ограничение прав.
Как раз, при соблюдении стандартных мер безопасности, понятна именно бессмысленность, в качестве угрозы, большинства тестов.
Как бессмысленны рассуждения о том, что проактивная защита Джетики "не дотягивает". По твоему мнению, если тому Юзеру, которому, цитирую: "глубоко по барабану большинство требований безопасности, но любое ущемление своих прав он воспринимает в штыки", установить хипс который будет контролировать абсолютно всё, вплоть до изменения символа в текстовом документе, то Юзер вдруг разберётся, составит грамотные правила на вызов каждой функции и окажется в безопасности, так что ли ? Он или будет жать OK, раздражаясь количеству запросов, или вгонит систему в ступор бездумными запрещениями.
Ещё хуже, пропиаренные на тестах поделия, которые под них и заточены, а на пустяковых, реальных семплах сразу "издыхают". Как итог, тот же Юзер, установивший супер_хипс уверенный в безопастности, вдруг видит голую тётю во весь экран, да ещё как правило, в придачу, исполняемый код зловреда оказавшийся под защитой супер_хипса. В качестве утешения, максимальное количество балов в тестах.
 
P.S.
Цитата:
...и если ты не понимаешь смысла какого либо теста...
Добавлю, озабочиваться полным пониманием глубокого смысла теста, который даже не запустился в моей стандартной рабочей среде, признаюсь было лень, только прочёл приложенное описание.

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 12:30 31-03-2010 | Исправлено: Dimitr1s, 12:40 31-03-2010
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
Флуд...
Юзеру не надо ни в чем разбираться, ему фаервол/антивирус/хипс ставится и настраивается на работу БЕЗ вопросов. Заставлять того же бухгалтера изучать основы сетевой безопасности - занятие весьма неблагодарное. Ему это ни к чему, у него другая сфера деятельности. И безопасность такого юзера - это проблема не его, а админа.
То, что тест не запустился в твоей рабочей среде, не означает ровным счетом ничего. Разве что - данный тест бесполезен конкретно для тебя.

----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5443 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 12:56 31-03-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ

Цитата:
И безопасность такого юзера - это проблема не его, а админа.  

Я совсем потерял ход твоих мыслей, причем здесь Джетика, мнение, что хипс Джетики "недотягивает" и админы. Джетика к корпоративным продуктам отношения не имеет.
Цитата:
Юзеру не надо ни в чем разбираться, ему фаервол/антивирус/хипс ставится и настраивается на работу БЕЗ вопросов.
Кем настраивается? Здесь речь о персональных, домашних юзерах. Если таковой купил помощь специалиста (без кавычек) по настройке безопасности системы, последний настроит и разграничение прав и работоспособность софта в этой среде.
Цитата:
То, что тест не запустился в твоей рабочей среде, не означает ровным счетом ничего.
Ну да, ничего кроме того, что он бессмысленный для большинства.
Цитата:
Разве что - данный тест бесполезен конкретно для тебя.
Поверь, не я один сижу под ограниченной учёткой, конкретики не получается.

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 13:24 31-03-2010
RW3DVK

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ
Цитата:
Под юзером этот тест, да и ему подобные, запускать вообще смысла нет - ограничение прав.  
Даный тест (и все ему подобный), проверяет на уязвимость системы. А как она достигнута, это сугубо дело каждого. Если тест не запускается или непрошёл - защита хорошая, что и нужно было посмотреть этими тестами, а остальное на "фактор юзера".
Цитата:
Заставлять того же бухгалтера изучать основы сетевой безопасности - занятие весьма неблагодарное. Ему это ни к чему, у него другая сфера деятельности.
А не нужно, блокировка всего, и нет вопросов.

Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 15:17 31-03-2010 | Исправлено: RW3DVK, 15:25 31-03-2010
XenoZ



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s, RW3DVK
Суть в том, что Джетика имеет весьма дырявый HIPS, что и проявляется при работе под админом. Кивать на результаты, полученные под ограниченной учетной записью, по меньшей мере, некорректно, ибо под ней HIPS, в принципе, и не нужен (см. выше).

Цитата:
Поверь, не я один сижу под ограниченной учёткой, конкретики не получается.
Верю, но сидящих под админом в разы больше. Психологию юзера не переделаешь и с этим приходится считаться.

Цитата:
А не нужно, блокировка всего, и нет вопросов.
К сожалению, в Джетике 2 это малореально.
 
Не умаляя достоинств Джетики, как фаера, позволю себе высказать свое скромное мнение:  HIPS во 2й версии финны испортили.


----------
А оно мне надо?..

Всего записей: 5443 | Зарегистр. 29-03-2006 | Отправлено: 18:12 31-03-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XenoZ

Цитата:
Суть в том, что Джетика имеет весьма дырявый HIPS, что и проявляется при работе под админом.
Смотря с чем сравнивать и в какой мере, если с SELinux или тем же AppArmor позволяющими осуществлять по-настоящему полный контроль доступа, то да. Но то другая ось и другая концепция, но суть в чётком разграничении прав, без этого построить защиту не возможно в принципе.
Если сравнивать с комодами, кисами и прочими - те же я@ца только в профиль, относительно все весьма дырявые. В чём преимущества других пред Джетикой, при использовании админской учётки, когда при таком раскладе все легко выносятся на раз? Плюс, под распространённые, популярные бренды, злонамеренный код имеет свойства получать их привилегии и вставать под их защиту. Джетика к таким, пока не относится . А в Джетике имеем нормальный и достаточно информативный хипс, остальное, как правильно подметил RW3DVK - "фактор юзера". Поставить же хуки на все базовые функции Win API невозможно, не выдержит ни система ни юзер. Так что моё ИМХО: Джетика с  перехватом вызовов наиболее распространённых функций, плюс настройка безопасности системы - самое оно.
Цитата:
Кивать на результаты, полученные под ограниченной учетной записью, по меньшей мере, некорректно, ибо под ней HIPS, в принципе, и не нужен (см. выше).
Не согласен, под ограниченной учёткой, могут увести пароли, информацию или грохнуть почтовый профиль к примеру и т.п.  
Цитата:
Верю, но сидящих под админом в разы больше.
Среди тех, у кого можно поживится действительно чем то ценным, не встречал ни разу.
Цитата:
HIPS во 2й версии финны испортили.
Согласен, не столько испортили, сколько вставили недоделанные костыли, но если вспомнить, произошло это из-за треклятых () тестов Матусека, когда их там первый раз "приспустили".

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 19:20 31-03-2010 | Исправлено: Dimitr1s, 19:21 31-03-2010
HarDDroN



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
XenoZ
RW3DVK
Фины обещали просто "офигительный" контроль приложений в 3 ветке...


Dimitr1s
Я тоже считаю проактивку Джетики весьма и весьма приличной... Не подумайте неправильно...

----------
Do millions of things right and one mistake will destroy everything...
Здесь могла быть ваша реклама ;)

Всего записей: 836 | Зарегистр. 30-04-2009 | Отправлено: 19:38 31-03-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В драйвере SPTD v.1.69 исправили ошибку приводящую к BSOD с Jetico.
Погонял с Alcohol'ем на Win XP 32bit, действительно всё работает.

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 23:45 18-04-2010
DOE_JOHN

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Провайдер расщедрился на вот такую штуку http://www.domolink.ru/opentv_tl
 
Настроил adsl модем, на машине с linux вещание ловится, на машине с виндой (jetico 1.0.1.61) нет. из-за строгих настроек. проверял режимом Allow all. Какие надо добавить правила для приема вещания? смотрю vlc
 
в плейлисте для каналов запись
#EXTM3U
#EXTINF:0,Первый канал
udp://@233.3.2.х:5000
 
после того как убедился что фаер режет содержимое. включил его обратно. вылез запрос на создание правила для vlc на тот же 5000 порт но ip другой, из сети провайдера

Всего записей: 1595 | Зарегистр. 09-05-2004 | Отправлено: 13:52 22-05-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DOE_JOHN
Вот

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 15:08 22-05-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
 
Это проблема самого плагина FarFTP. Я собираю Far для себя и в этот плагин пришлось с Богомола кучу костылей наставить - иначе возникает масса ошибок от парсера "не видящего" файлы с "нестандартной" датой, например с сереверов DEC OSF/1 и не сообщающего об ошибках коннекта, а просто игнорирующего их, до банального частичного приёма файлов из-за сбоев в работе алгоритма определения длинны файлов сборщика пакетов плагина. И причина во многом в чувствительности его исходников к степени кривости применённого при сборке компилятора.
 
Так что Джетика тут вообще не причём - это в FarFTP, да и ряд других плагинов стоит с нуля переписать начиная с алгоритмов - часть решений там "наследованная", но Far активно развивается и проблемы решаются.

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 00:56 23-05-2010 | Исправлено: Victor_VG, 01:02 23-05-2010
AnchikJR

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
установил версию 2.1.0.7 на Win 7 ultimate x64
 
сразу после перезагрузки (почему-то перестала работать SetPoint от мышки Logitech) программа спросила что делать с подозрительным Adobe Reader, найденном в составе Adobe CS5. при попытке узнать какое правило задает этот вопрос с  помощью одноименной функции, Win 7 завис намертво.
 
не желая вдаваться в дальнейшие подробности совместимости удалил Jetico из безопасного режима, а после перезагрузки значок сети в трее обнаружил отсутствие подключения к интернету. пинг роутера выдавал невиданное мной сообщение, что-то вроде "общий сбой". после отсоединения/подключения сетевого кабеля роутер нормально выдавал сетевому адаптеру все нужные адреса, но интернета по прежнему не было и результаты пинга тоже не изменились.
 
поскольку бэкапы делал только сам Win 7 решил попробовать службу восстановления, в которой обнаружил точку, созданную автоматически днем ранее, и точку, созданную перед установкой каких-то драйверов Jetico (при установке встроенная система безопасности Win 7 предупреждала об этом драйвера дважды). в службе восстановления Win 7 есть кнопка, показывающая список драйверов/программ которые будут затронуты (установлены/удалены) при восстановлении. Точка Jetico пообещала восстановить Jetico, а предыдущая нет, поэтому я использовал её, и после завершения восстановления интернет ко мне вернулся и я смог рассказать эту печальную историю вам.
 
возможно я зря удалял Jetico из безопасного режима, всё прошло подозрительно быстро, как будто ничего вообще не удалилось, но то, что Win7 x64 и Jetico 2.1.0.7 не очень-то понимают друг друга,  это факт. вот сообщение caspercaspercasper из смежной темы в варезнике:
 

Цитата:
Раньше сидел на Win Vista x64 SP1, пользовался Jetio 2.1.0.5 (до неё использовал более ранние версии).  
Вчера возникла необходимость перейти на Win 7 x64 Ultimate. Хотя уже и была доступна Jetio 2.1.0.7 я установил Jetio 2.1.0.5  
Однако сразу столкнулся с проблемами. Во-первых, при работе в окне Jetio (добавление правил и т.п.) прога спустя какое-то время повисала. Всё время на разных этапах работы, при чём повисал то сам фаерволл, то всю систему вместе с собой вешал.  
Но это вроде прошло (не наблюдал уже длительное время), однако есть другая проблема...  
Если происходит событие "Установка системного перехватчика" и Jetico запрашивает что с этим делать, то система блокируется минут на 5 (видимо, пока не истечёт время ожидания ответа от пользователя), затем благополучно возвращается в рабочее состояние. В Vista ничего подобного не было, всё работало на ура. Я поставил Jetio 2.1.0.7, но проблема осталась.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 00:46 18-06-2010 | Исправлено: AnchikJR, 00:48 18-06-2010
Victor_VG



Tracker Mod
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AnchikJR
 
Стек TCP/IP переустановить надо. Это скорее всего не корректно удалился сетевой монитор Jetico. На ХР с таким встречался - парень с перепугу всю систему переустанавливал в итоге. Но, возможно, придётся для этого по колдовать с сетевыми платами и переустановить и их драйвера вдогонку. Насчёт х64 не могу сказать, но на х86 проблемы вызвала только Корбина - опять их техники лазили в настройки локального роутера у ребят и намудрили будь здоров. Техподдержка заявила что не может ничем помочь поскольку мол они не курсе изменений и есть ли они вообще. Попросту ребятам сказали "Спасение утопающих - дело рук самих утопающих!". Они в ответ просто сменили провайдера и за пять минут всё перенастроив сейчас сидят на работе и в шахматы весь день дуются - у них всё работает, претензий к ним нет, зарплату и премию за отсутствие сбоев им платят, так почему бы не устроить шахматный турнир раз времени навалом?

----------
Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

Всего записей: 33217 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 02:53 18-06-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
17-August-2010 | v.2.1.0.8
Changelog:
Improved stability.
Added additional registry checking.
Stateful engine now fully supports TCP window scaling.
Minor UI improvements.

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 09:40 18-08-2010
Yarylo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
del
 
Уже разобрался

Всего записей: 2344 | Зарегистр. 05-12-2004 | Отправлено: 16:16 01-09-2010 | Исправлено: Yarylo, 16:26 01-09-2010
DrLabRus



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
На офсайте совместимость с Win7 x64 заявлена... Но на четыре поста выше пример неудачного опыта:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=29988&start=500#14

Цитата:
но то, что Win7 x64 и Jetico 2.1.0.7 не очень-то понимают друг друга,  это факт

Это было исключение или правило?

Всего записей: 14 | Зарегистр. 18-04-2010 | Отправлено: 14:16 03-09-2010
DrDark

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите правила для VMware

Всего записей: 83 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 11:23 06-09-2010
Dimitr1s



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DrDark
А в чём проблема то?
Создать в IP Table (Таблица IP) разрешающие правила на интерфейс VMware, расположить выше правил "Stateful Inspection" (Анализ соединений). Если не работает включить и смотреть логи.

Всего записей: 1659 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 12:06 06-09-2010
DrDark

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Dimitr1s
Не могли бы вы расписать более подробно? Дело в том, что я только начинаю пользоваться данным фаерволом и не до конца понимаю логику работы правил.

Всего записей: 83 | Зарегистр. 06-09-2010 | Отправлено: 14:34 06-09-2010
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Jetico Personal Firewall


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru