Griefin
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
karl_karlsson
Спасибо за отличную подборку. Я думаю, что почти все из представленных шрифтов по-своему хороши и заслуживают внимания, но их следует применять по назначению. Однозначно не понравился только первый образец с kmath & tgbonum из-за омерзительных хвостов у интегралов и букв типа j, g, y, слишком тонких \sum и \prod, и ужасных греческих букв. Шрифты euler и mathpazo с их подчеркнутой близостью к рукописному начертанию, уместны в оригинальных монографиях и переизданиях старых классических трудов по математике. Шрифт cmbright будет хорошо смотреться в презентациях. Читать статью или книгу, набранную шрифтом без засечек, будет сложнее, т.к. засечки удерживают взгляд читателя на строке. Fourier & tgschola хороши для школьных учебников. В этом шрифте мне понравился знак интеграла. Он именно такой, как надо: не слишком прямой, как в euler, и не слишком наклоненный, как в остальных шрифтах. MTpro и MinionPro хорошо подходят для статей, сборников трудов, диссертаций, университетских учебных пособий и прочей официальщины. |
Всего записей: 759 | Зарегистр. 19-07-2003 | Отправлено: 08:01 20-08-2009 | Исправлено: Griefin, 08:29 20-08-2009 |
|
