Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (Часть 1)

Модерирует : gyra, Maz

Maz (23-02-2017 11:53): GoldenDict (Часть 2)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

   

slech



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору




 
Актуальная версия 1.5.0:
Windоws RC2-36 Qt 4.8.6 или Qt 5.6.2, последний EXE-файл: goldendict-1.5.0-RC2-50-g2fe314a(EXE only).7z.
Плагин dsengine.dll для Qt 5.6-based версии на Windows XP: dsengine_5.6.1_for_XP.7z
MacOSX RC2-36 (Qt 562) (рекомендуется для Mavericks & Yosemite); RC 483 (Qt 532) (рекомендуется для Mountain Lion); RC 425 (Qt 486)
 
GoldenDict — новая словарная программа, обладающая следующими особенностями:  
 
  • Графический интерфейс на основе табов, для создания которого использована библиотека Qt;
  • Интеграция с html-движком WebKit для корректного представления материалов в html-формате;
  • Поддержка подключения словарей в форматах: Babylon (.BGL), StarDict (.ifo/.dict./.idx/.syn), Dictd (.index/.dict(.dz)), ABBYY Lingvo (.dsl тексты и аудиоматериалы .lsa/.dat, .lsd - только в Android), XDXF, AARD, MDX/MDD, EPWING;
  • Система морфологии, которая находит основы слов при поиске, улучшая его результаты, а также дает рекомендации по правильному написанию слов. Используются обычные словари Hunspell/Myspell;
  • Поддержка индексации звуковых файлов в директориях, формируя из них словари аудио-произношений;
  • Поддержка отправки запросов в Wikipedia, Wiktionary и другие MediaWiki сайты;
  • Режим работы в роли глобальной для всего десктопа всплывающей подсказки, позволяющий выводить информацию для выделенного или помещенного в буфер обмена слова из любого текста внешней программы;
  • Для загрузки доступна версия, имеющая в комплекте набор англо-русско-английских словарей, словарей морфологии и примеры произношения слов на английском языке.  
     
    Программа позиционируется как функциональная замена StarDict, поддерживающая большее количество форматов файлов и более качественное их отображение. Программа умышленно не вводит собственного формата файлов, ставя вместо этого задачу наиболее полно поддержать все популярные существующие.
     
    Официальные Early Access билды для Windоws :: для MacOSX :: для Linux.
    Официальные Development билды для Windоws.
    Официальный форум поддержки GoldenDict.
    Официальный баг-трэкер.
     
    Параллельные топики:
    GoldenDict - New Level - Разработка новых форматов словарей для GD: DSLGD, HTMLGD; подключение речевых движков; режим закладок; варианты полнотекстового поиска.
     
    Как сжимать словари в формат .dz для использования в GoldenDict :: DictZip 1.12.1 (latest) :: Оболочка DictUI
     
    Ссылки на готовые сборки
     
    Ссылки на словари для GoldenDict

  • Всего записей: 4880 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:34 26-04-2009 | Исправлено: Maz, 11:48 23-02-2017
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Благодарю.

    Всего записей: 963 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 22:47 29-11-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    Уговорили.
    Оставил только для dsl и xdxf. В том числе и пожатых - как с ними работать, я показал.  

    Спасибо. Можно сказать, что в этом случае идеал и все, что можно было ожидать от оболочки (не приспособленной для этого) для разработчика . Совместно с журналом это похоже на миникомплекс для визуальной правки словарей.  
    Поторопился с идеалом . Не плохо было бы, что бы на пустом месте (полки словарей) была менюшка "Создать новый" (dsl словарь), с предложением ввести имя. Это позволило бы: оперативно создавать прямо в папке словарей новые словари для таких целей: новый словарь, тестовый словарик для отслеживания багов или проверки новых фишек, создание пользовательских/ученических словариков.
     
    Добавлено:
    BKSRU

    Цитата:
    А со звуками, что лежат в самих словарях, что делать? А если зипсов не два, а один или пять, да ещё и lsa где-то болтаются?

    Как обычно, как и сейчас. В идеале я вижу так:
    - На самом деле, словарной оболочке достаточно иметь два комплекта ZIPSов и стремиться их пополнять и доводить до идеала.
    - Если нет записей то неактивны.
    - Если хоть в одном комплекте есть запись, то та кнопка и активна. В этом случае пользователь сможет выстроить предпочтение и видеть какой вариант используется.
    - Для соблюдения интересов всех пользователей сделать это опционально "Использовать две кнопки Sound". Скорее всего, необходимость в этой опции отпадет сама по себе со временем и с исправлением всех возможных недоразумений.
    - Сделать возможным - отключение показа библиотек в окне просмотра статей. Если это по каким то причинам сложно осуществить, то хотя бы иметь опцию "Начинать с ZIPSов", в этом случае можно будет библиотеки запихать в конец и скрыть их с глаз. Играет 1й попавшийся ZIPS на первой кнопке, 2й на второй кнопке. Если в них нет, то первый попавшийся словарик (не важно какой) с собственной озвучкой пусть играет на первой кнопке. Для того, что бы не было недоразумений с определением, что же все таки проигрывается в этом случае, ну допустим пусть кнопка меняет цвет, в идеале иконку словаря (если это возможно осуществить).
    - Если уж по каким то причинам несколько библиотек, то пусть, как обычно, играет следующая.
    Хотя бы попробуйте, если это возможно, сделайте экспериментальный вариант, а там видно будет в каком направлении двигаться. И что отточить. Не знаю, может витиевато написал, но по моему все ясно.
    Лучшие онлайн и офлайн словари устроены, именно, так. Лучшая оболочка для словарей имеет в своем арсенале уже все необходимое, но не имеет две кнопки. Есть шанс стать первой .  
     
    Дальше размышления в слух . Если задуматься, то в идеале каждая звуковая библиотека должна иметь возможность  собственной кнопки (так и есть, но не в том месте и минимальный функционал вкл/выкл). Как бы отдельная группа словарей со своей панелью и возможностью присвоения иконок библиотекам. И в этом случае пользователь или создатель словарей неограничен в фантазиях. Ведь, кнопкам можно присваивать не только варианты произношения, но и примеры, варианты других языков... Шикарный вариант был бы. Ведь если задуматься, то звуковая библиотека это не словарь как таковой. Это звуковая библиотека . Такую отдельную полку звуковых библиотек можно сделать сквозной, но круче если для каждой полки словарей будет своя личная полка звуковых библиотек. Ну а еще в мечтах, что бы для кнопки можно было присвоить и звуковой движок и если слово не было найдено, то движок подстраховывал. Вот такая примерная концепция идеальной работы озвучки. Мечты, но хотелось бы надеяться на возможность реализации чего то подобного.
     
    Раз уж зашла речь об иконках. Может дать возможность присваивать иконки вебсловарям и ZIPSам? Обычным способом - Кидать иконки с именами библиотек в папку словарей.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 03:23 30-11-2012 | Исправлено: BKSRU, 12:35 30-11-2012
    Mavropontis

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Под Win8 x64 Goldendict падает во время индексирования словарей:
    Сигнатура проблемы:
      Имя события проблемы:    APPCRASH
      Имя приложения:    goldendict.exe
      Версия приложения:    1.0.1.0
      Отметка времени приложения:    50a3973c
      Имя модуля с ошибкой:    QtWebKit4.dll
      Версия модуля с ошибкой:    4.9.0.0
      Отметка времени модуля с ошибкой:    4f61c4c8
      Код исключения:    c0000005
      Смещение исключения:    00a8deec
      Версия ОС:    6.2.9200.2.0.0.256.48
      Код языка:    1049
      Дополнительные сведения 1:    5861
      Дополнительные сведения 2:    5861822e1919d7c014bbb064c64908b2
      Дополнительные сведения 3:    dac6
      Дополнительные сведения 4:    dac6c2650fa14dd558bd9f448e23afd1
     
    причем независимо от версии .exe (пробовал 353, 367 и 378) и выбора варианта его совместимости
    "Спотык", похоже, наступает при индексации словаря Multitran Ru-En, ужатого в dz

    Всего записей: 56 | Зарегистр. 16-02-2009 | Отправлено: 12:15 30-11-2012 | Исправлено: Mavropontis, 13:22 30-11-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Mavropontis

    Цитата:
    "Спотык", похоже, наступает при индексации словаря Multitran Ru-En, ужатого в dz

    Похоже? Ну так проверьте, индексируется ли без него.
    Если да, то разбейте этот печально известный словарь на два, тогда проблем быть не должно.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 5891 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 17:06 30-11-2012
    Mavropontis

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Проблема решилась постепенным "скармливанием" Goldendict'у крупноразмерных словарей. Сначала проиндексировал все небольшие, затем - Multitran En-Ru, и, наконец, - Ru-En, который заново пережал в .dz. Сейчас работает нормально, версия 378, без настроек совместимости, аудио через bass.

    Всего записей: 56 | Зарегистр. 16-02-2009 | Отправлено: 18:05 30-11-2012
    CAEman

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Цитата:
    Цитата:
     На этом комп-е (с как бы OpenSUSE 11.2, но в состоянии какого-то частичного обновления с кучи репозиториев, в т.ч. и Factory) при попытке запустить выдал ошибку:
     
    Спросите на форуме GD, у того, кто эту сборку делает.
     
     
    Да я там видел ответ в FAQ на подобный вопрос: проверено только, начиная с версии 11.3, для остальных- не гарантировано.
    Я попробую на комп-е с GD. Если не получится- значит, не судьба (посмотрю только версию установленной glibc, если будет таже ошибка).  

     
     
     
    Запустил портативную GoldenDict1.0.1-333-g8e4b384-x86_64. Она произвела переиндексацию имевшихся в путях поиска словарей. Добавил словарей, чтобы общее их количество стало заведомо >500: программа не вылетела, работает!
    Запустил тогда вместо новой старую установленную версию. Она произвела переиндексацию словарей и... не вылетела, работает!
    Наверное, при первоначальном создании индекса в старых версиях имеется ограничение количества, устраняемое переиндексацией в новой версии, и на которое не влияет переиндексация в старой.
    Затем опять запустил вместо старой версии новую. После переиндексации добавил словарей, так что их общее количество стало ~1000: вылетела!
    Вспомнил о том, что в прошлый раз здесь написали об ограничении количества дескрипторов файлов.
    Запустил Yast2, залез в Системный редактор конфигурации (Редактор /etc/sysconfig), раздел System/Limits (Файл: /etc/sysconfig/ulimit): в настройках HARDFDLIMITS стоит 65536 (Значение по умолчанию: 8192), а в SOFTFDLIMITS- 8192 (Значение по умолчанию: 1024, а максимально возможное соответствует установленному значению HARDFDLIMITS), и для обоих параметров указано system default: 1024. Руководствуясь тем, что написано для каждого из параметров в строке "Corresponds to", запустил в консоли: ulimit -Hn и ulimit -Sn. Выдано, соответственно, 65536 и 1024!
    Ладно, запустил ulimit -Sn 8192, после чего ulimit -Sn выдала 8192. Запустил новую версию программы: вылетает! Запустил тогда её же из консоли, в которой запускал ulimit -Sn 8192: проиндексировала и заработала! Запустил в новой консоли: вылетает! Сделал тогда исполняемый файл следующего содержания:

    Цитата:
    #! /bin/sh
    #
    #
    ulimit -Sn 8192
    ulimit -Sn
    GoldenDict1.0.1-333-g8e4b384-x86_64

    (ulimit -Sn для проверки при запуске в консольном режиме; для автозапуска программы и пр. лучше указать полный путь исполняемого файла). Запустил программу: работает! Подключил всего ~2 тыс. словарей: работает (только при нажатии стрелки на панели словарей вместо разворачивания панели с демонстрацией кнопок всех словарей экран зачерняется). Сделал ещё исполняемый файл следующего содержания:

    Цитата:
    #! /bin/sh
    #
    #
    ulimit -Sn 8192
    ulimit -Sn
    /usr/bin/goldendict

    (см. выше). Запустил старую установленную программу: работает! Поменял тогда в меню (а для автозапуска программы и ссылку в /home/user/.kde/Autostart) /usr/bin/goldendict на полный путь этого файла.
    Если выставление SOFTFDLIMITS, как и у меня, не срабатывает (в правильном случае, когда <|= HARDFDLIMITS), то не спешите делать данный скрипт запуска GD: посмотрите, чтобы в etc/initscript ulimit Sn применялся (т.е. везде после "# Apply") после ulimit Hn (у меня было наоборот, и после исправления-перестановки SOFTFDLIMITS=8192 стало применяться изначально всем пользователям, как и положено).
    Теперь же отвечу на недоумённый вопрос внимательного читателя: "Почему же сделал автозапуск старой покоцанной программы, а не новой с официального сайта?". Всё дело в том, что новая непокоцанная программа вылетает при нажатии на заголовок (в панели поиска), имеющий статьи в XDXF словарях (уж не проверил, любых или некоторых), со следующей ошибкой:

    Цитата:
    GoldenDict has crashed with an unexpected exception
     
    Exception: std::out_of_range
    Message: basic_string::erase
     
    Backtrace:
      /usr/lib64/libstdc++.so.6(+0xbdef6) [0x2b5469d29ef6]
      /usr/lib64/libstdc++.so.6(+0xbdf23) [0x2b5469d29f23]
      /usr/lib64/libstdc++.so.6(__cxa_rethrow+0x46) [0x2b5469d2a076]
      ./lib/libQtCore.so.4(+0x81297) [0x2b54695fb297]
      ./lib/libQtCore.so.4(+0x8cdf6) [0x2b5469606df6]
      /lib64/libpthread.so.0(+0x6a4f) [0x2b5469a55a4f]
      /lib64/libc.so.6(clone+0x6d) [0x2b546a4b682d]
     

    А вместо статей некоторых словарей других форматов выдаётся:
    Ошибка поиска: basic_string::erase
    Скачал ещё оттуда остальные портативные версии 1.01-3хх: посмотрю, может, будет без таких партаков...
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Проверяйте эту версию.
     

    А для проверки простыми пользователями версии ещё нет?

    Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 11:25 01-12-2012 | Исправлено: CAEman, 11:29 31-08-2013
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CAEman

    Цитата:
    Всё дело в том, что новая непокоцанная программа вылетает при нажатии на заголовок (в панели поиска), имеющий статьи в XDXF словарях (уж не проверил, любых или некоторых), со следующей ошибкой:

    Берите 1.0.1-367, там исправлено (в 1.0.1-353 тоже, но там другие неприятные баги ещё оставались).

    Цитата:
    А для проверки простыми пользователями версии ещё нет?

    Для простых пользователей Windows есть в этой теме. Простым пользователям Linux придётся собрать GD из исходников самостоятельно.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 5891 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 13:09 01-12-2012
    CAEman

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Бояться этого не стоит, так как у рядовых пользователей словари не ассоциированы с текстовыми редакторами (это еще надо уметь делать). А уж если и ассоциированы, то они знают, на что пошли.
     
    С DSL / XDXF всё ОК. А со StarDict - открывает .ifo. Думаю, есть смысл повесить на .dict, .dz.

     
    Я простой пользователь. У меня XDXF точно ассоциирован с kwrite (кажется, я это сделал, чтобы перебить ассоциацию по умолчанию xml формата с kxml или что-то в этом роде всё это просто делается через нажатие одной кнопки в окне свойств файла), а DSL, IFO, DICT, кажется, распознаётся изначально как текстовой формат и поэтому с ним файловый менеджер поступает (в т.ч. выдаёт контекстное меню) по умолчанию для текстовых форматов. Правда, открывая DSL в kwrite, получаю сообщение о том, что файл двоичный, и открывается в режиме для чтения абракадаброй (так как в kwrite по умолчанию стоит 8 разрядная кодировка, конкретно UTF8): просто выбираю кодировку UTF16 и всё. А, вот, двоичный IDX (который мне чаще приходится открывать, чем DICT, для проверки конвертирования словаря из исходного stardict формата путём ввода в GD первого и последнего заголовков из IDX) открываю вручную в kwrite. А DZ- это, вообще, формат архива. Зачем во времена терабайтных дисков нужно архивировать эти словари- не понимаю. Только замедляется работа с ними, а также при архивировании с сильной степенью сжатия для выкладывания увеличивается размер. Поэтому я все эти словари разархивирую.
    Так что мне совершено непонятно, на что здесь можно "идти".
     
    А, вот, если бы открывалось контекстное меню файлового менеджера по умолчанию, то это было бы удобно...
     
    Добавлено:

    Цитата:
    XDXF - это XML, а для XML в QT свой парсер есть. И этот формат очень критичен к ошибкам.
     

    Согласен "на все 100"!  
    Нельзя ли сделать так, чтобы GD при индексировании не останавливался на предыдущей к статье с ошибкой, а пытался продолжить со следующей (т.е. следующего <ar>)?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Под Win8 x64 Goldendict падает во время индексирования словарей:  

    Если уж речь зашла о планшетниках и прочих тачскринных системах, то насколько производительность критична при открытии заголовка с большим количеством/размером статей (на десктопе даже немного притормаживает, правда, может, из-за заархивированных словарей: я ещё не производил их тотальную разархивацию)?
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Для простых пользователей Windows есть в этой теме. Простым пользователям Linux придётся собрать GD из исходников самостоятельно.

    Простые пользователи Виндоус не осилили. Для них и существует Линукс, в котором GD предустановлен. Для обновления же GD не с сетевых репозиториев (например, для комп-ов, неподключённых к и-нету) или дистр-а с новой версией существует ресурс (ссылку на которую здесь, кажется, и приводили). Почему, если уж компилируете под нестандартную систему (ещё и для избранных), то нельзя скомпилировать и под стандартизованную систему (что, по определению, проще)?

    Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 15:02 01-12-2012
    niccolo

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Еще - не знаю как расценит общество следующую фичу - мне она кажется полезной
     
    Референс
     
    Часто при переводе нужно посмотреть точное значение переведенного слова, для чего надо переключаться на монолингвальную пару (либо добавлять монолингвальные словари в билингвальные группы) и смотреть. Неплохо бы иметь кнопку поиск в референсах - для поиска результата в специальной группе толковых словарей (Reference) которую можно было бы настроить (например, для русского туда положить СЭС, БСЭ, СИнС, терминологические словари).

    Всего записей: 2487 | Зарегистр. 17-09-2001 | Отправлено: 19:05 01-12-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CAEman

    Цитата:
    Почему, если уж компилируете под нестандартную систему (ещё и для избранных), то нельзя скомпилировать и под стандартизованную систему (что, по определению, проще)?

    Именно под стандартизированную систему я и компилирую. Под Windows. Назвать же зоопарк всяческих линуксов стандартизованной системой язык не поворачивается.
    Ну и, чтобы скомпилировать под линукс, надо бы бы иметь на машине этот самый линукс.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 5891 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 19:24 01-12-2012
    CAEman

    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Стандартизованность определяется не тем, повернётся ли у кого назвать это так или нет, а тем, существует ли на это стандарт или нет.
    Все Линуксы соответствуют стандарту ISO/IEC 23360, включающего в себя к тому же более общий стандарт ISO/IEC 9945, где в т.ч. описаны и требования к исходникам.
    А какому стандарту соответствует, хотя бы, 1 реализация Вашей Виндоус?
    Уверен, что нет такого- поэтому это семейство ОС и ушло, не выдержав конкуренции, с рынка десктопных систем на тачскринные, где ему всё равно ничего не светит в конкуренции с тем же Android/Linux (впрочем, если я не прав,- стандарт, пожалуйста, "в студию"!).

    Всего записей: 251 | Зарегистр. 11-02-2012 | Отправлено: 21:46 01-12-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    CAEman

    Цитата:
    Все Линуксы соответствуют стандарту ISO/IEC 23360

    Ну, в таком случае вам не составит никакого труда найти самую последнюю версию любой программы под самую стандартную ОС в мире. И GD не исключение.

    Цитата:
    поэтому это семейство ОС и ушло, не выдержав конкуренции

    Не, это полярный лис, а такое мы не лечим.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 5891 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 22:22 01-12-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    С двумя кнопками звука пока не убедительно ? Вообще это сложно реализовать?
    И как, все таки, на счет иконок для ZIPSов и вебсловарей? Не слишком уныло на полке словарей?
     
    Добавлено:
    Abs62
    Можно ли опционально в панели Навигации добавить кнопку ниспадающего меню, тогда многие предпочли бы отказаться от Главного меню в пользу экономии места или в пользу Полки словарей. Ну и решило бы возможное недоразумение восстановления (рытья в файле конфига) - Главного меню (пару раз сам попадал), да в общем то не ясно почему в контекстном меню отключения панелей нет Главное меню.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 04:48 02-12-2012 | Исправлено: BKSRU, 05:38 02-12-2012
    Abs62



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU

    Цитата:
    С двумя кнопками звука пока не убедительно ?

    Угу.

    Цитата:
    И как, все таки, на счет иконок для ZIPSов и вебсловарей?

    Думать надо.
    Для википедий, кстати, свои значки уже есть.

    Цитата:
    да в общем то не ясно почему в контекстном меню отключения панелей нет Главное меню.

    Потому что меню - это не панель.
    Хотя что-то в этом есть.

    ----------
    0 программистов ругал сердитый шеф
    Потом уволил одного, и стало их FF

    Всего записей: 5891 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 12:16 02-12-2012
    ramix



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Возможно ли реализовать изменение порядка словарей на панели словарей при помощи перетаскивания мышкой при зажатой клавише Alt (как в Lingvo)?

    Всего записей: 963 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 12:57 02-12-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62

    Цитата:
    С двумя кнопками звука пока не убедительно ?
     
    Угу.  

    Если реализовать толково, то оценят все. Можно ведь начать эксперимент, а затем отточить до совершенства. Уверен, что многие бы хотели нечто подобное, но вот поддержать почин, видимо не до суг .
    Ведь есть в этом, что то. Лучшие онлайн (и не только онлайн) словари устроены по этому принципу:
    http://oald8.oxfordlearnersdictionaries.com/dictionary/look
    http://www.macmillandictionary.com/dictionary/british/have
    Универсальная оболочка была бы комфортнее.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 13:14 02-12-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Abs62
    Хотелось бы иметь возможность увеличения размера шрифта раза в полтора (на всякий пожарный в два) больше, чем это возможно сейчас. Удобно работать со словарем на больших экранах (LCD телевизорах). Там нынешнего максимального размера не хватает для комфортной работы.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 10:43 03-12-2012
    Gloggy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Про множественные аудио-кнопки я вообще не понял... Вот у меня, например, десятки аудио словарей разных, начиная от банальных чисто-звуковых словарей и заканчивая обычными полноценными словарями, где много аудио, иногда 5, иногда 25 разных аудио-элэментов в одной карточке.
     
    Зачем мне много аудиокнопок - я так и не понял. Одна - самый лучший вариант. Когда хочу просто услышать как произносится слово, жамкаю на одну кнопку, играется первый звук, найденный в группе. Если мне нужно подробностей и вариантов, то жамкаю по иконкам с динамиком уже в конкретных словарях.
     
    Словари, к слову, бывают очень разные. Где-то сначала британская озвучка, потом американская, где-то наоборот, где-то вообще просто списком идут разные звучания. Голдендикт угадать и обработать это никак не может, всё сильно зависит от конкретного словаря.
     
    И это не говоря уже о том, что словари-то бывают далеко не только английские, где вообще смысла в разделении американский vs британский нет никакого.

    Всего записей: 1752 | Зарегистр. 15-10-2008 | Отправлено: 13:40 03-12-2012 | Исправлено: Gloggy, 13:41 03-12-2012
    shadow_member



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    BKSRU
    Цитата:
    возможность увеличения размера шрифта раза в полтора
    Не знаю, о том ли я, так как после начала бурных дискуссий перестал следить за темой, но вот нашел у себя:
    Цитата:
    Для увеличения размера шрифта в обеих окнах программы отредактировать в текстовом редакторе файл config из папки portable, выставив показания, как на скриншоте.
    Как увеличить шрифт в версии с установкой, читать тут:  
    http://goldendict.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=2&p=29  
    http://goldendict.org/forum/viewtopic.php?f=8&t=817&p=3321  

    Всего записей: 20147 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 14:32 03-12-2012
    BKSRU

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Gloggy
    В GD сейчас удобная система озвучки. Но много словарей без озвучки. Когда много статей, добраться до озвучки не удобно. Решить эти проблемы и другие можно добавив вторую кнопку. В этом случае первая пусть проигрывает первую попавшуюся библиотеку, а вторая - вторую. Если не найдет, пусть следующую. Так проще организовать варианты озвучки, которые всегда на виду, не зависимо от того где в данный момент находятся ближайшие кнопки озвучки и всегда будем знать какой вариант озвучки проигрывается. Опять же это можно применить для иных схем озвучки. К тому же экономия места (не место словарям озвучки в поле для карточек). В общем так комфортнее. Сейчас же для этого приходится делать собственные словари. Делается это дольше и их пополнение сложнее. Для того, что бы удобная схема озвучки работала в оболочке есть все необходимое - ZIPSы. Но схема работы с ними не совершенна.
     
     
    Добавлено:
    shadow_member
    Сейчас то же самое делается в самом GD. К сожалению, этого не достаточно.

    Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 16:02 03-12-2012
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (Часть 1)
    Maz (23-02-2017 11:53): GoldenDict (Часть 2)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru