slech Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GoldenDict домашняя страница, форум, документация, скриншоты, скачать, история изменений   Актуальная версия 1.5.0: Windоws RC2-36 Qt 4.8.6 или Qt 5.6.2, последний EXE-файл: goldendict-1.5.0-RC2-50-g2fe314a(EXE only).7z. Плагин dsengine.dll для Qt 5.6-based версии на Windows XP: dsengine_5.6.1_for_XP.7z MacOSX RC2-36 (Qt 562) (рекомендуется для Mavericks & Yosemite); RC 483 (Qt 532) (рекомендуется для Mountain Lion); RC 425 (Qt 486)   GoldenDict — новая словарная программа, обладающая следующими особенностями:     Графический интерфейс на основе табов, для создания которого использована библиотека Qt; Интеграция с html-движком WebKit для корректного представления материалов в html-формате; Поддержка подключения словарей в форматах: Babylon (.BGL), StarDict (.ifo/.dict./.idx/.syn), Dictd (.index/.dict(.dz)), ABBYY Lingvo (.dsl тексты и аудиоматериалы .lsa/.dat, .lsd - только в Android), XDXF, AARD, MDX/MDD, EPWING; Система морфологии, которая находит основы слов при поиске, улучшая его результаты, а также дает рекомендации по правильному написанию слов. Используются обычные словари Hunspell/Myspell; Поддержка индексации звуковых файлов в директориях, формируя из них словари аудио-произношений; Поддержка отправки запросов в Wikipedia, Wiktionary и другие MediaWiki сайты; Режим работы в роли глобальной для всего десктопа всплывающей подсказки, позволяющий выводить информацию для выделенного или помещенного в буфер обмена слова из любого текста внешней программы; Для загрузки доступна версия, имеющая в комплекте набор англо-русско-английских словарей, словарей морфологии и примеры произношения слов на английском языке.     Программа позиционируется как функциональная замена StarDict, поддерживающая большее количество форматов файлов и более качественное их отображение. Программа умышленно не вводит собственного формата файлов, ставя вместо этого задачу наиболее полно поддержать все популярные существующие.   Официальные Early Access билды для Windоws :: для MacOSX :: для Linux. Официальные Development билды для Windоws. Официальный форум поддержки GoldenDict. Официальный баг-трэкер.   Параллельные топики: GoldenDict - New Level - Разработка новых форматов словарей для GD: DSLGD, HTMLGD; подключение речевых движков; режим закладок; варианты полнотекстового поиска.   Как сжимать словари в формат .dz для использования в GoldenDict :: DictZip 1.12.1 (latest) :: Оболочка DictUI   Ссылки на готовые сборки   Ссылки на словари для GoldenDict Всего записей: 4893 | Зарегистр. 10-11-2004 | Отправлено: 11:34 26-04-2009 | Исправлено: Maz, 11:48 23-02-2017

Romul81 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Abs62 Цитата: Минус - некоторое увеличение времени загрузки статей (их же ещё распаковывать приходится).   Я конечно на истину в последней инстанции не претендую, но мне кажется это всё относительно -нужно смотреть на цифры, чтоб понять насколько распаковка задерживает отрисовку.   Проводил кое-какие тесты и пришел к выводу, что предобработка не оказывает значительного влияния на скорость. Быстрее всего stardict-h, что логично, даже не смотря на распаковку DZ. За ним несжатый DSL, что очень неплохо, учитывая количество предобработок. Тяжелее всего mdict. НО, это вариации в пределах 25-50 мс. Т.е. Через этот промежуток HTML уже подаётся в браузер. Гораздо (на порядок) больше времени занимает рендеринг (парсинг, пэйнтинг, работа скриптов). Время отрисовки может варьироваться очень сильно. Оно зависит от многих факторов - количество и сложность кода, комплексность CSS-правил, общее количество элементов dom, и т.д. Самые сильные тормоза, когда в DOM 100к и более элементов и при этом много комплексных правил со звездочкой. А если еще скрипты кривые, то вообще, событие dom content loaded может наступить через несколько минут и до этого момента жуткие тормоза. Но это так, к слову. Если все словари в , DSL, то по сравнению с несжатый вариантом разница во времени составит от силы 20% (так, на вскидку), что могло бы быть с лихвой компенсировано выпиливанием ненужных CSS-правил. Всего записей: 1327 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 23:28 13-01-2017

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Romul81 При количестве сжатых DSL словарей этак под сотню уже можно заметить глазом, что повторная загрузка набора статей чуть быстрее, чем первая - кэширование работает. Если хорошо присмотреться.   Хотя разница действительно невелика. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 00:36 14-01-2017

Romul81 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Abs62   Да, действительно, кеширование хорошо работает. Может даже уполовинивать время отрисовки при определённых комбинациях (много внешних ресурсов, напр.) Когда я говорил про content loaded через минуты, имелся в виду, конечно, холодный старт. Нюанс в том, что оно (кеширование) работает для всего контента, так что от формата не особо зависит.   В общем, моя основная мысль, если её озвучить другими словами, звучит примерно так: практика ускорения загрузки статей посредством НЕсжатия словарей - сродни экономии на спичках. А если сюда добавить кратно увеличивающийся размер файлов на ЖД, то это уже и не экономия получается, а наоборот. Хотя, на слабых устройствах типа старых нетбуков, результаты тестов могли бы быть и другими, но я не проверял... Всего записей: 1327 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 01:02 14-01-2017 | Исправлено: Romul81, 01:03 14-01-2017

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Romul81 Цитата:  Нюанс в том, что оно (кеширование) работает для всего контента, так что от формата не особо зависит. Да я не про то. При разжатии dz-файлов работает своё кэширование - сохраняются последние 5 разжатых блоков для каждого файла. Цитата: В общем, моя основная мысль, если её озвучить другими словами, звучит примерно так: практика ускорения загрузки статей посредством НЕсжатия словарей - сродни экономии на спичках. Дело вкуса, характеристик машины и отчасти психологии. Кому-то важнее, что файлы маленькие, кому-то - что лишние такты процессора не теряются. Кому как комфортнее, тот так пусть и работает. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 01:35 14-01-2017

Romul81 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Abs62 Цитата: При разжатии dz-файлов работает своё кэширование - сохраняются последние 5 разжатых блоков для каждого файла.   Спасибо, на знал об этом нюансе. Думал, что кроме браузерного кеширования больше никакого нет. Всё-таки оброс GD мясом за время своего существования)) Цитата: Дело вкуса, характеристик машины и отчасти психологии. В точку. У меня по этой части свой бзик - на CSS грешу   Добавлено: P.S. Кстати, на счёт алгоритмов компрессии. dictzip, как мы знаем, это подрихтованный gzip. И судя по тестам он наиболее щадаще относится к ресурсам, в плане потребления памяти при декомпрессии. Скорость декомпрессии составляет 71 MB/s на текстовых данных (Athlon XP2400+ тест от 2005г).   Ещё тест, где есть простой zip в сравнении (он ещё чуть быстрее). Всего записей: 1327 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 01:54 14-01-2017

andreyefgs Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sasha888mma http://sendfile.su/1299071 Недавно выложил ramanuki Я только его архив переименовал из dictzip.zip в dictzip_dictui_ramanuki.zip чтобы путаницы не было GUI архиватор - dictui.exe (dictzip.exe - консольная) Можете перетащить в окно несколько файлов или открыть несколько файлов через диалог (Open). Всего записей: 1533 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 13:18 14-01-2017 | Исправлено: andreyefgs, 13:19 14-01-2017

Romul81 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Sasha888mma   Напишите, пожалуйста, заметили ли Вы изменение в скорости вывода статей (учитывая кол-во подключённых словарей). Всего записей: 1327 | Зарегистр. 03-03-2008 | Отправлено: 15:30 15-01-2017

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Denskoy Цитата: В чем может быть проблема: В наличии символов процента. Баг, недавно исправленный. Возьмите последний экзешник из шапки. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 15:24 18-01-2017

IGORGUBA Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Товарищи, у меня вопрос. Использую portable сборку 1.6.1 из шапки. Установил словарь в формате Mdict, не воспроизводит звук. Могу ли я обновить словарь заменив только EXE на последнюю версию goldendict-1.5.0-RC2-50-g2fe314a(EXE only) из шапки? Всего записей: 2242 | Зарегистр. 19-02-2007 | Отправлено: 14:16 20-01-2017 | Исправлено: IGORGUBA, 14:19 20-01-2017

Abs62 Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору IGORGUBA Если сборка на базе Qt4, то да (естественно, брать надо соответствующий экзешник). Только вряд ли это поможет, поскольку, как я понимаю, дело там не в версии GD, а в версии Qt. ---------- 0 программистов ругал сердитый шеф Потом уволил одного, и стало их FF Всего записей: 6080 | Зарегистр. 22-10-2005 | Отправлено: 14:41 20-01-2017

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » GoldenDict (Часть 1)

Maz (23-02-2017 11:53): GoldenDict (Часть 2)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование