Legolin Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Шапка темы | Раздел «Варезник» | PrimoCache (FancyCache) Romex Software – Primo Ramdisk (ранее VSuite Ramdisk) a.k.a. SmartSource   Romex Software     Primo Ramdisk     VSuite Ramdisk   Ключевые особенности • RAM-диски полностью идентичны физическим жёстким дискам и распознаются MMC-оснасткой Disk Management или любым другим диспетчером дисков/томов. • Доступ к большим объёмам ОЗУ, в том числе к памяти выше 4 ГБ. • Доступ к памяти, невидимой для ОС. Например, если у вас установлено 4 ГБ оперативной памяти, а Windows видит только 3 ГБ, VSuite Ramdisk позволит использовать оставшийся "невидимый" гигабайт целиком. • Динамическое управление памятью. • Минимизация занятой памяти. • Возврат ОС незадействованных блоков памяти (функционироует под windows 7, 2008 Sever и более новых ОС, на SCSI-рамдисках, отформатированных в файловую систему NTFS). • Поддержка файла подкачки. • Поддержка файловых систем FAT, FAT32, NTFS. • Оптимизация размера кластеров файловой системы. • Поддержка файлов-образов RAM-дисков. Автозагрузка образа RAM-диска при запуске системы сразу или загрузка с задержкой (по мере обращения к отдельным файлам). Автосохранение данных RAM-дисков в образы при завершении работы системы в разных форматах (посекторный, с переупорядоченными действительными секторами, сжатый) или по времени для посекторных образов. • Размер RAM-диска может достигать 2048 терабайт. • Создание в системе до 128 RAM-дисков. • WDM-драйвер, поддержка перетаскивания. • Интерфейс программы на разных языках, включая русский.   Поддерживаемые ОС Windows 2000/XP/2003 (32-бит) – бесплатная версия программы (Free Edition) Windows 2000/XP/2003/Vista/7/2008 – версии Standard, Professional и Server.   Текущие версии (от 2022-03-15): Free Edition 1.18.1531.1240     Standard Edition v6.6.0     Professional Edition v6.6.0     Ultimate Edition v6.6.0     Server Edition v6.6.0   Сравнение редакций Primo RAMDisk Загрузка текущих локализованных версий (есть русский язык) Всего записей: 57 | Зарегистр. 15-01-2005 | Отправлено: 00:50 31-05-2009 | Исправлено: vasevase, 18:37 20-02-2024

Xant1k BANNED Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору . Всего записей: 2918 | Зарегистр. 20-02-2009 | Отправлено: 15:21 24-05-2013 | Исправлено: Xant1k, 12:16 23-10-2013

Engaged Clown Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Xant1k А если попробовать http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=45873 ---------- Опросы ru-board'а Всего записей: 8782 | Зарегистр. 08-06-2006 | Отправлено: 16:23 24-05-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Прошу не бить ногами за глупый вопрос, очень хочется понять смысл использования сабжа при системном SSD.   Насколько я знаю, идея и софт для создания виртуальных RAM-дисков в оперативной памяти возникла много лет назад, когда ОЗУ работала с данными в десятки (или сотни?) раз быстрее тогдашних HDD. Смысл такого софта был в тех условиях самоочевиден. Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ (собственно, они же и устроены по большом счету одинаково). Есть ли смысл всё равно использовать сабж (и подобные ему проги) на системе с приличным SSD?   Заранее спасибо! Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 06:45 07-08-2013

eXtreme_Monster Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору oshizelly 06:45 07-08-2013 Цитата: Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ   Да ладно?       oshizelly 06:45 07-08-2013 Цитата: они же и устроены по большом счету одинаково Если говорить о схожести SSD с чем либо, то сходств больше с флешкой, но не с RAM'aшкой. Всего записей: 381 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 09:03 07-08-2013 | Исправлено: eXtreme_Monster, 09:09 07-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eXtreme_Monster 08:03 07-08-2013   Цитата: Цитата: Но сейчас уже нет большого различия в скорости передачи данных на/с SSD в сравнении с ОЗУ     Да ладно? Нижняя строка таблицы - 4K QD - разница в скорости между RAM и SSD всего-навсего 3-хкратная (а не 500-кратная, как с HDD).   Честно скажу, что не до конца понимаю, что такое этот 4K QD (Queue Depth), я не очень хорошо понимаю, но, похоже, что именно этот показатель наиболее адекватно отражает быстродействие устройства при выполнении реальных практических задач, а не тестов. Или не так? ' Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 14:56 07-08-2013 | Исправлено: oshizelly, 15:21 07-08-2013

eXtreme_Monster Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору oshizelly Я бы просто рекомендовал попробовать и сравнить.   Это самый простой вариант.   Если есть необходимость в запуске каких-либо крохотных по объёму программ (которые и с обычного HDD моментально запускаются), то разницы от того, что они были запущены с SSD или RAM-диска практически не ощутится. Однако, если речь идёт о задачах требующих длительного обращения к дисковой подсистеме (когда индикатор активности горит непрерывно), то разница будет "ох какой ощутимой". Всё зависит от того, какие задачи Вы собираетесь выполнять.   P.S. Не в обиду (ей-Богу!), но утверждать, что SSD почти равен в производительности RAM-диску я бы не стал, это не так. Всего записей: 381 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 15:32 07-08-2013 | Исправлено: eXtreme_Monster, 15:35 07-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору eXtreme_Monster 14:32 07-08-2013   Цитата: Я бы просто рекомендовал попробовать и сравнить.   Так и быть, уговорили.     Но тогда прошу помощи по выбору правильной версии и по настройке сабжа, а также системы (например, где держать swap, временные файлы и т.п.). Чтобы преимущества проги смогли реально проявиться. До этого никогда с софтов такого назначения дела не имел (хотя много лет знаю про его существование.)   Ноутбук имеет на болрту Windows x64, довольно быстрый SSD 256 GB и 16 GB памяти (но шеф обещал подкинуть ещё 16 GB, тогда будет уже 32 GB).   И ещё. Насколько я знаю, сабж не единственная прога своего класса, есть ещё немало аналогичных, например, SuperSpeed RamDisk. Чем сабж лучше/хуже конкурентов в моей конкретной ситуации?   Заранее спасибо за помощь! Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 16:51 07-08-2013 | Исправлено: oshizelly, 16:51 07-08-2013

PREVED Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У кого сабж вызывает выпадение в синий экран при переводе компьютера в спящий режим? Я подозреваю в провоцировании BSOD-а именно Primo Ramdisk 5.6.0. т.е. до него вылетов не было. Настроен direct-IO диск с образом на жестком диске и с автосохранением. Всего записей: 1962 | Зарегистр. 10-03-2006 | Отправлено: 11:22 09-08-2013

cob Кроткий лев Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PREVED Что-то из-за невидимой памяти может глючить. Или просто железная память подглюкивает Может быть несовместимость с другими прогами или дровами ...   --- ---------- Говоря об интеллектуальном уровне, стоит помнить, что они пытаются оскорбить нас, называя имперцами. Всего записей: 2941 | Зарегистр. 07-12-2001 | Отправлено: 15:05 09-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Уважаемые гуру и прочие люди с опытом! На мою просьбу недельной давности так никто и не ответит? Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 12:30 10-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ACorwin 11:40 10-08-2013 Цитата: Цитата: Чем сабж лучше/хуже конкурентов в моей конкретной ситуации?   есть компактный режим, чего я у конкурентов не встречал Естественный вопрос: а что это такое и какая от этого польза и удовольствие юзеру? На офф-сайте сабжа нашёл такое описание: Цитата: Compact Mode Compact Mode provides better memory management algorithm by re-organizing data layout to make each memory block fully utilized before requesting a new one. For instance, without Compact Mode, it will cause almost all claimed memory to be allocated immediately in Windows Vista or Windows 7, if you do following operations: right-click the ramdisk drive in "My Computer" and then select "Properties" in the popped-up menu. However with Compact Mode, this issue will not happen. The shortage of Compact Mode is that it costs minor performance of data access. Besides, it only supports Smart Image if the Image File feature is enabled. Все слова по отдельности вроде бы понятны, но общий смысл тёмен, как китайская грамота. Нам мы попроще, не местные мы Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 13:08 10-08-2013 | Исправлено: oshizelly, 13:09 10-08-2013

ORGaniZM Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору oshizelly (15:08 10-08-2013) Цитата: а что это такое и какая от этого польза и удовольствие юзеру? ACorwin (14:40 10-08-2013) Цитата: compact, т.е. занимает только реально используемую память.   Всего записей: 971 | Зарегистр. 19-06-2006 | Отправлено: 14:14 10-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ORGaniZM 13:14 10-08-2013   Цитата: compact, т.е. занимает только реально используемую память. Судя по всему, это очень хорошо. Вот только понять бы ещё, что это означает на практике Картинка в посте тоже ничего не проясняет. Я же говорю, не местные мы Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 15:09 10-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ACorwin 11:40 10-08-2013 Цитата: небольшой swap держу на рамдиске, работает нормально А сколько из 16 GB памяти имеет смысл под Windows 7 x64 отвести под swap? Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 20:31 10-08-2013 | Исправлено: oshizelly, 20:33 10-08-2013

oshizelly Gold Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Подскажите, пробовал ли кто-то юзать сабж в связке с PrimoCache, другим продуктом той же компании Romex Software?   Или при использовании PrimoCache в Primo RAM-disk уже нет никакого смысла? Всего записей: 6524 | Зарегистр. 18-09-2004 | Отправлено: 02:08 26-08-2013

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Romex Software Primo Ramdisk | ex.VSuite Ramdisk

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование