DnSoft
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата:| в одном но значительном. раз ее настолько высоко подняли. |
Но это не означает, что Avira ловит вирусы лучше.
Пример образный: AV1 показал в первом тесте результат 99%, а во втором - 90%. AV2 - в первом тесте 95%, а во втором не участвовал. Средний балл у AV1 - 94,5$, а у AV2 - 95%.
Означает ли это, что AV2 обнаруживает вирусы лучше? Нет, так как во втором тесте он скорее всего показал бы результат 85%.
Примеры, конкретные:
V100 comparative review on Windows 8.1 (aug 2014)
Avira Professional Security - RAP 95,9%
Avira Free Antivirus - RAP 96,2%
TrustPort Antivirus 2014 - RAP 97,4%
VB100 comparative review on Windows 7 (apr 2014)
Avira Free Antivirus - RAP 94,5%
Avira Professional Security Antivirus - RAP 94,6%
TrustPort Antivirus 2014 - RAP 95,2%
При этом Avira на "чистых наборах", иногда выдаёт ложные предупреждения(см. Clean sets Warnings).
Непонятно, как Avira в усреднённом графике могла оказаться выше.
Цитата:| ведь комп находится в непредсказуемой дикой среде интернета |
Кстати, в тестах COMSS TrustPort также показал результаты лучше Avira.
И на Anti-malware ru в тесте фаерволов на защиту от внутренних атак у TrustPort также результат лучше.
|
