Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VMware ThinApp (formerly Thinstall) 3

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (28-02-2016 18:11): VMware ThinApp (formerly Thinstall) часть 4  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

   

freedaw



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
AVanti473

Цитата:
90 процентов прог, которые можно самому перепаковать с нужными параметрами и обходиться без инсталляции

Интересно, откуда такие данные. Вы ничего не перепутали? ИМХО, реальная ситуация с точностью до наоборот. Не спорю, есть "монстры" кодокопания, которых хлебом не корми - дай чего-нибудь перепаковать. Но что-то невидно нигде этих 90% перепакованных и ставших портативными программ.
А извините, самому постоянно таким заниматься - уж увольте. Вы хоть представляете себе необходимый объём специальных знаний и работы, чтобы отучить программу от загаживания системы? Для каких-то мелких утилит ещё куда ни шло, а как, например, быть с Офисом, да и другими менее "монструозными", но не менее "писучими" программами. Подобной перепаковке подвергаются в основном программы, авторы которых изначально заложили такую возможность и не сильно её скрывали. А так, лопатить мегабайты кода ради портабельности - овчинка не стоит выделки.
Вероятно, ваш товарищ и неплохой специалист, но наверное, зациклен на собственных знаниях и способностях и жаждет им применения. Очень жаль, что он не может (или не хочет) понять всех плюсов, которые даёт портабелизация. Я тоже таких знаю - они с "мазохистским" удовольствием любят копаться в системе и устранять ручками всякие косяки после инсталляции кривого и не очень софта - им это интересно, даёт опыт и это одна из возможностей самоутверждения в собственных и чужих глазах.
У меня, к примеру, цель другая - нормально работать с интересующим меня софтом, а не лечить постоянно систему и решать конфликты программ (их и без того хватает).

Цитата:
В итоге, я резюмировал, что если у человека достаточно ума чтобы не быть ламером, он вполне может обходиться без портабла, причём везде!

Мне, честно говоря, непонятен ход ваших мыслей для таких выводов.
Поверьте, в жизни есть очень много других сфер для приложения ума, где компьютерная программа - всего лишь инструмент, и умный человек вовсе не обязан быть компьютерным гуру и уметь переписывать программный код для своих нужд.

Цитата:
Как итог - (!!!выходит!!!) что портабельные сборки софта нужны исключительно для малознающих в компах людей!

И опять, с точностью до наоборот! Малознающие в компах люди практически не задумываются над тем, что такое портабл и зачем он нужен. Они ещё не знают, что чистоту системы нужно беречь и устанавливают всё, что заблагорассудится, не понимая, к чему это может привести, и не догадываются, что можно делать иначе.
К сожалению, о таком аспекте работы на компьютере не упоминают ни на курсах компьютерной грамотности, ни на уроках информатики. А чаще к пониманию этого простые пользователи приходят через собственный горький опыт.

Всего записей: 788 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 21:21 20-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

AppLink Fundamentals for VMware ThinApp

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 02:32 21-03-2013
AVanti473



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
... ты сказал; (Матф. 26 : 64)  

 
Это имелось в виду?:
Иисус говорит ему: ты сказал; даже сказываю вам: отныне узрите Сына Человеческого, сидящего одесную силы и грядущего на облаках небесных.
 
Если дословно так, то сие возможно принять за комплимент ведь существуют разные толкования писания... По-моему не очень удачный пример моей несостоятельности, с вашей стороны
 

Цитата:
Очень жаль, что он не может (или не хочет) понять всех плюсов, которые даёт портабелизация. Я тоже таких знаю - они с "мазохистским" удовольствием любят копаться в системе и устранять ручками всякие косяки после инсталляции кривого и не очень софта - им это интересно

 
Да, Вы всё верно заметили - видимо я тоже поторопился с выводами, как и мой знакомый с мнением о портабелизации!
Пожалуй я действительно по совету Астры умерю свою "писучесть" и воздержусь от офтопных высказываний! Согласен со всеми присутствующими, пойду лучше почитаю ещё раз FAQ.
Так что, если вдруг выдастся период моего долгого молчания - это совсем не означает, как опять же говорит Астра, мол, где теперь эти умники что писали о том-то и том-то - это лишь будет означать, что я где-то рядом (хожу, смотрю, читаю, изучаю), но не вмешиваюсь потому, что профессионально по делу пока сказать нечего!
 
От себя добавлю, что очень приятно общаться здесь, в обществе таких замечательных участников форума!!! NickOnToluca - особый респект за проделанную полезную работу!

Всего записей: 1179 | Зарегистр. 05-04-2011 | Отправлено: 09:05 21-03-2013
Alex22T

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Сделал портативную SnapaShot (для снятия скриншотов). На виртуалке запускается и работает, а на реальной(Win7x64) не хочет. Пытается запуститься, судя по логам Process Explorer, долго и безуспешно обращается к "HKLM\SOFTWARE\Wow6432Node\Microsoft\Direct3D" и "HKCU\Software\Microsoft\Direct3D".
Приходится закрывать ее снятием процесса.  
Ради экперимента, установил ее в реальную систему - работает.
Как решить эту проблему?
 
P.S.
NickOnToluca, ролик отличный! Спасибо!

Всего записей: 379 | Зарегистр. 23-04-2004 | Отправлено: 16:09 21-03-2013 | Исправлено: Alex22T, 20:58 21-03-2013
SunOK_ZM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex22T, прога как раз требует FW 2.1/3. Она не устанавливается, а запускается при наличии соответствующей версии фреймворка. Копать в этом направлении.


Подопытная VisualBCD с плагином вроде как сотрудничает, но уже тупит при выполнении функций и дальше пишет MessageBox`ы о непригодности WinPE. Всё я складываю лапки, придется редактировать BCD только под установленными системами.
 
Вообще уже начинает раздражать, когда обнаруживается ехе-шка на фремворке писаная. С нынешними винтами да скоростями нэта экономить на размере, по меньшей мере нелогично.
 
Напоследок, поддерживаю идею повести о чистке записей в текстовых файлов реестра в проекте, пускай даже на частных примерах. Хотя потом все равно в своем случае придется использовать научный втык.

Всего записей: 255 | Зарегистр. 19-02-2012 | Отправлено: 03:49 22-03-2013 | Исправлено: SunOK_ZM, 03:50 22-03-2013
Alex22T

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
SunOK_ZM
Цитата:
Alex22T, прога как раз требует FW 2.1/3. Она не устанавливается, а запускается при наличии соответствующей версии фреймворка. Копать в этом направлении.

Похоже, ты не понял суть проблемы.  
В Win7 фреймворк присутствует изначально. SnapaShot имеет 2 варианта: установщик и нативный портейбл. И тот, и другой у меня работают. А портейбл, сделанный в ThinApp, на виртуальной Win7 работает, а в реальной нет.
Я бы мог использовать нативный портейбл без всех этих танцев, но прога "недолечена" - периодически сбрасывается в trial. Выход один -  сделать в ThinApp и "долечивать" автоматическим удалением песочницы.

Всего записей: 379 | Зарегистр. 23-04-2004 | Отправлено: 13:09 22-03-2013 | Исправлено: Alex22T, 13:13 22-03-2013
SunOK_ZM



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Alex22T, а програмка без конца лезет в сеть, так и не мудрено что лицензия улетучивается. Фаерволом прикрывали? или это не влияет и без интернета слетает?

Всего записей: 255 | Зарегистр. 19-02-2012 | Отправлено: 04:16 23-03-2013
Hmuryj_Mik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
NickOnToluca
С двумя моментами не согласен:
1. "Играться" с расширениями плагинов - это не есть гут. Предлагаю именно *.dat
2. Абсолютные пути к общим плагинам - также "не хорошо". Лучше было бы "договориться" до примерно:
"..\..\CommonPlugins\*.dat" ... ИМХО конечно

Всего записей: 832 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 19:32 25-03-2013 | Исправлено: Hmuryj_Mik, 19:33 25-03-2013
freedaw



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Hmuryj_Mik
Вообще-то, цель ролика не стандарты какие-то вводить и договариваться о чём-то.
По-моему, из ролика всё предельно понятно, что возможны разные варианты и поэтому, расширение *.* - самое универсальное решение.
А касательно общей папки плагинов - непонятно зачем это нужно, программы то все разные и плагины тоже. Тем более существует масса программ, которые ищут свои плагины в строго определённом месте и "договориться" с ними не получится.
Может я чего-то не понимаю в вашей логике? Если можно, как-то аргументируйте свою точку зрения.

Всего записей: 788 | Зарегистр. 04-11-2012 | Отправлено: 20:15 25-03-2013
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
freedaw
Цитата:
расширение *.* - самое универсальное решение.
Ну да, а геморрой при таком решении прилагается бесплатно Ведь сам автор ролика говорил о краше при посторонних файлах в папках плагина, и это действительно так, уже столкнулся. Поэтому не надо выеживаться, вполне достаточно *.exe и *.dat, если уж шибко хочется. Сам делаю исключительно *.exe. Легко отключить, легко подключить, легко попасть внутрь виртуала. Попробуйте отключить ненужный плагин с *.*. Шо, неудобно? Так отож!

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 20:39 25-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
freedaw
Абсолютные пути больше пригодятся, если использовать не как средство портабелизации, а как средство виртуализации. Это когда приложение лежит на сервере, а пользователь его запускает с терминала. Общие рантайм-плагины могут тоже лежать на сервере.

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 01:43 26-03-2013
Hmuryj_Mik



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
freedaw
Цитата:
цель ролика
Рассматривается как оно кому пригодится. Для меня могут быть интересными "приемы работы" для других вообще "откровениями". По любому материал и небольшой обмен мнениями или его оценка это положительные движения. Хотя и .."знания - это страшное оружие в неумелых руках"(c).

Всего записей: 832 | Зарегистр. 22-08-2004 | Отправлено: 06:58 26-03-2013 | Исправлено: Hmuryj_Mik, 06:58 26-03-2013
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Не знаю, нашел или повторил чью-то находку по подключению плагинов к ThinApp без создания дополнительной папки Plugins, точнее, можно одновременно использовать оба варианта. Иногда в таком решении бывает определенный смысл и резон.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 10:27 27-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
 
Т.е. когда исполняемые файлы с расширением EXE находятся в одной папке и подключают друг друга как плагин?
 
Интересно, а что если при таком раскладе еще и сделать имя песочницы всех включенных программ одинаковое?
Если прокатит, то получится отличная целостная, но разборная, виртуальная система: одна программа будет полноценно использовать другую как свое дополнение, что удобно.
 
Тогда что будет, если запускать две программы одновремено? Получится ли совместный доступ к песочнице (врядли)?
Но было бы классно.

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 12:25 27-03-2013
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NickOnToluca
Цитата:
подключают друг друга как плагин
Ну не друг друга, а один софт использует другой как плагин или другой софт использует третий Лично мне такой вариант очень удобен, поскольку почти все софты лежат в одной папке и делать тот же Word плагином, путем помещения его дубля в отдельную папку Plugins менее удобно, чем оставить все как есть, в куче. Кому положено, тот найдет и подключит Word как плагин. Аналогично с остальными софтами. Не панацея от всех траблов, но все же чуток проще.


----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 12:43 27-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Astra55
Тогда интересно, как себя ведут плагины, у которых тоже включена опция подключения плагина?
Подключают по цепи? Или подключает плагины только основной запущенный пакет?

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 15:06 27-03-2013
Astra55



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NickOnToluca
Цитата:
как себя ведут плагины, у которых тоже включена опция подключения плагина
Не знаю, никогда так не делал, задач не было. Можно попробовать, но думаю, что все будет работать нормально. С ходу не могу вспомнить софты, которые бы использовали плагином Word или Акробат, причем, в оконном режиме, и к которым в свою очередь цеплялись бы другие плагины.

----------
Per warez ad scientiam

Всего записей: 11717 | Зарегистр. 16-05-2003 | Отправлено: 16:20 27-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Немного проапгрейдил страницу со своим видеоуроком.

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 23:30 27-03-2013
DonDD



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Плагин .NET готовится?

Может кому сгодится. Плагин(.dat) .NET Framework 4.0.30319.586 (122 MB)
Up.
NickOnToluca Спасибо за качественный видеоурок!

Всего записей: 1169 | Зарегистр. 25-03-2006 | Отправлено: 21:20 31-03-2013 | Исправлено: DonDD, 21:38 31-03-2013
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
DonDD
Пожалуйста.
 
Для тех, кому английский не преграда, рекомендую:
http://communities.vmware.com/community/vmtn/desktop/thinapp/bootcamp

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 22:37 31-03-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » VMware ThinApp (formerly Thinstall) 3
articlebot (28-02-2016 18:11): VMware ThinApp (formerly Thinstall) часть 4


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru