Widok Moderator-Следопыт Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору FreeArc бесплатный open-source архиватор для Windows и Linux, сочетающий высокую степень сжатия и большой набор возможностей Часть 1 | Часть 2 Официальный сайт | Скриншоты | Лента новостей Документация на консольную версию | Документация на GUI версию Сообщество пользователей FreeArc | Вики | Трекер (рассылка по ошибкам) Проект на SourceForge.net | SVN-репозиторий | Поддержка InnoSetup Обсуждение на encode.ru (англоязычное) Скачать последний релиз - FreeArc 0.666 от 20 мая 2010 г. Что нового: ускорение работы в 1.5-2 раза благодаря новой технологии многопоточного сжатия, распаковка архивов многих форматов используя технологии 7-zip, запуск файлов из архива, исправлены все проблемы интеграции с Explorer (подробнее)   Текущая альфа версия: 0.67 - загрузка | список исправлений | блог FAQ по FreeArc Подробное описание используемых алгоритмов Почему он сжимает лучше и быстрее, чем 7-zip/rar... Результаты тестов, подтверждающие его крутизну... | И немного о будущем... Почему для использования 2+ гб памяти желательно установить 64-битную версию Windows Планы дальнейшего развития Что подразумевается под "интеграцией с Explorer" Старая FreeArc wiki (включая описание формата архива) Логотип - объявляется конкурс на иконки для FreeArc Сторонние оболочки для работы с FreeArc: wArc - простая и понятная программа управления архивами (требует .NET Framework 2.0) PeaZip - менеджер архивов с поддержкой большого количества форматов, для Windows и Linux   Родственные темы: Inno Setup плюс внешние упаковщики - использование архивов FreeArc в инсталяторах Пережатиe/Pекомпрессия/Oптимизация файлов для лучшего сжатия - "а как сжать ещё лучше?" FreeArc и Unix - для альтернативно одарённых   Другие архиваторы: WinRAR 7-zip Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 19:15 07-09-2009 | Исправлено: Bulat_Ziganshin, 18:34 26-07-2010

CDK Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: сейчас это можно сделать только ручками   вашими или нашими?   т.е. это надо править код или можно вынудить фриарк/винду взять/отдать кусок поболее? Всего записей: 46 | Зарегистр. 01-09-2006 | Отправлено: 18:15 31-05-2010

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CDK код править не надо. сжатие улучшить можно, вручную конструируя спецификации сжатия. если ты прочтёшь доку и все 400 страниц этой темы, то может разберёшься как это делать   Добавлено: Цитата: вот пример игры Alpha Protocol папка весит 3,88  гига  после прекомпа она весит 8 гигов после srep около 2 гигов   я правьно понял что это будет хороший вариант для hfcb? и не очень большой, и precomp и srep на нём отлично отрабатывают Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 18:44 31-05-2010

Sig666 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: странно. там хотя бы не-английские буквы в именах файлов есть? Ни одного. Всего записей: 134 | Зарегистр. 15-01-2008 | Отправлено: 21:07 31-05-2010

PAQer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin Цитата: возможно, с появлением поддержки zip и прочего ситуация серьёзно изменится   очень сомневаюсь, если людям не нужен фриарк в данном виде, то zip, вряд-ли серьезно изменит ситуацию, его ведь и так читают все кому не лень. Надеюсь мои реквесты уже в todo?   Вот, кстати эпичный тест для dispack'a фриарковского:   Файлы - 14 dllок размером 6.5мб. В основном там код. dispk - это консольный, а dispack фриарковский.   Код:   6.50 - оригинал без сжатия 6.06 - rep 4.75 - dispack+rep 3.92 - dispk+rep (ого!)   а теперь непосредственно сжатие (уже в кб результаты):   964 - exe+delta+lzma:10m:max 945 - dispack+delta+lzma:10m:max 933 - dispk+lzma:10m:max 767 - dispk+delta+lzma:10m:max !!! 703 - dispk+nz:cm:64m 699 - dispk+delta+nz:no2:64m (ассиметрик всяко лучше CM) 650 - dispk+delta+nz:cm:64m для сравнения WinRK (rolz_3) ужал до 731кб, это говорит о том, что дизасм там юзается уже довольно давно (я вот не знал об этом).     Причем эффект именно от совокупности дельты и дизпака. Тот же эффект и с нанозипом. Почти 10% улучшение сжатия в данном случае.   Насколько помню дизпак во фриарке анализирует блоки по 16кб и если палит x86, то врубает дизасм. Так почему бы не юзать готовый x86-парсер из PAQa?     Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 15:53 01-06-2010

Profrager Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Bulat_Ziganshin   Цитата: ха, я обнаружил что facompress*.dll были не запатчены iccpatch'ем. так что просьба к обладателям amd: загрузите новую dll и проверьте скорость сжатия в 3 режимах - вообще без dll, со стандартной dll и с новой. лучше всего проверять на grzip:m4, на нём разница наиболее заметна. текстовый файл для теста можно взять например как http://compressionratings.com/files/cr_txt1.exe (nanozip sfx)     AMD Phenom II X4 955   Тест lzma & GRZip.. Всего записей: 888 | Зарегистр. 22-05-2010 | Отправлено: 16:41 01-06-2010

PAQer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: это может быть эффект одного конкретного файла. надо побольше тестов провести прежде чем делать глобальный вывод   конечно это эффект от одной пачки файлов, никакой не глобал, но какой эффект. И никогда не знаешь где всплывет подобный эффект и всплывет-ли в реале. Вот в данном случае всплыл.   Цитата: что он делает, как его найти, есть ли он в zpaq? Он высчитывает позиции x86 блока (размер, оффсет) по заголовкам. На счет zpaq хз, ну как с BMP - MM анализирует данные RAW, а paq по заголовкам вычисляет те же битмэпы/tga/wav/jpg внутри файла, так же и с x86. Я вообще не понимаю почему это только в paqe, исходники открыты, а даже в нанозипе нет. Либо сырой анализ (winrar/nanozip), либо вообще ничего. Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 16:51 01-06-2010

GhoSt_1616 Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: Цитата: Допустим Split Second на 90метров лучше жмётся 7zip'ом   какой словарь 7-zip? использовал ли ты dispack и большой словарь lzma в fa? C этим не ко мне, мы выяснили данную ситуацию вместе с товарищем cdman/ Репак мы делали одинаково, компы у нас мощные, он делал через 7zip, я - Фриарк. На выходе получили разницу 90 метров. Всё же иногда 7zip рвёт Фриарк - Ureal Tournament 3 этому пример. Но всё же желаю вам удачи в совершенствовании вашего архиватора. Думаю в скором времени он станет лучшим и таких ситуаций больше не будет .     Всего записей: 230 | Зарегистр. 22-03-2010 | Отправлено: 20:31 01-06-2010

Bulat_Ziganshin Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору GhoSt_1616 просто ты его готовить не умеешь Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 20:36 01-06-2010

PAQer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: C этим не ко мне, мы выяснили данную ситуацию вместе с товарищем cdman/ Репак мы делали одинаково, компы у нас мощные, он делал через 7zip, я - Фриарк. Фриарк АПРИОРИ не может сжимать хуже, используется тот же lzma код что и в 7-zip'е, единственное отличие которое могло более менее повлиять, это отсутствие lzma2. А наличие во фриарке препроцессоров должно как минимум нивелировать разницу. Проще говоря CDman мог форсировать у lzma lc8, а ты нет, другой размер словаря (или матчфандер), больше не всегда лучше бывает, как это ни странно. В общем, учись сжимать с помощью фриарка. Хоть бы написали где фейл был, на каких данных и каков их размер, тогда бы было проще объяснить эту ситуацию. Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 20:42 01-06-2010

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PAQer Цитата: Фриарк АПРИОРИ не может сжимать хуже, используется тот же lzma код что и в 7-zip'е Вот-вот, более того, скорее даже лучше, судя по моему пусть маленькому, но опыту (развлекался иногда). При этом я не использовал каких-либо дополнительных опцией или внешних упаковщиков.   Цитата: единственное отличие которое могло более менее повлиять, это отсутствие lzma2 Да в сжатии между LZMA и LZMA2 вряд ли есть существенное отличие в большинстве случаев.   Bulat_Ziganshin Цитата: просто ты его готовить не умеешь Ммм, так вроде фишка FA не в том, чтобы указать параметры типа -mx -ld<сколько надо>, а дальше прога сама разберется, я не прав? ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 23:39 01-06-2010

Forumman Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Простите за ламерский вопрос, но подскажите пожалуйста, как в стандартной оболочке FraaArc'a создать профиль сжатия по умолчанию. То есть, задать настройки сжатия по умолчанию, чтоб не приходилось каждый раз при создании архива указывать все вручную.  У меня, почему-то, сохраняется только последний уровень сжатия, а сохранить поле где надо указывать какое время присвоить архиву - не получается ОС Windows XP Pro SP2, SP3 x86. Заранее, благодарю за ответы! ---------- Чтобы дойти до цели, надо идти. (Оноре де Бальзак) Всего записей: 285 | Зарегистр. 24-09-2008 | Отправлено: 13:11 04-06-2010 | Исправлено: Forumman, 13:15 04-06-2010

Profrager Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору CTACKo Цитата: Цитата: по заголовкам вычисляет те же битмэпы/tga/wav/jpg внутри файла   лично мне очень интересно и уже давно хочется сию фичу видеть в фа, ведь это не так и сложно на самом деле - это ж не новые алги сжатия писать.   Неужели и это неинтересно? +1 Поддерживаю. Добавить бы в MMdet или TTA фильтр заголовков wav, tga, bmp и т.д., на много лучше жать игровые архивы будет   Добавлено: Bulat_Ziganshin И посмотри возможно ли использовать исходники TAK вместо TTA, ибо первый лучше. Это ассиметричный алгоритм с очень хорошим сжатием. Правда в папке Sources там исходники от версии 1.1.1, а текущая 2.0.0, в которой изменился алгоритм, сделав кодер еще эффективнее Всего записей: 888 | Зарегистр. 22-05-2010 | Отправлено: 08:54 05-06-2010 | Исправлено: Profrager, 09:07 05-06-2010

PAQer Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Цитата: И посмотри возможно ли использовать исходники TAK вместо TTA, ибо первый лучше.   формат закрытый, исходники весят в районе 800кб, там обычный SDK. Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 12:22 05-06-2010

Profrager Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору PAQer Цитата: формат закрытый, исходники весят в районе 800кб, там обычный SDK. жааааль, а то бы очень подошел для freearc'а Всего записей: 888 | Зарегистр. 22-05-2010 | Отправлено: 12:49 05-06-2010

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » FreeArc: бесплатный open-source архиватор - Часть 3

Widok (23-11-2010 11:37): Лимит страниц. Продолжаем здесь

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование