Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (Часть 6)

Модерирует : gyra, Maz

Widok (01-06-2010 13:12): Лимит страниц. Продолжаем здесь.  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору


 
Последняя финальная версия: 7.50a
 
Предыдущие версии: 7.5x: 7.50; 7.0x: 7.04a, 7.04, 7.03, 7.02a, 7.02, 7.01, 7.0; 6.5x: 6.58

Кто знает, когда ждать финальную версию x.xx?
"Когда будет готова!" — © К. Гислер.
На вопрос "Когда будет русик к версии x.xx?" ответ точно такой же. © CaptainFlint


Переводы меню/интерфейса v7.50+:
от CaptainFlint (v7.50a Lite, 24.09.2009): Здесь (зеркало)
от М. Жилина (v7.50.03, 29.06.2009): Здесь
 
Переводы меню/интерфейса v7.0x:
от CaptainFlint (v7.04a, 7.01.2009, с переводом справки): HLP (зеркало), CHM (зеркало)
от М. Жилина (v7.00.03, 13.07.2008): Здесь

Официальный сайт разработчика | Русский сайт о Total Commander | Польский сайт о Total Commander (англ.)
Тотальная установка TC | ВСЕ команды Total Commander

Настроенные и русифицированные СБОРКИ (и все вопросы по ним)
Все вопросы по лечению пациента — только в Варезнике
Все вопросы по плагинам  — в Плагинах

Total Commander Knowledge Base — Wiki-сборник статей и ответов на вопросы по TC | Оффлайн версия (CHM, версия 1.7)
Список аддонов, не перечисленных на wincmd.ru
Онлайновый вариант русской справки (на основе v7.0, 8.06.2007)

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:18 12-09-2009 | Исправлено: Avada, 20:14 24-03-2010
ChronoAngel



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
NickOnToluca

Цитата:
не хватает

Надписи в about и в заголовке TC "x64 Edition"

Всего записей: 1407 | Зарегистр. 30-12-2008 | Отправлено: 23:37 12-09-2009 | Исправлено: ChronoAngel, 23:38 12-09-2009
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
О, предлагаю вариант: Можно просто заказать себе ключик (или сгенерить) на имя
 
Ivan Petrov -=| x64 Edition |=-
 

 
Можно прямо со смайликом.

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 23:39 12-09-2009 | Исправлено: NickOnToluca, 23:43 12-09-2009
LonerDergunov



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
И кто скажет, чего именно (конкретено ему лично) не хватает в 32-битной версии при работе в 64-битной винде?

- нормальной поддержки системных папок system32 и syswow64, без глюков при включении-отключении перенаправления
- постоянных ошибок при невозможности переключиться к 64-битному контекстному меню по правой кнопке мыши (включая малое удобство того, что это меню реализовано в виде отдельного выпадающего подменю)
вроде всего остального хватает

Всего записей: 2972 | Зарегистр. 11-07-2007 | Отправлено: 02:05 13-09-2009
NickOnToluca



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
без глюков при включении-отключении перенаправления

Пореже переключать будет меньше глюков
 

Цитата:
постоянных ошибок при невозможности переключиться к 64-битному контекстному меню

Если немного реорганизовать свою работу в тотале, контекстное меню не понадобится.
 
Покамест все названные проблемы не стоят проблем при переходе на x64, а особенно - отсутствия плагинов (ну по крайней мере некоторое время).
 
Так что стоит лишь подождать.

Всего записей: 4777 | Зарегистр. 26-05-2008 | Отправлено: 03:02 13-09-2009
zvyagaaa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Кто-нибудь знает как-нибудь можно сделать в тотале выделение рамкой, как в проводнике?
 

может быть сторонними утилитами?

Всего записей: 776 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 09:37 13-09-2009
velch



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересует сам процесс или результат выделения. Инверсное выделение как результат не устраивает?

----------
Прежде чем куда то войти, подумай как оттуда выйти

Всего записей: 1245 | Зарегистр. 03-02-2005 | Отправлено: 10:03 13-09-2009
Avada



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvyagaaa
Если сторонняя утилита — Проводник, то можно. В Тотале — нет.
 
velch
А что тут даст инверсное выделение? Картинка урезана, и под выделением, думаю, ещё предостаточно невыделенных файлов. Впрочем, результат может быть достигнут и массой других способов.

Всего записей: 7457 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 10:46 13-09-2009
zvyagaaa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Avada
в том же Directory Opus можно так выделять список файлов мышью. Про стороннюю утилиту я имею в виду типа TwinKey.

Всего записей: 776 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 10:58 13-09-2009
Avada



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvyagaaa
Ой, не надо всуе упоминать Directory Opus. Даже не на ночь. Я знаю несколько куда более пристойных файловых менеджеров, где выделение рамкой, да, реализовано. Ну и что? TC реализует свой набор вариантов "мышиного" выделения" на самые разные вкусы. Почему его функционал должен быть во всём копией функционала Проводика?
Что касается TWinKey, то давайте дадим автору спокойно довести до ума хотя  бы то, что там уже есть, и выложить, наконец, программу. А есть там уже очень немало — знаю точно, поскольку делал русификацию, а потом и русскую документацию.

Всего записей: 7457 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 11:28 13-09-2009
Zakkazak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvyagaaa
изящный способ выделения , всего лишь  - лассо называеться

Всего записей: 995 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 11:42 13-09-2009
zvyagaaa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Zakkazak
не, лассо - это выделение по кривой (по аналогии с фотошоповской терминалогии) а это называется выделение рамкой (по аналогии с автокадовской терминалогией, да и на программерских форумах вроде тоже так называют).
Avada
На какие разные вкусы - 2? как в нортоне правой кнопкой мыши протаскивать можно, и как в винде левой по одной, или с зажатым шифтом (контролом) несколько?  
Есть удобные фишки, особенно когда работаешь с графическими редакторами, то к такому поведению быстро привыкаешь, я в автокаде и в визио со стажем Было бы неплохо и так выделять. А с TWinKey - если доделает то, что есть, то наверное, я в хотелки автору это напишу - может реализует. От Гислера этого ессно не добиться.

Всего записей: 776 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 11:46 13-09-2009 | Исправлено: zvyagaaa, 11:49 13-09-2009
Zakkazak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
так в виндовском хелпе называют, не моё название
 
драг-н-дропом файлы   захватываются   прямоугольным лассо... Можно пользоваться когда левая рука занята ковырянием в носу  

Всего записей: 995 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 12:02 13-09-2009
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
WatsonRus
Цитата:
 
Цитата:ему нужна нормальная КОМАНДА разрабов  
Цитата:так и надо его ПРОМЫШЛЕННЫМИ способами совершенствовать..  
ИМХО тогда у него будет и ПРОМЫШЛЕННАЯ цена, и соответственно ПРОМЫШЛЕННАЯ защита, ибо на содержание целой КОМАНДЫ нужны немалые средствА.
позволь не согласиться по всем утверждениям:
 
1. возьми, в частности, оупен-сорс софт - он редко пишется 1-2 людьми, если тулза полезная и нужная, её "дорабатывают" и совершенствуют программеры со всех концов "шарика".. да, и в этом случае, как правило, есть "ядро" команды разрабов, но основной объём кода пишется всей кучей участников.. на "содержание" которых, кстати, не тратится ни копейки.. и на выходе, кстати, получается ничуть не хуже, чем у крупной софтовой компании а ля мелкий софт.. это к вопросу о "промышленном" подходе - он ведь разный может быть.. :)
 
2. сабж, фактически, и является частью опен-сырцем, а частью - фриварой, т.к. его ценность во многом определена сторонними плугами, которые в большинстве своём бесплатны.. а за сам коммандер, при наличии на рынке целой кучи бесплатных альтернатив, никто и никогда не выставит "промышленную" цену - тогда продукт либо тупо не купят, либо - см. п.3.. :)
 
3. защита же самого ТС, при его популярности и полезности, какая бы она ни стала "навороченная" и "хитроумная", неизменно будет взломана в самый короткий срок.. примеры обхода всяких там автокадов и 3д-максов, думаю, приводить не надо.. поэтому аффтар абсолютно прав, не занимаясь хнёй и не устраивая "зверствований" по поводу нелегального юзания его проги, а также не переделывая элементарный наг-скрин и никак не ограничивая функционал незарегленной софтины - всё одно "сопрут", при желании.. ;)
 
4. если уж совсем "туго" придёццо и "гайки закрутят" по полной, большая часть юзающих свалит с сабжа на альтернативы, прихватив все наработанные плуги.. в частности - Анриал Коммандер и ФАР двольно много этих плугов поддерживают.. ну, а нет - так и для них свои плуги есть, ничуть не хуже тоталовских.. привычка, ессно, дело хорошее, но если она будет связана с большими головняками, юзающие скажут - "да ну-ка его на.." - и правильно сделают.. :)
 
5. нащёт "немалых средств" уже сказал, добавлю, что овчина выделки не стоит - не тот уровень "жизненной важности" программы, чтобы в её разработку впаливать мильёны или хотя бы тыщи..
 
всё "эбав"-сказанное - как всегда, имха, каэшна.. ;)

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 12:25 13-09-2009
Zakkazak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ewild

Цитата:
В общем-то здорово, что мы обсудили тему 64-битного Total Commander в самом начале нового топика. Тема эта периодически возникает, а теперь её легко будет найти, дабы из раза в раз не повторяться =)

Предлагаю сделать в шапке предметный указатель
 на страницы где детально разбирали тот или иной аспект Тотала

Всего записей: 995 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 12:35 13-09-2009
RW3DVK

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvyagaaa
Цитата:
Кто-нибудь знает как-нибудь можно сделать в тотале выделение рамкой, как в проводнике?  
Средствами "Total Commander" выделение группы  Здесь и ещё, обозначить(выделить) при нажатой Ctrl, по одному те которые нужно.

Всего записей: 981 | Зарегистр. 14-02-2003 | Отправлено: 12:44 13-09-2009 | Исправлено: RW3DVK, 12:47 13-09-2009
zvyagaaa



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
ГосподинRW3DVK, спешу указать вам, что я спрашивал про конкретное поведение для выделения файлов, про другие варианты не было ни слова. А так, как я начал свое общение с тотал коммандером как пользователь еще когда он назывался виндоуз коммандер, то указание мне на общеизвестные истины - по крайней мере не красиво.
Я же в большей мере спрашивал про утилиты, которые может быть реализуют данный хак, что-то вроде TWinControl только для выделения. Ну раз нет, значит нет.

Всего записей: 776 | Зарегистр. 02-02-2005 | Отправлено: 12:51 13-09-2009
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Zakkazak
Цитата:
Предлагаю сделать в шапке предметный указатель  
 на страницы где детально разбирали тот или иной аспект Тотала
ну, точно - надо создать тему "ЧАВО в темах по ТС" с соответссными сцылами.. ;)
 
зы.
это шутка, что-ль, была? а это зачем тогда?. ж:о
на всякий случай - тут.. :)
 
ззы.
без обид - не поможет "индексация", имха.. слишком часто РАЗНЫЕ нюансы обсуждаются..

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 13:09 13-09-2009 | Исправлено: TheBarmaley, 13:13 13-09-2009
Avada



Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
zvyagaaa
ИМХО, совмещение в одной программе двух принципиально разных стандартов — уже весьма неплохо. Особенно если учесть, что в правокнопочном режиме TC работают оба способа выделения мышью. (Это я не касаюсь уймы клавиатурных вариантов.)
Что касается выделения рамкой (это способ действительно называется именно так), то и в самом Проводнике область его применения ограничена — для "списочного" вида он не подходит. Двух вариантов представления панели, стандартных для Проводника, в Тотале нет вообще, ещё два похожи лишь приблизительно. Для "краткого" режима TC рамочное выделение нереализуемо да и просто не имеет особого смысла в силу негибкости прямоугольного захвата. Про удобство применения рамки в редакторах спору нет, но у нас-то не редактор! Ну и зачем, спрашивается, огород городить и умножать сущности сверх необходимости?
 
TheBarmaley
Реальный статус TC всем прекрасно известен, кто бы там чем его ни считал. Все сопровождающие аддоны в подавляющем большинстве интересны лишь постольку, поскольку существует и развивается сам TC. Их авторы при сколь угодно прекрасных личных отношениях с Гислером никакими формальными отношениями (в первую очередь дисциплинарными) с ним не связаны. Хотят — делают, не хотят — бросают. Это, совсем уж строго говоря, не команда.
Интерес генерального разработчика — в развитии собственной программы (в первую очередь!) и в предоставлении возможности всем желающим дополнять её функционал своими силами. Но за ядро этого функционала отвечает Гислер и только Гислер, из своих рук он это выпускать не собирается, и никто со стороны вместо него тут работать не будет.
Что касается самой компании, то труд её работников действительно должен оплачиваться. Доход, поделённый на двух человек — одно, на двадцать — уже другое.
Никакого массового ухода с TC ни на какие альтернативы как минимум в ближайшие два-три года не будет, потому что никакого реального повода для такого ухода просто нет.

Всего записей: 7457 | Зарегистр. 31-07-2008 | Отправлено: 13:20 13-09-2009
Zakkazak



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
TheBarmaley
принт версия полезная весчь хотя и не удобочитаемая,  
дополнительная сушьность D не помешает ..

Всего записей: 995 | Зарегистр. 12-01-2005 | Отправлено: 13:37 13-09-2009
TheBarmaley



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Avada
Цитата:
Это, совсем уж строго говоря, не команда.
..вот почему я именно про НОРМАЛЬНУЮ КОМАНДУ и говорил..
а так - "кустарь-одиночка с мотором", зависящий от таких же кустарей..

Цитата:
Но за ядро этого функционала отвечает Гислер и только Гислер, из своих рук он это выпускать не собирается, и никто со стороны вместо него тут работать не будет.
и замечательно! да тока вся беда в том, что "ядро" это уже не поспевает за развитием системного софта..

Цитата:
Что касается самой компании, то труд её работников действительно должен оплачиваться. Доход, поделённый на двух человек — одно, на двадцать — уже другое.
спору нет, всё это прекрасно известно.. 20 дармоедов и не надо - нужен всего-то один нормальный кодер, который перегонит функционал с одного языка на другой.. эт я к тому, что пожопив на "команде" аффтар может потерять рынок совсем.. проблема в том, что сабж юзают в основном продвинутые челы, которым всякие системные нестыковки и глючки совершенно не "вставляют", сам понимаешь..

Цитата:
Никакого массового ухода с TC ни на какие альтернативы как минимум в ближайшие два-три года не будет, потому что никакого реального повода для такого ухода просто нет.
дык, и "массового" прихода тоже как бы не предвидится.. а там, глядишь, мелкомягкие и ещё чё-нить придумают в части "упрощения и облегчения" работы с файловым контентом.. и конкуренты тоже - не дрыхнут.. наверное.. :)
 
чё касаемо "реальных поводов" - у каждого они свои..
за себя скажу - так и не решённая проблемка с фтп.. ну, было уже, не будем ворошить..
 
не бросается в глаза и развитие сабжа - отличий в 7.50 от 3.5х не так уж много.. ну, по большому счёту.. :)
и в той же хистори "фиксед" на порядок чаще встречается, чем "аддед", вот чё важно-то.. :(
 
имха, аффтар погряз в зачистке багов и косяков.. и без пересмотра своей "стратегии" работы в одиночку он рано или поздно потеряет клиентов.. не "каркаю", но на "похоронах" ТС присутствовать не хочу.. :(
 
зы.
блин, пора заводить ветвь "флейм для тс-юзеров".. :)
всё, братцы, я устал, завязываю беспредметный баянЪ..


Zakkazak
Цитата:
принт версия полезная весчь хотя и не удобочитаемая,  
дополнительная сушьность D не помешает ..  
так в чём же дело-то - займись, правь шапку, делов-то.. :)

Всего записей: 17289 | Зарегистр. 07-06-2006 | Отправлено: 14:45 13-09-2009 | Исправлено: TheBarmaley, 14:48 13-09-2009
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Total Commander (Часть 6)
Widok (01-06-2010 13:12): Лимит страниц. Продолжаем здесь.


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru