240865
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: годами юзаю ломаный NetPeeker и годами раньше юзал ломаный Ad Muncher - никаких проблем не с одним не с другим. | Ну я то NetPeeker только сейчас наткнулся. А вот Ad Muncher я юзал ломаный давно. Потом правда надоело - то регистрация слетит, то обновление не получается, то прокси не рабоатае и в итоге я его купил. То есть, он у меня есть. Но вопрос не в том, чтобы им пользоваться, а в том, чтобы понять как сделана его защита. Он же как-то определяет, что на комп уже был установлен ранее, причем даже после формат С и установки новой Винды. С ломаной версией я этого понять не смогу. И со своей зарегистрированной тоже. Это надо сакачать с их сайта свежую версию и поставить на свежий комп - впервые. А потом поиграться с заменой сетевых адаптеров, заменой шлюзового роутера и (или) заменой хардваре в компе. Чтобы понять как они это делают и к чему именно привязываются, когда определяют факт повторной установки триал версии. Вобщем это чисто спортивный интерес, вроде как ребус разгадать. ------ Тем временем тестирование файеров продолжается и следующий кандидат - AVS Firewall. Итак, что мы имеем-с: Лог не интерактивный, Окно для создания и редактирования Правил манипусенькое - типичное для блондинок. В нем даже фунция CopyPaste не предусмотренна в отношении поля IP адрес. Это ужасно... Такого понятия как "спросить" насчет допуска приложения в сеть, настройки файрвола вобще не предусмотренно. И действительно, разве блондинкам оно надо? Для них же основное окно правил предусматривает только два варианта действий для любого приложения - Разрешить или Запретить. В итоге, AVS Firewall спрашивает о доступе в сеть только насчет тех приложений, которых он не знает. А вот всем тем, которых он знает, он просто тупо открывает ПОЛНЫЕ доступы повсюду и во все стороны! Единственный позитивный момент в поведении этого посредственного файрвола, произошел при тестовом обновлении Unreal Commander. Так как AVS не знает этого замечательного приложения, то относительно него был задан вопрос - что делать? И вот тут я был приятно удивлен самой постановкой вопроса: 1 чекбокс - Отклонить-Разрешить доступ этому приложению в сеть. (Это в стиле а-ля блонди). 2 чекбокс - Отклонить-Разрешить конкретно ЭТО ОДНО текущее соединение исключительно для одного этого данного приложения. (А вот это уже круто)! 3 чекбокс - Сделать это правило постоянным. Вобщем пункт №2 в сочетании с пунктом №3 конечно порадовал, они конечно позволяют делать гибкую и многограннную настройку приложений очень легко. Но это не изменило моего общего впечатления об этом унылом г-не в целом. Ведь окошечко с пунктом 2 и 3 можно увидеть только в отношении тех приложений, которых AVS не знает. А всех остальных, AVS просто выпустит в сеть открыв им полный доступ. Т.е., во всех остальных приложениях (кроме неизвестных) юзеру придется отслеживать активность приложения анализируя логи и затем прописывать необходимые правила вручную. В манипусеньком окошечке и без возможности использования CopyPaste в поле IP адреса. И ведь что интересно, они еще и денег хотят за такое стрёмное уебожество! Вывод: AVS Firewall - "Фф топку" И OSSS (Online Solutions Security Suite) туда же. Про него детально описывать не стану, дабы не обижать питерских чекистов. Но если в двух словах, то похоже у этого продукта истинные задачи диаметрально отличаются от заявленных. У меня сложилось устойчивое мнение, что это файрвол, только наоборот. Добавлено: А чтобы поклонники AVS меня не покусали, добавлю пару слов про еще одну позитивную фичу AVS, которой я не видел до этого ни в однос файрволе: "Delayed decision - you put off taking a decision on assigning a permission having clicked the Ask me later button in the Alert Window. The temporary rule with the Allow all permission will be created;". Это дейставительно круто - иметь возможность принять решение по тмоу или иному событию не ДО наступления этого события, а уже ПОСЛЕ его наступления. То есть, более осознанно. Вобщем если из этого AVS убрать блондинистость и дать пользователю болбше прав и комфорта, то он мог получить твердые 4 звезды из 5-ти возможных. А в текущем его состоянии, только 2,5. (Оценка сугубо моя личная, т.е. субъективная и возможно ошибочная). Буду рад, если кто-то из пользователей AVS меня поправит и ткнет носом в те моменты фичи, которых я не заметил и посчитал что их просто нет.). Добавлено: Ну вот, разобрался-таки с AVS! Нашел где у него настройки, позволяющие отключить правил содания автоматом доступов для известных приложений! Моя оценка AVS тем самым повышается до трех звезд. Почему не выше, ща расскажу. Дело в том, что интерфейс AVS некорректно отображается при нестандартных настройках экрана. Что для серьезного платного файрвола просто непростительно. У меня стоит масштаб 125%, предусмотренный в WinXP. И при таких настрпойках, я просто не вижу тот раздел AVS, который отвечает за продвинутые настройки. Причем я невижу я так, словно его там и не должно быть. Догаться о наличии чего-то там внизу неотображаемого практически невозможно. Сам я нашел эту фичу детально штудируя мануал, полагая что все-таки где тут собака зарыта. Ибо AVS при настройках экранного шрифта 125%, представляет из себя дикую смесь удобных и новых фич с отсутствием элементарных настроек. Несоответствие какое-то получается. Итог не меняется - AVS фф топку. Т.к. я не стану перводить монитор в некомфортный для меня режим 100%, ради какого бы то ни было приложения. |