Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

shadow_member



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Без особого пристрастия сравнил работу Outpost Firewall и Comodo Firewall (оба без HIPS) на Windows 10 Pro v1709 x64
Outpost Firewall v9.3:
- установка проходит без проблем;
- процессы Outpost суммарно потребляют 44,1MB ОЗУ, это не показатель, это просто к сведению;
- работает легко, машину не тормозит;
- устанавливает один драйвер (сетевой);
- заметил недогруз страниц в Firefox, некоторые страницы для полной загрузки приходилось обновлять. Импортировал правила с другой машины, где Outpost настроен тщательно и подробно- недогруз пропал. Т.е. первоначальные правила, составленные в спешке, оказались слишком строгими;
- QUI открывается легко. Как обычно, список приложений в окне "Правила для приложений" тормозит при прокрутке, тормоза проходят через несколько секунд. Но такое же поведение этого окна и на Windows 8.1;
- поддерживает доменные имена (резолвинг) в правилах;
- если выключить/включить сетевой адаптер, то интернет появляется сразу же, мгновенно;
- интерфейс ясен и чист, ничего лишнего;
Comodo Firewall v10.2:
- проблема с офлайновой установкой только фаервола- установить то можно, но большинство юзеров не смогут этого сделать;
- процессы Comodo суммарно потребляют 10MB ОЗУ;
- работает легко, машину не тормозит;
- устанавливает один сетевой драйвер и еще три драйвера;
- по части QUI Comodo пал жертвой Windows 10- к запутанному интерфейсу нужно привыкнуть;
- устанавливает кучу заданий планировщика, от всех нужно избавиться;
- нужно избавиться от плюшек;
- имеет песочницу (не использую);
- не поддерживает доменные имена (резолвинг) в правилах;
- очень четкая реакция на любое поползновение в сеть, здесь я увидел такие приложения, о которых и не подозревал. Это мне особенно понравилось. Скорее всего, дело в том, что конфиг Outpost настроен подробно и давно и он работает в режиме "Блокировка";
- в v11.0 процесс cmdagent.exe часто загружает процессор на 60%, в v10.2 такого не было; решено добавлением этого правила.  
- не меняет значек в трее при смене режима фаервола, это просто безобразие;
- если выключить/включить сетевой адаптер, то интернет появляется не сразу, как в Outpost, а через минуту. Аналогично и при выходе из сна. Это расстраивает. Решено добавлением этого правила.
Резюме:  
т.к. удалось пофиксить две проблемы в Comodo, то если для Windows 10, отдаю предпочтение Comodo. Оба фаервола хорошо уживаются с Eset NOD32 AV v5.
P.S.
Comodo Firewall v11 в офлайне не захотел устанавливаться поверх v10. Чистая установка с подхватом файла конфигурации прошла успешно, даже никакие т.н. плюшки дополнительно отключать не пришлось.

Всего записей: 22354 | Зарегистр. 18-07-2006 | Отправлено: 12:49 27-06-2018 | Исправлено: shadow_member, 16:29 27-06-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

На первую страницук этому сообщениюк последнему сообщению

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Лучший домашний Firewall [фаервол] (часть 2)


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru