Hrist
Silver Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору TheBarmaley Цитата: мп3 вкс + вин2000про.. вопрос к тем, кто юзает на практике (а не просто ставит "до кучи" антихакер в сабже: 1. насколько можно доверить ему защиту, при условии, что попутно будет юзаться файервол в адсл-модеме? 2. или есть ли смысл отключить антихакера и ставить отдельный файервол? | vladislavovich Цитата: people есть у кого нибудь прямая ссыль на Kaspersky Work Space Security хочу посмотреть что за зверь.на работу нужно .в Kaspersky Anti-Virus for Windows Workstations 6.0.4.1424 MP4 CF1 разочаровался окончательно(кидо даже не ловит-виснет мать его так) | хоть уже давно дело было - но внесу свою лепту - как раз после кидо - поставил всем антихакер (раньше выбирал не устанавливать этот модуль - мешался только) - с натихакером режет на лету запросы - и блокирует зараженный комп по ип - очень кстати удобно выявлять зараженные компы и вычищать их одно но - естественно если и комп с каспером УЖЕ был заражен - то и его забанит каспер на другом компе, но если вычистить комп в безопасном режиме и поставить каспера с антихакером - можно быть спокойным (ну и заплатки к винде никто не отменял хотя большого толку я от них не заметил) Добавлено: zvty44 Цитата: При дефолтной настройке KAV 6 workstation настроен на небольшой уровень эвристики и хочется узнать нужно ли его (уровень эвристики повышать) или можно отставить и так? (как известно при дефолтной настройке (то есть той которая есть если просто установить и не менять настройки) KAV 6 workstation тормозит мало) Все вопросы только о защите от вирусов, троянов, шпионов. | некоторые если машинка боле менее современная ставят макисмальную эвристику другим хватает и дефолтной лично мне кажется что каспер мало что ловит эвристикой - куда больше ловит он через базы Добавлено: zvty44 Цитата: Слышал, что использование корпоративного KAV6 на рабочих станциях пользователей подразумевает необходимость усиления защиты с помощью централизованных аппаратных фаерволов (например Cisco), то есть KAV6 корпоративный не может выступать в качестве единственного решения антивирусной защиты так как его функционала будет недостаточно. Это так? | скажем так - не помешает ИХО закрыть все ненужные входящие и исходящие порты - на всякий случай - впрочем сделать это можно и не аппаратным фаером а софтовым - это уж кому как... Обычно если раздают интернет - то в проксе есть и фаерволл в котором обычно запрещено все что не разрешено Цитата: Достаточно ли для защиты одного пк с Windows XP будет дефолтных настроек корпоративного KAV6 workstation (в режиме unmanaged то есть без управляющего сервера)? | в принципе достаточно - но куда удобнее и приятнее управлять и следить за компами через админ кит - я его ставлю даже в сетках с пятью-десятью компами - все удобнее - чем с компа на комп заглядывать - да и логи и статистику централизованно хранить... Когда то лет шесть семь назад каспера и выбрали за толковый админ кит - хотя тогда он был далек от совершенства... но в других продуктах было все еще хуже
---------- "Дьявол рождается из пены на губах ангела, защищающего правое дело". ГРИГОРИЙ ПОМЕРАНЦ |
| Всего записей: 2897 | Зарегистр. 24-06-2002 | Отправлено: 13:30 10-08-2010 | Исправлено: Hrist, 14:32 10-08-2010 |
|