Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Здесь обсуждение самой программы! | Варез находится там


SolidWorks – система автоматизированного проектирования, инженерного анализа и подготовки производства изделий любой сложности и назначения.
 
Решаемые задачи:
 
   •Конструкторская подготовка производства (КПП):
        •3D проектирование изделий (деталей и сборок) любой степени сложности с учётом специфики изготовления.
        •Создание конструкторской документации в строгом соответствии с ГОСТ.
        •Промышленный дизайн.
        •Реверсивный инжиниринг.
        •Проектирование коммуникаций (электрожгуты, трубопроводы и пр.).
        •Инженерный анализ (прочность, устойчивость, теплопередача, частотный анализ, динамика механизмов, газо/гидродинамика, оптика и светотехника, электромагнитные расчеты, анализ размерных          цепей и пр.).
        •Экспресс-анализ технологичности на этапе проектирования.
        •Подготовка данных для ИЭТР.
        •Управление данными и процессами на этапе КПП.
   •Технологическая подготовка производства (ТПП):
        •Проектирование оснастки и прочих средств технологического оснащения.
        •Анализ технологичности конструкции изделия.
        •Анализ технологичности процессов изготовления (литье пластмасс, анализ процессов штамповки, вытяжки, гибки и пр.).
        •Разработка технологических процессов по ЕСТД.
        •Материальное и трудовое нормирование.
        •Механообработка: разработка управляющих программ для станков с ЧПУ, верификация УП, имитация работы станка. Фрезерная, токарная, токарно-фрезерная и электроэрозионная обработка,              лазерная, плазменная и гидроабразивная резка, вырубные штампы, координатно-измерительные машины.
        •Управление данными и процессами на этапе ТПП.
   •Управление данными и процессами:
        •Работа с единой цифровой моделью изделия.
        •Электронный технический и распорядительный документооборот.
        •Технологии коллективной разработки.
        •Работа территориально-распределенных команд.
        •Ведение архива технической документации по ГОСТ.
        •Проектное управление.
        •Защита данных. ЭЦП.
        •Подготовка данных для ERP, расчет себестоимости.
 
Система включает программные модули собственной разработки, а также сертифицированное ПО от специализированных разработчиков (SolidWorks Gold Partners).


Внимание Новички (newbie)! Сначала читаем это, потом задаем вопросы!!!



Связанные продукты
SOLIDWORKS Visualization | 3DVIA Composer



Редакция шапки от 01.07.2016 mos408

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 18:31 02-11-2009 | Исправлено: m_nikolay, 11:54 02-07-2016
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
OldCAM
Под "немногими" я имел в виду те, в которых в игровой и профверсиях стоял один и тот же чип одной и той же ревизии.. Таких "немногих" реально было очень не много

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 16:43 27-11-2009
mars33



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
RealView в Solidworks включить в игровой карте оказывается очень просто!
http://www.solidworld.ru/kms_catalog+stat+cat_id-3+nums-43.html
Наводит на подозрение, что это просто корпоративный сговор производителей софта и профкарт.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 21:53 27-11-2009
yurich_v

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RealView в Solidworks включить в игровой карте оказывается очень просто!

 
   Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать? Кто-нить может сравнить результаты с профессиональной картой?  

Всего записей: 99 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 22:39 27-11-2009
Ultraviolet75



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
народ, подкажите, мне нужен: SolidWorks Simulation Premium (COSMOSWorks Advanced Professional).  
как я понимаю он не входит в пакет SolidWorks Premium 2009? или он там есть?

Всего записей: 2 | Зарегистр. 26-11-2009 | Отправлено: 23:26 27-11-2009
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать?  

 
очевидно это понимать, как ограничение .. что бы не тыкали от соблазна на левых видеокартах на них и так не по фигне все тормозит

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 00:43 28-11-2009
OldCAM



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurich_v
qa33
RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

Всего записей: 962 | Зарегистр. 23-06-2004 | Отправлено: 01:15 28-11-2009
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

Более того, эта красота сильно увеличивает нагрузку на видяху и при включении RealView на игровой карте тормоза только усилятся..

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 08:55 28-11-2009
mars33



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Речь идет о том, что красоту можно показать и на игровых картах (отключить можно одиним кликом, если мешает производительности), иногда бывает и этого достаточно.
SW об этом "скромно" умалчивает.
Красоту я включаю только для заказчика.

Всего записей: 70 | Зарегистр. 20-10-2003 | Отправлено: 12:34 28-11-2009 | Исправлено: mars33, 12:57 28-11-2009
allexssandr

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
 С  компьютером  за   1075 у.е. вреде все понял.
На ветке  выбора компьютера задавал вопрос о компьютере для SW классом пониже. ( Для дома), ответ  получил достаточно расплывчатый. Если есть возможность посоветовать на стоимость 600-800у.е., есть в ветке «типовые»  сборки (может в них что-то изменить),  Работа в  SW  средняя.  
На сколько в скорости он потеряет по сравнению с комп. стоимостью в 1075 у.е.

Всего записей: 24 | Зарегистр. 08-10-2006 | Отправлено: 13:12 28-11-2009
safeaegis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
  qa33

Цитата:
- сотый раз блин пишуКор й7 и й5 - не катят для расчетов!!!!! в игры играть - да!
Человек просил сказать что лучше Куад или Ксеон, т.к. понимает что Куад, лучше чем Кор!!! Нет, я понимаю, если Кор й7 с 1,66 распичужить до 4,00 ГГц а Куад взять 2,6 Ггц, то кор будет лучше. И все же Куады больше подходят под математические расчеты чем Коры.

мдя, уважаемый.
1) откуда такие данные про частоты?
2) а знаете ли вы что ксеоны тоже на ядре коре идут...
тыць

Цитата:
Первые процессоры, использующие эту архитектуру вышли под кодовыми названиямиMerom,ConroeиWoodcrest. Merom предназначался для мобильных компьютеров, Conroe для настольных систем, а Woodcrest для серверов и рабочих станций. Хотя их архитектуры идентичны, эти три линии процессоров отличаются используемымразъемом, типом шины и потреблением энергии

основное отличие квадов и ксеонов на 775 и 771 сокетах соответствующе, это наличие л3 кеша и возможности построения многопроцессорных систем. просто многопроцессорных мамок на 775м сокете не так уж и много, чего нельзя сказать про 771й сокет.
что касается 1366го сокета, почитайте статью http://www.ixbt.com/cpu/intel-xeon-lga1366.shtml и посмотри сколько "простой" и7 "сливает" ксеону, который дешевле в разы. тесты по мат пакетам там тоже есть, в том числе солиду и проэнженирингу

----------
e4500@3000(1,2V)+asus p5k-e+DDR2 TEAM TXDD4096M1066HC5DCD 4x2048MB PC8500 1066MHz+hyper tx2+8600gt palit sonic+ hdd 250 ST3250824AS+HDP725050GLA360+SAMSUNG HD103SJ+asus VW222U

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 13:26 28-11-2009 | Исправлено: safeaegis, 15:14 28-11-2009
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
safeaegis
 

Цитата:
мдя, уважаемый.  
1) откуда такие данные про частоты?  
2) а знаете ли вы что ксеоны тоже на ядре коре идут...  

 
тестил сам, изучал статьи. Ксеоны - процессоры уважаемые в расчетных кругах! Наверное их не зря используют в серверах и на станциях. (если вы о 1.66 и 2.66 ?? - это не серьезно)
 
Что касается тестов которые я нашел по ссылке - это тест тет а тет 1\1
я не слышал о серверах на базе процассора - Кор! отличия Самого плохого ксеона от самого хорошего кора мизерные ..  
 
Человек просил скорости, а не просто заменить одну машину другой
Скорость можно получить тоько в сервере.  
Я понимаю, если он заменит Атлон на кор й7 950 скорость расчета выростит в 2-а раза .. но стоит эта машина под 80.000 руб (сам прайсы пробивал, я говрю о нормальной конфигурации, а не о говне на базе 950 процессора)
Нормальная машина на базе й7 920 стоит 50.000 руб - это в среднем!
Сервер стоит где то с 150.000 руб - но оно того стоит  
Если речь идет о реальном увеличении скорости расчета, а не просто выбросить на ветер 80.000 руб!
Понятное дело - удовольствие стоит денег!!!
 
Вон, одна из команд F1 продувала свой балид несколько дней на чужем сервере, на котором работало несколько тысяч процессоров и десятки тысяч ядер - выложили они за эти несколько дней немалую сумму долларов, зато получили результат почти один в один как на земле! Думаю заказчики адекватно оценили выгодность такого поступка
 
eJonny - чего вы молчите, неужели так забавно наблюдать спор из за очевидного!? Ни на GM ни на Aerbus ни на Boeing и т.д. кор й7 не используют для расчетов! Их используют что бы почту писать  
Только Ксеоны!
 
У меня ноут на основе Т7700 2.4Ггц, да же его й7 920 не смог сделать по скорости расчета, а из за 1.3 прибавки я не буду тратить 50 или 80.000 руб!
 
А дальше люди желающие скорости - думайте сами! Спор завершаю ...

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 16:15 28-11-2009
Perfect_stranger



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
qa33

Цитата:
Охренеть, работает! И как это, интересно, понимать? Кто-нить может сравнить результаты с профессиональной картой?  

Не подскажете, чем лучше открыть *inf файл  для редактирования?

Всего записей: 395 | Зарегистр. 17-07-2009 | Отправлено: 21:13 28-11-2009
safeaegis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
qa33

Цитата:
(если вы о 1.66 и 2.66?? - это не серьезно)

это говорит о вашей компетентности по вопросам процессоров и железа вообще как такового.

Цитата:
я не слышал о серверах на базе процассора - Кор!

серверы разные бывают. от суперкомпьютера с тысячами процессоров до простеньких серверов уровня малого предприятия на 5-10 компов. все зависит от поставленных задач и потраченных денег.

Цитата:
отличия Самого плохого ксеона от самого хорошего кора мизерные ..  

чего нельзя сказать про цену...
  L5520-1001$  E5540-1177$  X5560-1513$ X5570-2752$
 i7 920-360$ Core i7 940-659$ Core i7 950-678$
неужели разница по скорости между 920м и7 и Х5570 ксеоном в 10 раз, какая разница в цене.

Цитата:
Если речь идет о реальном увеличении скорости расчета

    Intel Core 2 Quad Q9300    Intel Core i7 920    Intel Core i7 940    Intel Core i7 950    Intel Core i7 Extreme 965    Intel Core i7 Extreme 975    Intel Xeon L5520    Intel Xeon E5540    Intel Xeon X5560    Intel Xeon X5570
CAD/CAM            
SolidWorks    56,79    53,17    46,46    45,50    44,03    42,95    55,38    53,48    46,97    45,83
Pro/ENGINEER    1692,96    1376,61    1256,50    1227,55    1223,12    1199,88    1562,08    1506,27    1305,27    1236,28
UGS NX    3,00    3,29    3,64    3,79    3,96    4,09    3,09    3,18    3,71    3,83
Score    100    113    126    130    133    136    105    108    125    129
где отрыв в разы хотябы?

Цитата:
У меня ноут на основе Т7700 2.4Ггц, да же его й7 920 не смог сделать по скорости расчета, а из за 1.3 прибавки я не буду тратить 50 или 80.000 руб!

странно почему Вы тогда не советовали ноут покупать
флоуворкс 1 ядро например грузит. винт и оператива на ноуте помедленнее будет чем даже на том железе которое я покупал 2 года назад за далеко не космическую сумму в 600уе за весь системник который в профиле. что-то неадекватно Вы тест провели, мягко говоря, с трудом верится в правдоподобность.
ку6600(4 ядра 8 метров кеш л2) работающий на частоте 3600МГц немного медленнее и7 920 в номинале(2660МГц)
куда им до вашего Т7700 я правда и не знаю...
причины различия скорости между и7 и ксеонами на том же ядре блюмфильд даже между строк читать не надо. почитайте про режим турбо буст и сами все поймете.
насчет серверов за 150к рублей и выше. там стоит далеко не ксеон Х5570,зато там дополнительно стоит 2 крутых блока питания, пара-тройка  очень быстрых сетевых карт, штук 5 винтов в рейде сказевских или ссд. одним словом, покупка готового сервера для сетевых задач и для расчетов это разные немного вещи.
результаты тестов я выложил, примерные стоимости процессоров тоже. что покупать из доступных вариантов я писал выше.
одним словом читайте, думайте.
P.S. ничего личного, но в железе вы слабоваты чтобы советовать и утверждать, ссылаясь на собственный опыт

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 21:18 28-11-2009
rdm

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть такая статистика
http://www.eofw.org/bench/
Если верить цифрам, то i7 920 (10000 проц + 5000 мать = 15000) вплотную приближается к двум Xeon E5520 (2*15000 + 12000 мать = 42000)

Всего записей: 50 | Зарегистр. 26-01-2004 | Отправлено: 01:13 29-11-2009 | Исправлено: rdm, 01:20 29-11-2009
yurich_v

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не подскажете, чем лучше открыть *inf файл  для редактирования?

   Обычным блокнотом. Это просто текстовой файл. Кстати, поимейте ввиду, что в статье, в иллюстрациях есть ошибка при написании названия карты:  
[HKEY_CURRENT_USER/Software/SolidWorks/SolidWorks2009/Performance/Graphics/Hardware/Gl2Shaders/NV40/NV40GeForce 7600 GS]
   В самом регфайле написано правильно, т. е. не "NV40GeForce 7600 GS", а просто "GeForce 7600 GS".

Цитата:
RealView это только красивая картинка, но не повышение производительности.

    Э-э-э, собственно... Если присмотреться внимательно, то видно что данная функция называется "RealView", а не "SpeedView" к примеру

Цитата:
Более того, эта красота сильно увеличивает нагрузку на видяху и при включении RealView на игровой карте тормоза только усилятся..  

    Это умозрительно, как я понимаю? Проверил только что. На старой игровой GF 7900 GT на достаточно большой полной сборке станка (ок. 2000 дет.) разницы по скорости вообще никакой не заметил.
 
    Наверное я слишком эмоционально сформулировал вопрос Я имел ввиду, что если у кого-нибудь есть возможность и желание глянуть, то очень интересно: есть ли разница именно в качестве картинки между, скажем, Квадрой и игровой картой.
    Насчет бесполезности "просто красивой картинки", полностью согласен с mars33. Для презентаций, штатных возможностей рендеринга SW явно не хватает. А возиться с заторможенным PhotoWorks - для мазохистов, хотя и приходилось конечно. Ну а, насколько я увидел, режим RealView - именно то, что надо для работы с заказчиком.

Всего записей: 99 | Зарегистр. 08-01-2007 | Отправлено: 03:41 29-11-2009 | Исправлено: yurich_v, 03:47 29-11-2009
Perfect_stranger



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurich_v
Большое спасибо, а то здесь не пробьешься, зацепились за железные вопросы насмерть!

Всего записей: 395 | Зарегистр. 17-07-2009 | Отправлено: 08:39 29-11-2009
eJonny

Gold Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yurich_v

Цитата:
Это умозрительно, как я понимаю? Проверил только что. На старой игровой GF 7900 GT на достаточно большой полной сборке станка (ок. 2000 дет.) разницы по скорости вообще никакой не заметил.  

А ты сделай в этой сборке разнесение (достаточно большое) и включи анимацию разнесения- увидишь..

Всего записей: 6035 | Зарегистр. 06-05-2005 | Отправлено: 11:27 29-11-2009
Kukuev



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Добрый день
Тут уже писалось упоминалась проблема, что SW не отображает последние открытые файлы, но ответа так и не было.
Я столкнулся с ней с момента установки 2009 версии. Грешил, что записи от старых версий остались и от этого проблема, но сейчас поставил все на чистую винду и опять тоже самое
Если выбрать "Обзор недавних документов", то там все отображается, но при выборе ничего не происходит.

Всего записей: 475 | Зарегистр. 23-02-2003 | Отправлено: 13:23 29-11-2009
safeaegis



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
В настройках поставь галку открывать последний документ и все.
   
во всяком случае после этого при открытии путь правильный будет

Всего записей: 731 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 15:45 29-11-2009 | Исправлено: safeaegis, 18:09 29-11-2009
qa33



Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
safeaegis

Цитата:
серверы разные бывают. от суперкомпьютера с тысячами процессоров до простеньких серверов уровня малого предприятия на 5-10 компов. все зависит от поставленных задач и потраченных денег.
- причем тут это, на корах их просто нет!
 

Цитата:
неужели разница по скорости между 920м и7 и Х5570 ксеоном в 10 раз, какая разница в цене.
- 950 й7 и Х5570 ксеоном в 1.4 раза примерно - вы очень не внимательны!
 

Цитата:
где отрыв в разы хотябы?  
- речь шла о Атлоне и Сервере - вы очен не внимательны!
 

Цитата:
флоуворкс 1 ядро например грузит
- у меня два!
 

Цитата:
винт и оператива на ноуте помедленнее будет чем даже на том железе которое я покупал 2 года назад  
- винт 7200 оператива 667 мгц - вы сильно ошибаетесь!
 
даже если оператива 1333Мгц - от 667, она отрывается не в два раза по скорости, а в 1.3 (условно)  
 

Цитата:
ку6600(4 ядра 8 метров кеш л2) работающий на частоте 3600МГц немного медленнее и7 920 в номинале(2660МГц)  
куда им до вашего Т7700 я правда и не знаю...  
причины различия скорости между и7 и ксеонами на том же ядре блюмфильд даже между строк читать не надо. почитайте про режим турбо буст и сами все поймете.  
- расчеты это не тупая разбивка по обрезаным ядрам 2.66/8=300Мгц на ядро! Сеть строится на одном ядре, расчеты идут на всех (фловоркс)! пока сеть построит на 300 Мгц пол дня пройдет! В сервере частота не дробится!
 

Цитата:
режим турбо буст  
- это пук, по отношению к постоянной частоте каждого процессора! Пример:
й7 920, 2.66, бост - (условно) = 3200/8 = 0.4 Ггц на ядро.
 Ксеоны 2 шт 2.66 (условно) = 5.32/4ядра = 1.1 Ггц на ядро
Что быстрее?
 

Цитата:
насчет серверов за 150к рублей и выше. там стоит далеко не ксеон Х5570,зато там дополнительно стоит 2 крутых блока питания, пара-тройка  очень быстрых сетевых карт, штук 5 винтов в рейде сказевских или ссд. одним словом, покупка готового сервера для сетевых задач и для расчетов это разные немного вещи.  

- сервер можно взять на заказ без долбаного говна которое вы описали! только мощь и сила! Выйдет в 150.000 рублей четыре процессора, одна сетевуха, один Б\П, 1000 Гб оперативы и обосраться Гб винчестера - наверное я зол на ваши глупости!
 
 
Делитант! ..

Всего записей: 252 | Зарегистр. 17-04-2007 | Отправлено: 00:01 30-11-2009 | Исправлено: qa33, 00:04 30-11-2009
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » SolidWorks

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru