Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник»
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущая часть темы


Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.40 x86 | x64
Финальная русская версия:  5.40 x86 | x64
 
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для Mac OS X, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Внимание! Скачивайте дистрибутивы только с сайта разработчика (rarlab.com или win-rar.ru), если не хотите подхватить вирус/троян.
 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)
  • Если скачиваются битые архивы, читаем здесь и здесь.

    Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2016) одним архивом: скачать (169.5 Мб). Обновлена 30.10.2016

    В WinRAR (как и в ряде других архиваторов) существует возможность создания зашифрованного архива с несколькими паролями. Т.е. каждый файл в архиве может иметь свой собственный пароль для распаковки, что в ряде случаев может быть очень полезно. Подробнее...
    Поэтому при добавлении нового файла в зашифрованный архив ОБЯЗАТЕЛЬНО сверяйте пароли, иначе можете потерять свои данные.
    Эффективный способ обойти проблему: подробнее...



    Вместо F.A.Q.
    Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-разрядную версию Windows


     
    В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:25 16-12-2009 | Исправлено: Benchmark, 16:13 30-10-2016
    YSF



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal, требовать, хм.., с какой стати и по какому праву?
     
    Приоритеты я прекрасно понимаю и понимаю, что Вы понимаете какое значение имеют привлекательность и удобство интерфейса, если когда-нибудь дело и до него дойдёт, прошу не забыть о темах + всё-таки добавить в контекстное меню пункт "Открыть в WinRAR", неудобно в Жмеринку через Хайфу ехать.
     

    Всего записей: 2224 | Зарегистр. 06-05-2006 | Отправлено: 14:21 12-05-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31

    Цитата:
    Если просто зайти в архив wine-1.5.30.tar.bz2 посредством WinRAR, то внутри он ничего не отображает, пусто. У вас так же?

    Нет, нормально показывает. Первые несколько секунд, пока читается содержимое архива, список файлов пуст, но в это время бежит счетчик файлов в строке статуса. Там же сообщение - "чтение архива".

    Всего записей: 2259 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 14:54 12-05-2013
    Inoz2000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    EugeneRoshal

    Цитата:
    никто не запрещает пользоваться для текстов сжатием RAR4
    и никто не заставит  пользоваться для текстов сжатием RAR4,
    когда есть 7-Zip и FreeArc.

    Всего записей: 4916 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 15:02 12-05-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Inoz2000

    Цитата:
    и никто не заставит  пользоваться для текстов сжатием RAR4,
    когда есть 7-Zip и FreeArc.
     

    Безусловно, каждый выбирает более подходящие для его задач средства. Никто никого не заставляет.

    Всего записей: 2259 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 15:05 12-05-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31
     
    А то, что ЛЮБОЙ ТАРБАЛЛ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТО ДВОЙНОЙ АРХИВ - внутри внешнего архива находится архив tar (сжатие 1:1 - это особенность tar - он сам не имеет функций компрессии, но он умеет вызывать внешние компрессоры) содержащий точную копию фрагмента файловой системы. Двойной архив разных форматов - это вам ничего не говорит? Хотя, судя по всему вы просто не представляете себе с чем столкнулись и упрямо пытаетесь запустить вине под виндой. Ну, ну, это говорят иногда полезно - шишки набивать. За одного битого двух небитых дают /А.В. Суворов/.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33229 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:26 12-05-2013
    SAT31



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG

    Цитата:
    и упрямо пытаетесь запустить вине под виндой

    где я писал про такое?
    EugeneRoshal

    Цитата:
    Первые несколько секунд, пока читается содержимое архива, список файлов пуст

    точно, во ступил, счетчик файлов прошел и все отобразилось. Спасибо.

    Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 19:07 12-05-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31
     
    А кто сказал дистрибутив? А под UNIX это лишнее - chwd wine&&make install clean - и она сама с тарбаллом разберётся.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33229 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:46 12-05-2013
    SAT31



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    мне нужно было извлечь из архива файлы, все.

    Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 20:05 12-05-2013
    Ajaja

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG

    Цитата:
    А то, что ЛЮБОЙ ТАРБАЛЛ ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ ЭТО ДВОЙНОЙ АРХИВ - внутри внешнего архива находится архив tar (сжатие 1:1 - это особенность tar - он сам не имеет функций компрессии, но он умеет вызывать внешние компрессоры) содержащий точную копию фрагмента файловой системы. Двойной архив разных форматов - это вам ничего не говорит?

    Не совсем так. Если вернуться к истокам понятий "архиватор"  и "упаковщик" , то tar - архиватор, gzip/bzip2 и пр. - это упаковщики. Rar/zip/arj и пр. - это просто два-в-одном,  и архиваторы и упаковщики одновременно. Сейчас в Windows все смешалось, но *nix-ы продолжают исповедовать принцип, когда одна утилита делает только одно дело, но  делает это очень хорошо. Tar качественно архивирует файлы (в файл/на ленту/на диск/пр.),  другая утилита качественно сжимает файлы (и не важно tar это или txt).

    Всего записей: 1032 | Зарегистр. 17-06-2004 | Отправлено: 23:30 12-05-2013 | Исправлено: Ajaja, 23:39 12-05-2013
    Benchmark



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ajaja

    Цитата:
    Если вернуться к истокам понятий "архиватор"  и "упаковщик" , то tar - архиватор, gzip/bzip2 и пр. - это упаковщики. Rar/zip/arj и пр. - это просто два-в-одном,  и архиваторы и упаковщики одновременно. Сейчас в Windows все смешалось

    Смешалось оно гораздо раньше
     
    Изначально под DOS все было точно так же, поскольку идеология перекочевала с *nix'ов. Была утилита LU (Library Utility), выполнявшая те же функции, которые сейчас выполняет tar, и создававшая так называемый библиотечный файл LBR. И были утилиты SQ и UnSQ (Squeeze и Unsqueeze), которые, соответственно, сжимали и разжимали любой отдельно взятый файл. Например LBR. Т.е. всё выглядело точно так же, как сейчас с tar+gzip/bzip2/xzip.
     
    Но в 1985 году появилась утилита ARC, которая умела и "складывать" файлы в один, и сжимать их при этом. Так и появились на PC классические консольные архиваторы. Формат команд у них точно такой же, как у был у ARC почти 30 лет назад.

    Всего записей: 6833 | Зарегистр. 01-10-2002 | Отправлено: 00:13 13-05-2013
    Dart Raiden



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Но при этом WinRAR открывает .tar.bz2 "сразу". Т.е. при двойном клике мы видим уже список файлов внутри .tar
    А, по логике, при открытии, например wine.tar.bz2 внутри должен  показываться wine.tar, при клике по которому он открывается и мы видим файлы внутри него. Например, 7-zip поступает именно так.
    Я придираюсь, конечно

    Всего записей: 5645 | Зарегистр. 20-10-2006 | Отправлено: 02:07 13-05-2013 | Исправлено: Dart Raiden, 02:11 13-05-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ajaja
     
    Объясняя суть я подстраиваюсь под уровень знаний собеседника, и сознательно упрощаю достаточно сложные вещи.
     
    Dart Raiden
     
    Кстати, в данном случае (тарбаллы) поведение 7-Zip хотя для кого-то менее удобное, но точно соответствует сути - "внутри архива вложенный контейнер, потому сначала покажем его". Rar в данном случае копирует поведение команды tar -tf который в таких случаях самостоятельно вызывает необходимый внешний декомпрессор перед считыванием оглавления вложенного контейнера.

    Всего записей: 33229 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 07:39 13-05-2013
    SAT31



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Dart Raiden

    Цитата:
    А, по логике, при открытии, например wine.tar.bz2 внутри должен  показываться wine.tar, при клике по которому он открывается и мы видим файлы внутри него. Например, 7-zip поступает именно так

    именно с этим я и затормозил, ибо 7-zip показал тар, а винрар нет.

    Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 12:03 13-05-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31
     
    В данном случае как я чуть выше сказал rar имитирует поведение команды tar -tf, а 7-Zip ведёт себя так, будто мы выполнили последовательность операций <декомпресс тарбалл> -> tar -t <тарбалл> и мы на промежуточном шаге видим результат первой операции. Но, оба варианта поведения равноценны т.к. результат будет один. Предпочтения при выборе того или иного варианта поведения целиком определяются автором разработки и каких либо формальных ограничений на эту тему не существует.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33229 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 12:33 13-05-2013
    Vitti

    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Пятая версия Винрара будет конкурировать с 7-zip по степени сжатия? Версии Винрара (что я пробовал) до 4.20 сжимают хуже.

    ----------
    ru-board

    Всего записей: 599 | Зарегистр. 21-01-2007 | Отправлено: 13:21 13-05-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bulat_Ziganshin
    Я добавил поддержку фрагментированного словаря при распаковке и выложил новую английскую сборку beta 3. Спасибо за совет
     
    Использоваться под словарь могут до 32 блоков памяти. Оптимизацией скорости фрагментированного словаря я почти не занимался, так как ситуация нетипичная. Так что работает оно раза в два медленнее, чем нормальная распаковка.
     
    Кстати, тестировал в реальных условиях я следующим образом. Запускал в XP WinRAR и нажимал в оболочке Enter на каком-нибудь .txt файле. WinRAR вызывал ShellExecuteEx, файл загружался в Notepad, а XP непонятно зачем подгружала wininet.dll. Эта .dll из одного сплошного блока на 1200 MB делала два на 750 и 450. После чего можно было приступать к распаковке архива с гигабайтовым словарем.

    Всего записей: 2259 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 13:51 13-05-2013
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
     

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33229 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 15:32 13-05-2013 | Исправлено: Victor_VG, 16:25 13-05-2013
    MrPerfect



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Victor_VG
    Стесняюсь спросить, но может быть вы дадите автору заниматься программой, а не читать ваши бесконечные опусы? А для своих экспериментов и поклонников отдельную тему создадите? Где только вы, поклонники и опыты?

    Всего записей: 2342 | Зарегистр. 19-04-2002 | Отправлено: 15:54 13-05-2013
    Bulat_Ziganshin

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    WinRAR вызывал ShellExecuteEx, файл загружался в Notepad, а XP непонятно зачем подгружала wininet.dll

     
    могу предположить что ShellExecuteEx умеет открывать и URI, а для проверки "уж не URI ли это?" надо всенепременно вызвать wininet.dll. я не знал что ещё и с этой стороны засада
     

    Цитата:
    так как ситуация нетипичная

    по моей статистике 14% пользователей сидят на 32-битной XP. другое дело что rar так быстро распаковывает, что и 2-кратное падение заметят только бенчеры
     
    в общем, я рад что ты самый большой источник нареканий со стороны будущих пользователей ликвидировал. дальше уже по вкусу, хотя для 99.99% пользователей достаточно иметь "словарь до 128мб" вместо "или словарь ровно 128 мб или я отказываюсь работать". сложно представить рядового пользователя rar лезущим исправлять базовые адреса dll (хотя это очень просто, мы даже собирались автоматизировать вызовы editbin) ради увеличения размера словаря. а без этого отказ в архивации мало что даёт пользователю
     
    и ещё одна важная вещь, которую я забыл упомянуть - модификация архивов. в частности, для чего в первую очередь выделять озу - для распаковки или упаковки. в fa она не решена, так что советов дать не могу
     
     
    Vitti
    не пробовал, но могу предсказать что макс. сжатие rar будет в среднем процентов на 10 хуже чем в 7-zip

    Всего записей: 3401 | Зарегистр. 13-08-2007 | Отправлено: 17:28 13-05-2013
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Bulat_Ziganshin

    Цитата:
    "словарь до 128мб" вместо "или словарь ровно 128 мб или я отказываюсь работать"

    Это я тоже сделал. При упаковке или удалении из solid архива и нехватке памяти RAR выдает предупреждение и уменьшает размер словаря.

    Цитата:
    модификация архивов. в частности, для чего в первую очередь выделять озу - для распаковки или упаковки

    Да, с одной стороны словарь для упаковки мы можем и уменьшить, с другой - по нескольким меньшим блокам памяти структуры данных упаковки не раскидать. Но эта ситуация не так актуальна, как распаковка. Можно выдать вместе с сообщением о нехватке памяти рекомендацию использовать меньший словарь, и в большинстве случаев этого будет достаточно. При распаковке такую рекомендацию не выдашь.

    Всего записей: 2259 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 18:18 13-05-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)
    gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru