Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
По вопросам лечения (кряки, патчи и т.д.), а также разблокировки архивов обращаемся в «Варезник»
Отдельная тема по сборкам WinRAR
Предыдущая часть темы


Официальный русский сайт: win-rar.ru
Официальный e-mail разработчика WinRAR (писать на русском): dev@rarlab.com
 
Финальная английская версия: 5.40 x86 | x64
Финальная русская версия:  5.40 x86 | x64
 
 
Список изменений на английском языке
(на родном – смотрите файл WhatsNew.txt в дистрибутиве на вашем языке)
Скачать RAR для Mac OS X, FreeBSD, Linux, Android можно здесь.

Внимание! Скачивайте дистрибутивы только с сайта разработчика (rarlab.com или win-rar.ru), если не хотите подхватить вирус/троян.
 
Скачать ранее вышедшие версии также можно с официального сайта.

Версия 3.62 (ru) с подарочным ключом (респект камраду elmorte)
  • Если скачиваются битые архивы, читаем здесь и здесь.

    Коллекция всех ранее выходивших версий WinRAR (1995-2016) одним архивом: скачать (169.5 Мб). Обновлена 30.10.2016

    В WinRAR (как и в ряде других архиваторов) существует возможность создания зашифрованного архива с несколькими паролями. Т.е. каждый файл в архиве может иметь свой собственный пароль для распаковки, что в ряде случаев может быть очень полезно. Подробнее...
    Поэтому при добавлении нового файла в зашифрованный архив ОБЯЗАТЕЛЬНО сверяйте пароли, иначе можете потерять свои данные.
    Эффективный способ обойти проблему: подробнее...



    Вместо F.A.Q.
    Почему для использования 2+ ГБ памяти желательно установить 64-разрядную версию Windows


     
    В теме активно отвечает на вопросы автор архиватора Евгений Рошал! Ситуация уникальная, прошу пользоваться

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:25 16-12-2009 | Исправлено: Benchmark, 16:13 30-10-2016
    ALEX666999



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31
    Там "на основе пароля" паковка, ЕМНИП. Так что нет, нельзя.

    Всего записей: 6652 | Зарегистр. 20-05-2004 | Отправлено: 17:07 30-05-2015
    SAT31



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Тогда встречный вопрос Евгению: зачем эта функция находится при открытии архива, если от нее нет толку?

    Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 17:10 30-05-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Benchmark

    Цитата:
    На новых процессорах можно еще использовать RDRAND (начиная с Ivy Bridge) и RDSEED (начиная с Broadwell).

    Тут, по идее, случайное значение не особо и нужно. Может переделаю в переименование в temp1 (или в temp(N+1), если tempN уже существует).
     
    SAT31

    Цитата:
    Команда Файл - Пароль по умолчанию не работает. Прописываем пароль и после этого файл из архива спокойно извлекается.

    Эта команда задает глобальный пароль для последующих операций упаковки и распаковки. Она не шифрует уже упакованные файлы, такой функции в WinRAR нет.

    Всего записей: 2257 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 20:18 30-05-2015
    SAT31



    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
    спасибо за ответ.

    Цитата:
    Она не шифрует уже упакованные файлы, такой функции в WinRAR нет.

    а вообще реально такое реализовать?

    Всего записей: 9261 | Зарегистр. 11-09-2009 | Отправлено: 20:32 30-05-2015 | Исправлено: SAT31, 20:32 30-05-2015
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Benchmark
    Цитата:
    На новых процессорах можно еще использовать RDRAND (начиная с Ivy Bridge) и RDSEED (начиная с Broadwell).
    Не вижу смысла ради 4 цифр в имени временного файла так извращаться. Я бы вообще не заморачивался и использовал системную функцию GetTempFileName().

    Всего записей: 10492 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 20:42 30-05-2015 | Исправлено: V0lt, 20:43 30-05-2015
    Inoz2000



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    а вообще реально такое реализовать?

    SAT31
    Если повторно добавить этот же файл в не-solid архив и в натройках сжатия указать пароль, то этот файл в архиве будет запаролен. О возможности устанавливать несколько паролей написано в шапке зелёным по серому.

    Всего записей: 4904 | Зарегистр. 23-04-2009 | Отправлено: 20:56 30-05-2015 | Исправлено: Inoz2000, 20:58 30-05-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    SAT31

    Цитата:
    а вообще реально такое реализовать?

    Реально, но достаточно трудоемко.

    Всего записей: 2257 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:52 30-05-2015
    taoo1

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Добрый день
    Прошу помощи в таком вопросе.
     
    Есть много подкаталогов и файлов в них.  
    Нужно заархивировать каждый файл в отдельный архив RAR с паролем так, что бы структура каталогов сохранилась.
    Тоесть на выходе мне нужно получить те же каталоги, но с архивами вместо файлов.
     
    Несколько месяцев назад получилось так сделать, теперь не могу вспомнить как делал. ((
     
    Спасибо!

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 02:36 31-05-2015
    ewild

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    taoo1 какой смысл дублировать сообщения?
    Ответ дан здесь: Total Commander (Часть 8)

    Всего записей: 1195 | Зарегистр. 13-08-2005 | Отправлено: 06:10 31-05-2015
    taoo1

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Спасибо и сорри за дубль..

    Всего записей: 7 | Зарегистр. 17-02-2008 | Отправлено: 10:56 31-05-2015
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
     
    Так эти команды нужны только тем, у кого камень новый, а я к примеру не вижу смысла как наркоман менять железо каждые несколько месяцев. Мои рабочие задачи  
    C2D E8500 считает на 2% - 5% медленнее чем новомодные Core i7 4970. Так зачем я буду сегодня выкладывать за i7 те деньги которые мне и так в хозяйстве пригодятся? Вот сменятся задачи - тогда посмотрим, а сейчас что спешить как голый в баню?

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:29 31-05-2015
    PAQer



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    К вопросу о процах...
    Как новый Broadwell (5775C @3.3Ghz) рвёт топовый Haswell (4790K @4Ghz) в WinRAR.
    http://images.anandtech.com/graphs/graph9320/74921.png

    Всего записей: 161 | Зарегистр. 17-12-2007 | Отправлено: 19:38 02-06-2015
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    PAQer
     
    И зачем нам это тут? Для сведения что такой камень есть? Или это понимать как "удачную" рекламу? Например мне как профессионалу это совершенно не интересно ибо если я что-то разрабатываю, то на это есть утверждённое ТЗ и в нём чётко указано что именно надо разработать и какая элементная база должна применяться, а то что привели вы это просто общие слова в отрыве от контекста, которые вдобавок невозможно экспериментально проверить, да и сама методика измерений известна примерно как эта:

    Цитата:
    SunDisk iSSD 1100 (SanDisk iSSD SDIS5BK 024G)
     
    Приблизительные данные, основанные на собственном показателе SanDisk,
    характеризующем, сколько данных может быть записано на твердотельный
    накопитель за весь срок его службы, в терабайтах записи (TBW). Данные
    записываются блоками типичного размера с постоянной интенсивностью на
    протяжении всего срока службы накопителя и хранятся как минимум 1 год по
    достижении порога TBW. По результатам внутренних измерений SanDisk,
    типичный пользователь компьютера-клиента записывает 4 ГБ в день.

     
    (LDE: долгосрочная сохранность данных): 4 ГБ (2,5 TBW), 8 ГБ (5 TBW), 16 ГБ
    (10 TBW), 24 ГБ (15 TBW), 32 ГБ (20 TBW), 64 ГБ (40 TBW), 128 ГБ (80 TBW)

    чтой-то сказано, как намеряно - сюань ибо проверить невозможно. Из серии "Мы что-то говорим, а вы должны нам верить на слово ибо это утверждаем мы.". Так что этим данным верить нельзя - недостоверны, а значит должны игнорироваться.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 21:30 02-06-2015
    Darth_Max

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    По-моему WinRAR не умеет автоматически тестировать после создания - архивы, защищенные паролем. Галочка стоит, но операция проходит быстро, не заметно, что уходит время на тестирование, только на создание. А еще не спрашивает пароль, а если тестировать вручную - спрашивает пароль. Это нужно как-то обозначить, а лучше сделать, чтобы спрашивал пароль после создания архива, если установлена галочка для тестирования.

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 02-10-2014 | Отправлено: 19:22 03-06-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Darth_Max

    Цитата:
    По-моему WinRAR не умеет автоматически тестировать после создания - архивы, защищенные паролем.

    Тестирует, я сейчас проверил. Тестирование выполняется быстро, чтобы его заметить, нужен большой файл. Или упаковать в RAR4+force text compression, тогда тестироваться будет медленно, и можно успеть разглядеть.
     

    Цитата:
    А еще не спрашивает пароль, а если тестировать вручную - спрашивает пароль.

    Пароль берется тот, что был введен при упаковке.

    Всего записей: 2257 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 19:29 03-06-2015
    Victor_VG



    Tracker Mod
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Darth_Max
     
    А зачем спрашивать пароль вторично если в данном цикле операций он в памяти? Да и если архив ещё в кэше ОС, то его проверка в ОЗУ пройдёт значительно быстрее чем при чтении с диска, раз, если используется NTFS то её алгоритмы гарантируют целостность записи данных на исправный том, а коли на нём есть физические и софтовые бэды то с ними сама ОС разбирается. Так что в таком случае необходимость в проверке всего архива явно надуманная, а вот проверить правильность ввода задуманного пароля люди иногда забывают, так что остаётся только неисправность ЦП, чипсета или ОЗУ. Ну, для а это сразу вылезет сбоями операций что не заметить не возможно. Остаются сетевые операции и носители низкой надёжности, но и там есть механизмы контроля целостности операций реального времени не зависящие от конкретных приложений.  
     
    И в целом я не вижу особой необходимости параноидальных проверок удачности операций - это нужно в ряде задач, но проверять всё ради галочки бессмысленно.

    ----------
    Жив курилка! (Р. Ролан, "Кола Брюньон")
    Xeon E5 2697v2/C602/128 GB PC3-14900L/GTX 1660 Ti, Xeon E5-2697v2/C602J/128 Gb PC3-14900L/GTX 1660 Ti

    Всего записей: 33205 | Зарегистр. 31-07-2002 | Отправлено: 19:43 03-06-2015 | Исправлено: Victor_VG, 19:44 03-06-2015
    Ar0ma



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal
     
    Часто тестирую архивы, ибо бьются иногда.
    Обычно встаю на папку и нажимаю кнопку протестировать, WinRAR сам находит все архивы в папке и тестирует их. Удобно.
    Но если он находит ошибку, скажем, в одном непрерывном архиве, то заваливает сообщениями о тысячах  плохих файлах. Если тестируется один архив, то это еще терпимо, а вот если тестируешь два десятка, то понять что-то в этих тысячах строк трудно.
    Нельзя добавить кнопку - показывать только плохие архивы, без файлов, для тех кому не интересно какие именно файлы побились, а интересны только испорченные архивы.

    Всего записей: 309 | Зарегистр. 08-08-2014 | Отправлено: 20:31 09-06-2015 | Исправлено: Ar0ma, 20:32 09-06-2015
    EugeneRoshal

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ar0ma
    В следующих версиях будет видно, но вообще там имя архива в каждой строке выводится. Если битых архивов не десятки, можно просто промотать список вверх-вниз и смотреть на колонку с именем архива. Правда окошко с ошибками на тысячах сообщений работает медленно, это я в следующей версии поправлю.

    Всего записей: 2257 | Зарегистр. 29-04-2013 | Отправлено: 23:57 09-06-2015
    Ar0ma



    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    EugeneRoshal

    Цитата:
    В следующих версиях будет видно, но вообще там имя архива в каждой строке выводится. Если битых архивов не десятки, можно просто промотать список вверх-вниз и смотреть на колонку с именем архива. Правда окошко с ошибками на тысячах сообщений работает медленно, это я в следующей версии поправлю.

     
    имя архива конечно хорошо, но если побилось несколько архивов, то найти что-то в списке из тысячи строк проблематично. А так опция - показать только битые архивы

    Всего записей: 309 | Зарегистр. 08-08-2014 | Отправлено: 11:41 10-06-2015
    mrSaigon



    Junior Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Здравствуйте!
    Случилось непредвиденное
    Запустил на архивацию с такими параметрами:  
    rar m -ep -m5 -agYYYY-MM-DD -dh -y -o+ "D:\INST\Backup\" "@D:\INST\Backup\backup.lst"
    Содержание backup.lst – путь к 3 папкам, в каждой из них по одному файлу с именем 1.dat, в каждой папке этот файл разного размера ну и содержимого.
    В итоге получил архив, внутри есть все 3 файла, но какой бы я не распаковывал все время получаю один и тот же файл.
    Хотя если просматривать внутри архива, то все ок.
    Подскажите пожалуйста, есть возможность получить при распаковке все 3 файла в оригинале или можно не мучатся?
     
     
    Добавлено:
    Сам себе отвечаю
    Все решилось. Распаковал консольным rar'ом с ключом e.
    Почему-то в gui версии, т.е. winrar'ом не получалось.

    Всего записей: 129 | Зарегистр. 05-11-2004 | Отправлено: 04:26 13-06-2015 | Исправлено: mrSaigon, 04:27 13-06-2015
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » WinRAR (часть 2)
    gyra (14-12-2016 12:03): WinRAR (часть 3)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru