baursak
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Цитата: Сопоставление делается абсолютно точно также только на стороне УНФ | Получилось, фантастика: начал настройку обмена в БП (проверил состав отправляемых данных и синхронизировал), закончил в УНФ (при нажатии на кнопку "Синхронизировать с дополнительными параметрами" получил на 2-м шаге привычное окно сопоставления объектов) - синхронизировал. - Затем в конце сделал еще раз синхронизацию в БП. - Справочники благополучно обменялись данными как я хотел. И это при том, что 1С в Справке постоянно твердит, что "ведущая" ИБ - УНФ (в паре УНФ - БП), и начинать все настройки и синхронизации нужно с УНФ. "Поломал" структуру справочника в БП и перенес ее ("поломанную") в УНФ для чистоты эксперимента. - Работает. То же самое сделал в обратной последовательности ("поломал" структуру справочника в УНФ и перенес ее в БП). - Работает. Спасибо AXPOL ! Добавлено: Еще вопрос к почтеннейшей публике. Контора наша производит станки. - Мало того, что с десяток разных типов станков (сверлильный вертикальный, сверлильный горизонтальный, и проч). Так еще и сами эти "типы" разнятся от заказа к заказу (тип станка - тот же, - исполнение - слегка другое). Поэтому понятие фиксированная, изначально заданная Спецификация для разных исполнений одного типа станка теряет смысл. - "Гибкость" производства, понимаешь. Может, можно для одной номенклатуры использовать разные спецификации (в зависимости от исполнения)?- Хорошо бы, если б кто-то поделился опытом. Правда, задача усложняется еще и тем, что 1) сначала мне надо списать материалы на выпускаемый станок (производственники что-то постоянно пробуют, изобретают, что-то у них получается, от чего-то они отказываются), и 2) только после его выпуска из производства у меня вырисовывается окончательная, выверенная спецификация под конкретное исполнение. - Можно так "задом-наперед" сделать в УНФ? - Начинать документ Производство с какой-то стартовой Спецификации (болт М10х50 - 10шт, гайка М10 - 10шт) и по ходу производственного процесса ее дополнять? - Если да, - какие при этом подводные камни надо учитывать? - Может, "вылет" производственного процесса за границы одного календарного месяца и, как следствие, ошибки при закрытии месяца (когда производство еще не закончено)? - Или еще что? | Всего записей: 54 | Зарегистр. 02-07-2006 | Отправлено: 21:09 16-06-2015 | Исправлено: baursak, 21:51 16-06-2015 |
|