axpol
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору yojik8 Цитата: 1.12 - Заказ покупателя №55 (далее зп55) на Товар1, его себестоимость 100р/шт. 2.12 - поступило на склад 10 шт Товар1 на 1000р. 2.12 - Вы делаете резерв по зп55 (в самой таблице формы заказа). Но фактически резерв сделан датой заказа(01.12) по отчету Себестоимость запасов видите, что у Вас в резерве 1шт без себестоимости и свободно 9шт на сумму 1000р.(111,11 р/шт, вместо 100р. каждая) 3.12 - продаете по другому заказу 1шт Товар1 по отчету Себестоимость запасов видите, что у Вас в резерве 1шт без себестоимости и свободно 8шт на сумму 888,89 р.(111,11 р/шт, вместо 100р. каждая) 4.12 - клиент по зп55 отказывается от Товар1, вы снимаете его с резерва по отчету Себестоимость запасов видите, что у Вас нет резервов и свободно 9шт на сумму 888,89 р.(98,77 р/шт !!!, вместо 100р. каждая). | Этот вариант при практическом рассмотрении вызвал ряд вопросов. Распишу очень подробно, не в качестве показа проделаннной работы, а для того, чтобы поправили, если в каком-то действии ошибся. Попробовал сымитировать ситуацию на копии базы. Сначала сделал декабрь девственно чистым, убрал все что происходило за 2 дня (для чистоты эксперимента). "1.12 - Заказ покупателя №55 (далее зп55) на Товар1, его себестоимость 100р/шт. " при отсутствии товара на складе, резерв поставить невозможно (не проводит). Значит пока резервирования нет и пункт "Но фактически резерв сделан датой заказа(01.12) " уже неверен После оформления прихода проставлял резерв и в заказе покупателя, снимал, оформлял документом Резервирование, проводил расходные, проверял отчет валовой прибыли по номенклатуре, по менеджеру, отчет себестоимость остатков - результат был одинаков, резерв появлялся а себестоимость до копейки соответствовала действительности. Или что-то вы не так изложили или (что скорее всего) я не так делал. Но это не главное. Сымитировал то как делаем всегда мы (обычный стандартный вариант, наверное, для большинства), отслеживая по отчетам каждое действие. Сделал цепочку в тройном экземпляре Заказ покупателя - заказ поставщику - Приходная - Доп расходы - расходная (товар один и тот же, покупатели разные, поставщик один, на складе товара нет) и Закрытие месяца. И, кажется, нашел причину. Зарезервированный товар списывается ТОЛЬКО по цене резервирования! Доп расходы не прибавляются к себестоимости и благополучно плюсуются либо к остаткам на складе этого товара, либо к проданным единицам без резерва. Поясню на примере (что делал) Три заказа покупателю в каждом одна ед. Товар1 по цене 100. На основании каждого ЗакПок - ЗакПост по 50 за ед. и Приходная. На складе появляется три ед Товара1 В отчете Себестоимость остатков 3 единицы, сумма 150 себестоимость 50 Т.е. не нулевая себестоимость а реальная и правильная. Делаю доп расходы на 60 руб (по 20 на единицу), Тот же отчет кол-во 3, сумма 210 (150+60), себестоимость 70 Все точно как надо. Продаю все тремя расходными. И.. начинаются чудеса. Валовая прибыль по номенклатуре или по менеджеру - Выручка 300 (100 х 3) себестоимость 150 (50х3) Прибыль 150, а Себестоимость остатков - количество 0 а сумма 60 - сумма доп расходов. За то если оформляю еще одну приходную уже без заказа (значит и без резерва) 1 единица по 50, то Себестоимость остатков кол-во 1 а себестоимость 110 (50 закупка плюс 60 прошлых доп расходов) Нетрудно догадаться, что при продажи этой поступившей единицы отчеты заминусуют. Т.е. валовая прибыль по менеджеру, например если это другой менеджер, будет -10 (за 100 продал, себестоимость 110) С одной стороны - логично. Но с другой - получается полный бардак. У меня с три десятка номенклатуры давно отсутствующей на складе висит в отчете с нулевым остатком и с черт знает какой себестоимостью. И, опять-таки, делаю приход одного из этих товаров по реальной цене, а в отчете себестоимости остатков этот товар плюсуется с оставшейся от царя гороха цифрой и показывает полную ерунду. Не пойму, почему закрытие месяца не распределяет эти расходы. Есть мысли? Не покидает ощущение, что виновата не программа а пользователь. Что-то делаю не так. Просьба, будет время и возможность проверьте. Мне кажется именно в этом причина а не в нулевой себестоимости по резерву. Отпишитесь | Всего записей: 1041 | Зарегистр. 12-04-2012 | Отправлено: 02:02 03-12-2016 | Исправлено: axpol, 02:13 03-12-2016 |
|