Bullick
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору remaks Цитата: там типа пареработка есть, нельзя ли это как-то так потыкать в эту сторону? | "Потыкать" то в эту сторону можно, только результат тот же: или заправка картриджа как товар, или две одинаковые заправки как услуга и как расход! И переработка это все-таки тема для производства. Пусть даже может быть сюда можно притянуть и производство услуг, но в любом случае производство только своими силами. Цитата: мож и глупые вапросы, но не правильно, что нет принятия услуги по акту или счет-фактуре. | Ну, справедливости ради надо сказать, что не совсем так. Услугу по акту и счет-фактуре принять можно, но только в виде расхода! Что по существу с точки зрения бухгалтерского учета может быть и правильно. Ведь все услуги собираются на 20-ый или 26-ой счет и там они ведутся обезличенно, как бы общей суммой, и распределяются дальше на сколько я понимаю тоже просто суммой. Например, у услуг с точки зрения учета нет партионности. Т.е. в бухучете не предусмотрен учет одной и той же услуги, пришедшей в разное время, по разным ценам отдельно. Т.е. как бы получается, что действительно можно сказать, что входящая услуга - это больше всего просто ваш расход. Но здесь я могу ошибаться, PaVikki и другие бухгалтера меня если что поправят. |