Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CintaNotes

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
CintaNotes

website (ru) » документация | форум » поиск | roadmap » поиск | История, (2)
 
тема в Варезнике
 
CintaNotes - легковесный менеджер заметок с функцией захвата текста из других приложений, быстрым поиском и поддержкой тегов.
 
 

 
Возможности:
— захват текста по настраиваемой горячей клавише;
— сохранение URL страницы если текст из браузера;
— быстрый inline-поиск заметок по различным полям;
— полнотекстовый поиск в заголовке и собственно тексте;
— экспорт заметок в Unicode текст и XML;
— поиск с помощью объединения, пересечения и вычитания тегов;
— работа с флешки без инсталляции;
— не требует подключения к интернету, хранит заметки локально;
— доступ к заметкам с мобильных устройств через синхронизацию с Simplenote.
— работает из папки Dropbox и похожих, для синхронизации на нескольких PC;
— маленький и быстрый (написан на чистом C++/WinAPI).  
 
Дополнительные возможности платной версии:
— работа сразу с несколькими записными книгами;
— неограниченное количество секций-табов;
— сохранение ссылок и форматирования из текста веб-страниц  
— иерархия тегов;
— прикрепление файлов к заметкам;
— шифрование и защита записных книг паролем;
— ссылки в заметках друг на друга;
— вставка заметок в другие программы;
— печать заметок и экспорт в HTML;
— правила автоматического тегирования;
— поиск по маске.
 
Лицензия: Бесплатная и платная.  
Сист. требования: Windows XP и выше.
 
Скачать CintaNotes 3.13 (5,4 MB)
Скачать CintaNotes 3.13 Портативная версия (4,91 MB)
Подробности о версии
 
Полезные дополнения


Внимание - скидка от автора! Ввод купона "ru-board" на этой странице дает скидку 25%!


Продлить на год подписку на обновления программы (только для обладателей PRO лицензии)

Перейти на пожизненную лицензию (только для обладателей PRO лицензии)


Более подробную информацию о видах лицензий, сроках бесплатных обновлений и их продлении, можно получить на этой странице.

Со срочными вопросами и проблемами, связанными с работой программы, просьба обращаться напрямую к автору на support@cintanotes.com (можно писать по-русски).

 
От автора: я всегда признателен за ваши идеи и пожелания. Но хочу подчеркнуть, что ни в коем случае не гарантирую их реализацию - приоритет и состав задач остаётся на моё усмотрение. Также все сроки, которые я называю, отражают лишь текущее планирование и ни в коей мере не становятся обязательствами. Спасибо за понимание!

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 11:44 19-01-2010 | Исправлено: Kate_rina, 18:55 09-03-2019
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter
Благодарю за признание багов и обещание исправить :)
 
С теорией множеств применительно к CN разобрался. Понял, почему вариант, когда теги независимы, хотя и имеют отношение родитель-дочь, изначально задавать не стоило.  
Но как тогда быть, когда мне необходимо отобразить заметки с тегом2 исключая тег1, хоть и второй есть дочерний первого, т.е. заметки, помеченные тегом1, напрямую, как конечным тегом, чтоб они не выделялись? Я не выдумываю, у меня действительно такая необходимость есть, и очень недостаёт эта возможность.
Способы выделения с помощью мыши уже зависят от этого вопроса.

Цитата:
Да, скобки сейчас не поддерживаются.  

Вообще конечно надо бы чтоб поддерживала, ведь программа позиционируется как мощный инструмент поиска и выборки.

Цитата:
Ваш запрос можно реализовать через временные теги

? Первый раз слышу о временных тегах, видимо пропустил эту новость. Не нашёл в программе как это делать. В http://cintanotes.com/ru/help-ru тоже не нашёл упоминания о них.

Цитата:
Странно, не могу повторить эту ошибку. Теги точно именно так называются?
 
Точно так, "Тип". Экспорт сделал, открылось в IE (с трудом, большие зависоны даже при открытии xml), посмотрел. Внутри тега tags тоже везде "Тип" и называются. Т.к. после переименования этот тег портился, все дочерние теги исчезали, я не разбираясь сразу убивал процесс чтоб не синхронизировалось и не сохранилось.
Если надо, попытаюсь выделить и отправить.

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 21:13 22-10-2015 | Исправлено: rsuan, 21:15 22-10-2015
ViCin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan

Цитата:
Первый раз слышу о временных тегах

Да просто имеются в виду тэги, созданные на время, для удобства. А потом их удаляют за ненадобностью.
Кстати, очень удобно иногда по-всякому манипулировать совместно вкладками и тэгами. Например, по мере необходимости для удобства менять тэг на вкладку и наоборот. Получаются временные тэги или временные вкладки.

Всего записей: 178 | Зарегистр. 06-04-2012 | Отправлено: 08:56 23-10-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
ViCin

Цитата:
Тут уже как раз и Alt c Ctrl, может быть, пригодились бы. Но с ними есть проблемы, т.к. фильтры истории включают не только тэги, но строки да вкладки. Еще надо учесть, что в фильтрах уже могут быть свои "или" и "не", поэтому голову сломаешь, когда будут всякие там инверсии от сложных условий. Вряд ли полезно так запутывать.  

Да, как-то сложновато получается. Люди сейчас-то разобраться не могут со всеми этими Ctrl, Alt, Shift кликами. Так что пока с этим погодим.
 

Цитата:
Возможно, получается уже перебор?

В принципе мне нравится мысль сделать тут все так же, как и в списке тегов. Но тут возникает проблема, потому что получившийся в результате составной фильтр нужно будет тут же добавить к истории. Получается, что это не переход назад по истории, а составление нового фильтра.  
Людей будет путать, почему вершина истории при простом переходе назад очищается (попробуйте вернуться назад и ввести новый фильтр - ветка истории удалится, вместо нее будет создана новая), а при "сложном" - нет.
 
В общем, как то много сложностей получается. Нельзя требовать от пользователей держать все это в голове.
 

Цитата:
Я просто не знаю, в каком виде это планируется реализовать.

Детали пока еще не прорабатывались. Но как минимум в виде команды "сохранить текущий фильтр" и списка сохраненных фильтров. Напрашивается связь с историей. Любой фильтр из истории можно будет сохранить. Скорее всего фильтры можно будет просматривать (в виде строк запроса) и удалять, возможно и редактировать. В продвинутом варианте возможно даже организовывать иерархически между собой, т.е. дочерние фильтры будут служить для уточнения родительских.

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 12:24 23-10-2015 | Исправлено: jenter, 12:31 23-10-2015
ViCin

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter

Цитата:
В общем, как то много сложностей получается.  

Ну да, наверное. И идея про добавление фильтра к уже установленному лучше подходит к этим самым saved searches, а не к истории. Если это будет сделано как удобный конструктор, где можно добавлять и убавлять тэги, менять тэг на вычеркивание тэга, а также объединять фильтры между собой и т.п., должно быть здорово. Вообще, наверно, с позиции практики будет достаточно(?), если saved searches будет управляться только с тэгами. Фильтры по строке поиска и табам, по-моему, в данном случае не очень нужное переусложнение, а вот история - наоборот хорошо, что все это содержит. Тогда уже нельзя будет сказать, что функционал saved searches упраздняет полезность истории.

Всего записей: 178 | Зарегистр. 06-04-2012 | Отправлено: 12:47 23-10-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:

Цитата:
Первый раз слышу о временных тегах  
Да просто имеются в виду тэги, созданные на время, для удобства. А потом их удаляют за ненадобностью.  

Тогда понятно :)

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 22:03 23-10-2015
DRON1917



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter
Я уже несколько раз рефлекторно давил на X-кнопки мыши пытаясь перемещаться по истории. Может стоит их задействовать, как это сделано во всех браузерах. Они ведь в программе вообще не используются, насколько я понял?

Всего записей: 131 | Зарегистр. 01-01-2008 | Отправлено: 19:39 28-10-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DRON1917

Цитата:
Я уже несколько раз рефлекторно давил на X-кнопки мыши пытаясь перемещаться по истории. Может стоит их задействовать, как это сделано во всех браузерах. Они ведь в программе вообще не используются, насколько я понял?

Нет, сейчас не используются. Добавил идею на роадмап:
http://roadmap.cintanotes.com/topic/1005747-use-mouse-x-extra-buttons-for-history-havigation/
 
Если наберется 5+ голосов, поставим в план.

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 13:39 29-10-2015
DRON1917



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Столкнулся сегодня с той же проблемой, что и автор этой темы: вставка текста из Word-а (MS Office 2010) приводит к тихому вылету программы.
Произошло это два раза за несколько часов. Второй раз при включённом логе (кусок лога непосредственно перед вылетом).
Ошибку повторить не удалось: выполнение всех тех же действий и в том же порядке проходило без ошибок. В первом и втором случае тексты были совершенно разные, но имели сложное форматирование и изображения. В отличии от awm с вложениями я в этот момент не работал.

Всего записей: 131 | Зарегистр. 01-01-2008 | Отправлено: 01:25 30-10-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DRON1917

Цитата:
Столкнулся сегодня с той же проблемой, что и автор этой темы: вставка текста из Word-а (MS Office 2010) приводит к тихому вылету программы.  
Произошло это два раза за несколько часов. Второй раз при включённом логе (кусок лога непосредственно перед вылетом).  
Ошибку повторить не удалось: выполнение всех тех же действий и в том же порядке проходило без ошибок. В первом и втором случае тексты были совершенно разные, но имели сложное форматирование и изображения. В отличии от awm с вложениями я в этот момент не работал.

Спасибо за сообщение. К сожалению в логе сейчас недостаточно данных для диагностики, и воспроизвести проблему не получается. Попробуйте пожалуйста вот эту версию с включенным логом. При возникновении проблемы в логе будет гораздно больше нужной информации. Спасибо!  
 
Добавлено:
rsuan

Цитата:
Но как тогда быть, когда мне необходимо отобразить заметки с тегом2 исключая тег1, хоть и второй есть дочерний первого, т.е. заметки, помеченные тегом1, напрямую, как конечным тегом, чтоб они не выделялись?  

 
Погодите, т.е. у вас иерархия тег1/тег2, и Вам надо отобразить заметки, помеченные "тег2", но исключая заметки, помеченные "тег1" как конечным тегом?  
Если я понял правильно, то ответ такой: просто кликайте на "тег2". Заметок, помеченных "тег1" как конечным тегом, в этом выделении не будет (потому что они помечены еще и тегом "тег2").
 
Теперь понятно что мы по-разному понимаем "как конечным тегом". По сути, вопрос некорректен. В CintaNotes при присвоении заметке дочернего тега _всегда_ автоматически добавляются также родительские теги (как раз для того, чтобы теги вели себя как теги, а не как папки.) При отображении назначенных тегов CintaNotes отображает только "самые дочерние" теги, чтобы не захламлять список. Но всегда надо помнить, что заметке незримо назначены и все родительские теги.
 
Рекомендую перечитать вот это: http://cintanotes.com/ru/help-ru/#managing-ru-4

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 14:42 04-11-2015 | Исправлено: jenter, 15:07 04-11-2015
DRON1917



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter
Бету поставил, но за последние пять дней вылетов не наблюдалось.
 
Есть ли горячая клавиша на добавление вложения?

Всего записей: 131 | Зарегистр. 01-01-2008 | Отправлено: 17:15 04-11-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter

Цитата:
Если я понял правильно, то ответ такой: просто кликайте на "тег2".  

Оказывается я не полностью описал проблему. Описываю её в виде задачи, которую предлагаю вам выполнить. Можете даже создать новую базу для этого.
Имеем: три тега с иерархией тег1/тег2/тег3, и ещё один тег4 тоже 1-го уровня как и тег 1. Имеем три заметки: заметка1 помечена тегом1, заметка2 тегом2, заметка3 тегом3. Кроме того все три заметки помечены тегом4.
Задача: сделать выборку тег3 И тег4. Должна выйти одна заметка3, не так ли?
Я не смог это выполнить. Выходят все три заметки. Пока не описываю как пытался, может вы выполните и скажете как. Но, думаю, выделение тегов срабатывает некорректно, и вы увидите что происходит. Тогда поймёте что я имел в виду. Обратите внимание какими цветами при выделении окрашиваются теги.

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 17:16 04-11-2015 | Исправлено: rsuan, 17:41 04-11-2015
IffG

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan
 
Если я правильно вас понял, то иерархия тегов должна выглядеть так:
   
 
Выбирая теги Тег_3 и Тег_4+Ctrl получаем Заметку 3:
   
 
Версия 3.0

Всего записей: 15 | Зарегистр. 23-07-2009 | Отправлено: 21:26 04-11-2015 | Исправлено: IffG, 21:39 04-11-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DRON1917

Цитата:
Есть ли горячая клавиша на добавление вложения?  

Есть, F12. Но работает только в редакторе.
 
rsuan
IffG прав, тут нужно применить пересечение тегов (операция "И") через ctrl+клик.
Т.е. выбрать тег3 и затем Ctrl+click на тег4 (или наоборот, тут без разницы).

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 14:47 05-11-2015 | Исправлено: jenter, 14:48 05-11-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Прошу прощения, во-первых я ошибся в тексте задачи: вместо ИЛИ написал И. Мне надо было именно с ИЛИ, но задачу описал простую, и её можно было реализовать действительно с помощью И. А у меня задача сложнее, попытаюсь всё-таки сделать более приближенную модель своей проблемы ). Попытка третья ))  
 
Имеем теги:
тег1
тег1/тег1-1
тег1/тег1-2
тег1/тег1-3
тег1/тег1-4
тег2
 
Имеем заметки, помеченные тегами:
Заметка1 - тег1, тег2
Заметка2 - тег1-1, тег2
Заметка3 - тег1-2, тег2
Заметка4 - тег1-3, тег2
Заметка5 - тег1-4, тег1-1, тег2
 
Надо вывести заметки: тег1-1 ИЛИ тег1-2 ИЛИ тег2,  
исключая остальные теги, т.е. тег1, тег1-3, тег1-4.
В результате ведь должны вывестись Заметка2 и Заметка3? Но исключить тег1 не получается, и выводится также Заметка1. Она помечена тегом1 как "конечным" тегом, и мне в результате она не нужна!

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 21:06 05-11-2015 | Исправлено: rsuan, 21:10 05-11-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan
Да, в самом деле сейчас такую выборку за один раз сделать не получится (без дополнительных тегов). Но я подозреваю что у Вас сама структура тегов неправильная, и из-за этого Вам приходится так изворачиваться.
 
Даже не зная конкретной семантики Ваших тегов, если заметки, помеченные у вас только тегом тег1, помечать еще дополнительно как тег1/тег1-0, то задача решается просто:
Alt+Shift+click на тег1, затем Shift+click на тег1-1,  тег1-2 и тег2.

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 10:35 10-11-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
jenter
Что значит правильная а что не правильная? Просто кто как ведёт структуру. Для меня приемлемее когда общая информация "содержится" в тег1, а частная разложена с тег1-1 по тег1-n. Если выделять "общую" в отдельный тег, то это будет не общая, а среди остальных дочерних.
Ведь в тег1-1 И тег1-2 И тег2 не попадает тег1. Честно говоря не понимаю, почему в соответствии с логикой множеств (?), при применении ИЛИ должен попадать тег1.

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 17:31 10-11-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan

Цитата:
Честно говоря не понимаю, почему в соответствии с логикой множеств (?), при применении ИЛИ должен попадать тег1.

А он и не попадает, Заметка1 выводится из-за наличия Тега2.

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 17:39 10-11-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Становится более понятно. Я думал раз Тег1 нельзя "зачеркнуть" Альтом, поэтому он и выводится. Хорошо, тогда если бы программа позволяла по моей формуле исключить Тег1, то какую бы логику она выбрала: Заметка1 должна попадать из-за наличия включённого Тега2, или Заметка1 должна не попадать из-за наличия исключённого Тега1?

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 18:48 10-11-2015
jenter



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
rsuan

Цитата:
Становится более понятно. Я думал раз Тег1 нельзя "зачеркнуть" Альтом, поэтому он и выводится. Хорошо, тогда если бы программа позволяла по моей формуле исключить Тег1, то какую бы логику она выбрала: Заметка1 должна попадать из-за наличия включённого Тега2, или Заметка1 должна не попадать из-за наличия исключённого Тега1?

Ну как запрограммировали бы, такую бы и выбрала. Сейчас этого функционала нет, т.к. в принципе не поддерживается такой конструкт как "исключить родительский тег, но включить дочерний". Т.к. заметки, содержащие дочерний тег, по определению так же содержат и родительский (так поддерживается таксономия. помните, теги это не папки!), то результатом такой выборки было бы пустое множество.

Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 19:43 10-11-2015
rsuan

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.к. заметки, содержащие дочерний тег, по определению так же содержат и родительский

По такой логике, если выбираю Тег1-1 И Тег1-2, туда должны попадать заметки с Тегом1 но без 1-1 , 1-2 . Но ведь не попадают. Получается, что "исключить родительский тег, но включить дочерний" в случае "И" работает. Поэтому не понимаю, почему в случае с "ИЛИ" не должно работать, чем это противоречит логике множеств, или вообще логике. Правда, пытаюсь понять )
Мне кажется, если б запрограммировали, то фундаментальные логические основы программы бы не сбились )

Всего записей: 710 | Зарегистр. 22-07-2008 | Отправлено: 20:09 10-11-2015 | Исправлено: rsuan, 20:10 10-11-2015
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » CintaNotes


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2020

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru