jenter
Full Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Для простоты, у каждого критерия есть только три возможных значения: -1 = "нет", 0 = "неизвестно/в малой степени", и 1 = "да". Критерии следующие:
1) За фичу высказалось больше 10-ти человек? вес 15%
2) Как часто будет использоваться? вес 10%
3) Может ли привлечь новых пользователей, стать причиной покупки лицензии? вес 15%
4) Улучшит ли интерфейс / пользовательский опыт? вес 15%
5) Будет ли экономить время пользователя? вес 5%
6) Пользователи ожидают, что это уже должно работать? вес 15%
7) Органична ли основной задаче - сбору, хранению, и поиску информации? Вес 10%
8) Будет ли фича использоваться "внутри", самими разработчиками? (да, мы тоже пользуемся CN), вес 5%
9) Легко реализовать? вес 10%
На основании этих критериев рассчитывается общий балл для каждого предложения. Задача "Alarms (reminders) in notes" сейчас набирает 25 баллов и находится на 45-м месте.
Если интересно, в первую десятку сейчас входят следующие задачи:
1. Autosave currently edited note
2. Don't record browser name in note title on clipping
3. Add "Paste as plain text" option to context menu
4. Docking to screen edges
5. Saved (predefined) searches
6. Clickable links in note preview
7. Color scheme customization
8. Notes list: make selected header text more readable
9. Make active sections more prominent
10. Picture clipping
Для интереса можно также рассчитать приоритет задачи выше - "уменьшить площадь, занимаемую второстепенными элементами управления в окне редактора"
1) Количество пользователей (15%)
- люди пока просто не успели высказаться на этот счет, ставим 0 "неизвестно". Если спрос будет высокий, потом поменяем на 1.
2) Как часто будет использоваться? (10%)
- будет использоваться при каждом редактировании, а значит часто. Ставим 1, и задача получает 10 баллов.
3) Может ли привлечь новых пользователей, стать причиной покупки лицензии? (15%)
- ну это вряд ли. Ставим -1 и отнимаем 15 баллов. Итого -5 баллов.
4) Улучшит ли интерфейс / пользовательский опыт? вес 15%
- скорее да. +15 баллов, итого 10.
5) Будет ли экономить время пользователя? вес 5%
- с одной стороны будет, т.к. меньше нужно будет скроллировать текст. С другой стороны нет, если придется вызывать всякие выпадающие панели. В итоге ставим 0. Сумма пока остается 10 баллов.
6) Пользователи ожидают, что это уже должно работать? вес 15%
- нет, Вы первый кто это попросил за несколько лет. -15 баллов, итого -5.
7) Органичность основной задаче - сбору, хранению, и поиску информации. Вес 10%
- в принципе да. +10, итого 5.
8) Будет ли использоваться самими разработчиками (да, мы тоже пользуемся CN), вес 5%
- почему нет. +5, итого 10.
9) Насколько легко реализовать, вес 10%
- Это задача средней сложности. так что ставим тут 0.
Итого, как видите, сейчас задача набрала 10 баллов из 100. Пока конечно маловато, по очередности она на 62-м месте. Но т.к. она относится к дизайну, то получит временный прирост приоритета при работе над новым интерфейсом. Может этого хватит, а может нет. Вот если по первому параметру она набрала бы еще 15 баллов, тогда точно хватит.
Так что голосуйте.
|
Всего записей: 529 | Зарегистр. 19-01-2010 | Отправлено: 08:24 12-05-2017 | Исправлено: jenter, 08:50 12-05-2017 |
|
