AlVaKo
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Всё ниженаписанное это некоторая выжимка из околонаучных статей и личного опыта. Без всякой привязки к конкретным реализациям методов в ST или SK.
Метод Оцу как правило это адаптация глобального порога. Возможна реализация локальной адаптации, только вычислений много. Если подаете сканы с неравномерным освещением, то перед бинаризацией с глобальным порогом желательно выравнивать освещение на скане.
Методы Ниблэк, Саувола, Вольф, Брэдли это локальная адаптация порога. Для каждого пиксела скана порог бинаризации пересчитываеся на основе анализа значений окружающих пикселей, что попадают в окно окресности пиксела для которого расчитывается порог. Чем больше окно, тем менее чуствителен метод к перепадам яркости. Если окно соизмеримо или меньше "черного" объекта, то внутренние пикселы такого объекта не будут становиться черными при бинаризации. Подобные методы в общем не нуждаются в предварительном выравнивании освещенности.
Метод Брэдли это развитие метода Веллнера(от 1993 года) расчитывается средняя яркость окна окресности. Порог берется ниже средней яркости на некоторую заданную величину - параметр задаваемый пользователем. Чем меньше отклонение вниз от средней яркости, тем больше бледных, плохо "пропечатаных" пикселей станут черными.
Метод Вольф это небольшая модификация метода Саувола. Саувола существенное развитие метода Ниблэк. В этих трех методах для расчета порога, помимо средней яркости вычисляется среднеквадратичное отклонение яркости. Параметр(коэффициент) настраиваемый пользователем регулирует "чуствительнось" к бледно-"черным" пикселям. Только эта чуствительность плавает от количества(доли) "черных" пикселей и разброса их черноты в окне окресности. Чем меньше коэффициент тем больше пикселей станут черными. Но не факт, что те которые вам нужны.
|
Всего записей: 42 | Зарегистр. 06-07-2011 | Отправлено: 09:22 10-01-2024 | Исправлено: AlVaKo, 09:24 10-01-2024 |
|
