Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 2)

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Scan Tailor


Задача программы - пост-обработка сырых сканов книг для последующей сборки в PDF/DJVU,CBR/CBZ и т.д.
Программа обеспечивает большое удобство для использования, большую интерактивность и не меньшую автоматизацию процесса (по сравнению со СканКромсатором).
Кросс-платформенный (Windows,Mac OS, Linux) проект с открытыми исходниками.


Англоязычный топик по ScanTailor
Ветки:
Scan Tailor Plus (Vadim "DikBSD" Kuznetsov) >>>  последняя версия   (Отличия от авторской версии)
Scan Tailor Еnhanced (Petr "pejuko" Kovar) >>>  последняя версия   (Отличия от авторской версии)
Scan Tailor Featured (monday2000) >>>  последняя версия   (Отличия от авторской версии)
Scan Tailor Advanced (4lex4) >>>  последняя версия (Отличия от авторской версии); ветка develop
 
Документация:
Документация (Wiki) | Зоны картинок в ScanTailor | ScanTailor. Быстрое начало | Видеоуроки и скринкасты новых функций СТ от Tulona
Статья: Scan Tailor. Программа для обработки отсканированных книг
Видеоурок: Создание DjVu с помощью Scan Tailor (зеркало)
Использование Scan Tailor совместно с Djvu Imager (сборка djvu методом разделенных сканов)
Как собрать Scan Tailor из исходных кодов под Windows
Почему нельзя сделать сплошную нумерацию вывода


Автор проекта - Tulon. Почему его здесь не видно? .
DikBSD автор ветки ScanTailor Plus история повторяется.
Юзеры! Будьте скромнее!


Дистрибутивы, форки, дополнения

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 12:17 17-02-2010 | Исправлено: ndch, 16:47 18-07-2018
derrikF



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
papaVlad

Цитата:
что-то с профилями

проблема с профилями поднималась уже - разраб сказал, что надо профили удалять полностью вручную из папки, и создавать заново, ибо пока эта фича еще совершенствуется, и, после мелких фиксов, профили от версии 1.0.9 стали не приниматься и были глюки...
 
но вот когда эта фича станет норм и профили можно уже от версии к версии не удалять, разраб не сказал...

Всего записей: 193 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 14:02 01-03-2018 | Исправлено: derrikF, 14:03 01-03-2018
alpopo



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
Цитата:
Делаю "жёлтую" Детскую Энциклопедию  

Где можно посмотреть на Ваши работы с использованием СТ (СТА)?
 

Всего записей: 1051 | Зарегистр. 02-08-2008 | Отправлено: 14:23 01-03-2018
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alpopo
Нигде.
Я использую весь спектр необходимых инструментов, пытаясь обойти "болячки" тех или иных программ, так что нельзя сказать, что я использую только СТ или что-то другое.
СТ я использую для предварительного выравнивания сканов и всё, т.к. это он делает быстро и эффективно. Далее я работаю в СК, т.к. его выравнивание мне не нравится, но он позволяет бережно отнестись к шрифту и сделать раздельное кодирование в PDF. Весь "цвет" проходит через Шоп...
Такое вот се ля ви.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4131 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 15:08 01-03-2018 | Исправлено: slava_kry, 15:09 01-03-2018
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
СТ я использую для предварительного выравнивания сканов и всё, т.к. это он делает быстро и эффективно. Далее я работаю в СК, т.к. его выравнивание мне не нравится, но он позволяет бережно отнестись к шрифту

Что бы максимально сохранить качество предлагаете, выровнять в СТ и вывести странички как есть не меняя DPI?

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 15:18 01-03-2018
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BKSRU

Цитата:
Что бы максимально сохранить качество

Это очень расплывчатая фраза...
Понимаете я исхожу из конечной цели и и своего невежества.
1. Раньше СТ утолщал шрифт и этого было не изменить. Как сейчас я ещё не знаю, СТА бурно развивается.
2. Я делаю предварительную обработку, чтобы программам было проще работать, обычно через Шоп.
3. Большинство книг нуждаются в раздельном кодировании, а значит нужен хороший сегментатор и "правильный вывод" результата.
4. Получившееся нужно хорошо и правильно сжать.
 
П.п. 3 и 4 для меня делает СК, в качестве сегментатора "мозг+руки", а на выходе готовый ПДФ.
 
Если что-то изменится, я готов изменить свою тактику, но пока вот так.
 
Как видите, я либо не совсем понимаю ваш вопрос, либо вы конкретизируйте его.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4131 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 16:02 01-03-2018
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry
Мои потребности весьма скромны, книги не особо то и круты, просто хочется определенного уровня аккуратности и при этом конечно максимальное качество, которое я мог бы получить не парясь.
Т.е. мой процесс такой:
- Аккуратаное форматирование.
- Чистка страниц от мусора, починка букв и ретушь картинок как умею.
- Распознавание.
- Делаю копию в Doc.
 
И вопрос собственно простой, стоит в СТ увеличить DPI на выходе или оставить как есть? Может, эту процедуру передать чему нибудь более аккуратному?
Вы просто сказали, что со шрифтами CT справляется не так бережно. Вот и подумал, что вам возможно не нравится как он справляется с увеличением DPI.

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 16:31 01-03-2018
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BKSRU
...Тут нету "аккуратности", а есть кропотливый подбор параметров и как вам будет легче никто не скажет кроме вас.
Это двоякое состояние... и я уже позабыл прошлые исследования.
1. При стандартном "300 -> 600" края букв размываются и при бинаризации станут ровнее, но тонкие засечки могут стать толще. Если вам засечки важны, вам придётся "плясать" с порогом бинаризации, либо вы сканите сразу в 600, чтобы преобразованиями не заниматься. Это касается и СК и СТ.
 
2. Есть возможность воспользоваться прогами типа PhotoZoom Pro и до любых обработок увеличить разрешение с 300 до 600. Такой результат почти равен скану в 600, при этом можно сгладить недостатки букв и сделать их чётче.
https://youtu.be/-uj-xJMpKFk?t=13m57s
 
3. Можно пойти ещё дальше: сканить в 1200 и уменьшать до нужного разрешения, но это время сканирования.
 
... Видите варианты разные со своими плюсами и минусами. Вы просто для себя попробуйте и остановитесь на том, что понравится.
 
Для меня это почти всё "ловля мух", хотя бывают оригиналы которые требуют тщательного подбора.
Оригиналы с тонкими шрифтами - это одно. Правильно напечатанные гравюры - требуют своего подхода. А засечки шрифта - это лотерея и опыт.
 
P.S. to ALL прошу прощения за
 
BKSRU если есть ещё вопросы, то давайте в личку.


----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4131 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:11 01-03-2018 | Исправлено: slava_kry, 17:17 01-03-2018
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
BKSRU если есть ещё вопросы, то давайте в личку.  

Спасибо, я получил достаточно информации.

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 17:16 01-03-2018
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
BKSRU
Посмотрите видео по ссылке https://youtu.be/-uj-xJMpKFk?t=13m58s

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4131 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 17:17 01-03-2018
4lex4

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
slava_kry

Цитата:
1. Раньше СТ утолщал шрифт и этого было не изменить. Как сейчас я ещё не знаю, СТА бурно развивается.
2. Я делаю предварительную обработку, чтобы программам было проще работать, обычно через Шоп.  

1. Этой проблемы нет с выпуска СТА 1.0.0, с самого начала, я тоже не знаю, о чем тут думал Tulon. Проблема была из-за принудительного сглаживания при бинаризации, теперь его можно отключать. Парадокс был в том, что даже если мне нужно было просто поправить поля на уже бинаризованом изображении, СТ повторно сглаживал их, приводя все буквы в непригодное состояние.  Я, например, для хороших сканов предпочитаю сглаживание в шопе на цветных сканах своим экшеном, а потом уже делаю бинаризацию. Буквы остаются как в оригинале, нет никакого ужирнения и потерей мелких деталей вроде засечек. Сглаживание СТ делаю только для сканов плохого качества (или где плохое качество печати), на них оно работает отлично.
2. Тут все ясно.
 

Цитата:
3. Большинство книг нуждаются в раздельном кодировании, а значит нужен хороший сегментатор и "правильный вывод" результата.
4. Получившееся нужно хорошо и правильно сжать.  

Это тоже была одна из моих начальных целей. Сейчас в СТА благодаря делению на слои можно сегментировать книги со сложным цветным фоном, цветным текстом и картинками, раздельно обработать, применив к фону например шоповский surface blur, и получить DjVu с максимальным качеством и минимальным размером. Причем некоторые части благодаря автоматизации существенно ускоряются, не нужно все делать в ручную. Правда фичи свежие, туторов пока что нет. Благодаря тому, что СТА позволяет делить изображение на 3 слоя, открываются просторы на творчество, можно например вытаскивать контуры из картинок, существенно уменьшая размер DjVu, как я показал на примере с гиперболоидом.
 
Добавлено:
papaVlad

Цитата:
4lex4 или кто знает, подскажите, что я делаю не так, почему Полезная область прилипает к какому-то жёлтому прямоугольнику

Желтый прямоугольник - область страницы, сам переключается в ручной режим из-за того, что в коде был пропущен инициализатор, то есть мелкий баг. Он может появляться, но на результат это не повлияет, то есть просто игнорируйте его. Я тоже это заметил, в 1.0.12 он больше не будет сам включаться.
От профилей это не зависит, он просто рандомно может сам включиться при правке полезной области.

----------
ScanTailor Advanced v1.0.16 | Пожертвования

Всего записей: 332 | Зарегистр. 27-01-2016 | Отправлено: 18:47 01-03-2018 | Исправлено: 4lex4, 20:28 01-03-2018
slava_kry

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4
Спасибо.
Посмотрю, попробую.

----------
Вы выказываете себя праведниками пред людьми, но Бог знает сердца ваши, ибо что высоко у людей, то мерзость пред Богом

Всего записей: 4131 | Зарегистр. 18-09-2003 | Отправлено: 21:37 01-03-2018
VidelSamogO



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А нельзя ли в виде отдельной утилитки реализовать такое?

Цитата:
о выводе как в СК, я имел в виду предварительный вывод (для обработки другими редакторами) отдельно выделенных изображений, а не в составе BACKGROUND-слоя. И эти полутоновочки он потом вклеит при последующем выводе на те же геометрические места в BACKGROUND-слой.

То есть чтобы  
 



Всего записей: 736 | Зарегистр. 16-08-2008 | Отправлено: 01:29 02-03-2018 | Исправлено: VidelSamogO, 01:44 02-03-2018
allo04

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда СканКромсатор получится;)

Всего записей: 168 | Зарегистр. 15-10-2009 | Отправлено: 07:21 02-03-2018
4lex4

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Выпустил обновление. Ссыль в подписи.  
Напомню, юзаем двойной клик по контенту для быстрой коррекции полезной области.

----------
ScanTailor Advanced v1.0.16 | Пожертвования

Всего записей: 332 | Зарегистр. 27-01-2016 | Отправлено: 07:33 02-03-2018 | Исправлено: 4lex4, 07:46 02-03-2018
Dmb_2007

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4
 
Открыл какой-то старый проект - двойной клик работает!
Спасибо!

Всего записей: 318 | Зарегистр. 07-05-2004 | Отправлено: 09:59 02-03-2018
TelecomUral

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4
А это правильно, что в win7 сканы без информации о внутреннем разрешении STA не хочет потом показывать? Он при создании проектов предлагает назначить dpi для All pages, а потом на первых этапах говорит "не могу отобразить файл".
У меня просто такие сканы сплошняком, и вставлять dpi вручную подзадолбало Непонятно тогда, нафиг спрашивать про All pages.

Всего записей: 584 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 11:25 02-03-2018
derrikF



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4
нельзя ли перенести из Experimental возможность вывода инфы о выходном разрешении, как показано на скрине?
 
а то для конроля приходится идти в папку и смотреть какое там разрешение, ибо слишком большое - оно не имеет большого смысла, да и файл будет большим тогда... такое особо нужно, когда страницы имеют размер близкий к A4, или даже ещё больше когда дело имею с энциклопедиями...
 
правда если это не трудно сделать...
 

Всего записей: 193 | Зарегистр. 25-02-2007 | Отправлено: 11:26 02-03-2018 | Исправлено: derrikF, 11:27 02-03-2018
TelecomUral

Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
TelecomUral, правило такое. Если на странице сливаются несколько цветов, включая сливание с черным, то понижаем нужные цифры в минус. Если, например, зеленый сливается с черным, нужно понизить компонент G. Если синий - компонент B, если сиреневый, то R и B одновременно.  На том примере с сине-черной таблицей, где черные буквы и черные линии таблицы идут по синим прямоугольникам, я сделал настройку компонента B = -30.  Эти настройки - это относительная коррекция от абсолютных величин, которые определяется для страниц автоматически.

Взаимозависимости между настройками нет, надеюсь? То есть (0)-(0)-(10) это не то же самое что (-5)-(-5)-(0) ? Иначе говоря, вектора "перпендикулярны" ?

Всего записей: 584 | Зарегистр. 15-07-2010 | Отправлено: 11:55 02-03-2018
BKSRU

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4

Цитата:
Выпустил обновление. Ссыль в подписи.  
Напомню, юзаем двойной клик по контенту для быстрой коррекции полезной области.

- Не идеально, но приноровиться можно. Как понял анализируется небольшая область рядом с мышкой, а не по всему ряду. Для выравнивания по напраляющим может это и к лучшему. Для полезной области надо быть внимательнее и стараться кликать мышкой рядом с выступающими частями. Иначе рискуем откусить некторые точки, запятые, а в моем случае хвостики у f . Подравнивать по номерам страниц любо-дорого... .
 
- Напомню просьбу по поводу опциональной настройки управления мышкой:
Во многих случая более удобно стандартное управление контентом:
* Колесико: перелистывание/прокрутка страниц.
* Ctrl + колесико: зум.
* Боковые кнопки: перелистывание страниц.
Задействовать хотя бы боковые кнопки.
И сейчас при определении полезной области, необходимость этого особенно почувствалась. Процесс был бы намного приятнее и быстрее.
А так пока пролистал небольшую книжку, всего в 100 страниц и левое запястье чуть не отволилось от усталости.
Подобную процедуру выравнивания можно значительно улучшить и обезболить использую всего лишь одну мышь, поскольку целиться и зуммить не особо то и надо.
 

Всего записей: 1544 | Зарегистр. 29-01-2009 | Отправлено: 12:03 02-03-2018 | Исправлено: BKSRU, 13:43 02-03-2018
tlotr

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
4lex4

Цитата:
Выпустил обновление. Ссыль в подписи.  
Напомню, юзаем двойной клик по контенту для быстрой коррекции полезной области.

 
А в сторону автомата развивать всё же не будете?
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=32945&start=2480#2

Всего записей: 85 | Зарегистр. 16-09-2009 | Отправлено: 14:50 02-03-2018
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Scan Tailor (часть 2)

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2018

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru