the_true_archa
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору У меня нет ни времени ни желания витийствовать по поводу спецификаций и что для чего нужно. Цитата: Пожалуйста, не нужно ссылаться на программы-"эталоны", это не аргумент. | Я как раз именно буду ссылаться на эталон, т.к. эталон - это стандарт. Я не пришёл сюда выражать какое-то своё мнение, я показываю, что есть стандарт. А по эталону - да, ЕАС - эталон, и правильность его лога - также эталон, принятый в мире лосслесс (верный оффсет для дисковода, режим Secure, отключенный кэш, плюс в последнее время практически обязательный режим тест-н-копи). ТОС лога ЕАС - также является единственно верным (при условии правильности снятия образа). Также эталоном является CUETools, создаваемый им ТОС идентичен ТОСу у ЕАС. Это не плееры, но разговор не об этом, а об индексах куя, о ТОСе. Так вот, если эти две проги дают совершенно конкретный ТОС, то этот все данные этого ТОСа являются единственно верными, то есть СТАНДАРТОМ. Это не какое-то моё личное мнение, это стандарт, принятый как на НетЛабе, так и на Вате, Вафлях, ММТ и рутрекере. И, как видно, основные плееры также придерживаются этого стандарта. Да и как-то нелепо это: один и тот же диск, рипнутый образом + куй, показывает совершенно разное время треков нежели тот же самый диск, зарипанный потреково без куя. Если уж очень хочется, чтоб была эта фича - время на минус при проигрывании гапов (кстати, действительно классная и нужная фича), так не в ущерб же ТОСу. |