Foss
Advanced Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
Dedfft
Цитата:| Ну у меня например про версия. Купил из-за возможности тонкой настройки. |
А у бесплатных аналогов, по-вашему, отсутствует возможность тонкой настройки?
Насколько мне известно, имеются бесплатные аналоги с аналогичными, и даже более широкими возможностями тонкой настройки, нежели у обсуждаемой в топике программы, у которой они еще фактически и урезаны, включая самую дорогую версию.
Цитата: То что вы хвастаетесь паблик трекерами на которых вас не банят-ни о чем не говорит.
попробуйте на одном из приватных понакручивать и сразу почувствуете разницу. |
Не стоит выдавать желаемое (то есть свои хочухи) за действительное, как бы вам этого ни хотелось (очевидно, чтобы как-то оправдать потраченные вами деньги впустую).
Во-первых, я где-то говорил, что использовал подобные программы только на открытых трекерах? Нет, это не так. Не стоит фантазировать и приписывать мне то, что я не говорил.
Во-вторых, протокол p2p не зависит от того, на открытом или закрытом трекере он используется (очевидно, вам это неизвестно). "Ловля блох" осуществляется главным образом при анализе "ляпов", допущенных накручивальщиками, то есть на основе т.н. "человеческого фактора". Причем, чем более мелок трекер, тем проще это сделать (это аксиома, поскольку в предельном случае, когда трекер состоит из одного сидера и одного личера, накрутка невозможна по определению, поскольку 100% трафика (в смысле объема его передачи) можно проконтролировать).
В-третьих, ваше "ни о чем не говорит" - в принципе бессмысленно, поскольку является голословным утверждением в ответ на мой аргумент, то есть трепом.
Ну и в-четвертых, напишу персонально вам, чтобы вы не фантазировали, что использовал бесплатные аналоги как на открытых, так и на закрытых (и даже очень маленьких по числу юзеров) трекерах. Сейчас не использую по двум причинам: а) канал толстый; б) в свое время обнаружил простой способ накрутки без использования доп. софта, который по странному стечению обстоятельств до сих пор не просочился в инет.
Итак, подводя итог, сказать по существу, на поставленный мною выше вопрос вам нечего.
Может еще есть желающие сказать что-то в защиту сабжа? |
