Samars
BANNED | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Miffer Цитата: О чём и речь, я бы с радостью разжился какой-нибудь правильной насадкой на встроенную качалку. Но вот что-то при всём богатстве выбора- полное наличие отсутствия. | Я же подробно аж два раза написал почему она не нужна, почему её не модифицируют, и почему никто из сообщества ваятелей расширений ей заниматься не торопиться. Браузером качают то что неудобно качать менеджером и точка. Для менеджеров есть расширение. Ronin666 Цитата: Не "одна вкладка" а только одних расширений 11 штук. Для тугих напоминаю что в Хроме полная поддержка мультипроцессинга - в отдельных процессах работает ВСЁ. Так теперь видно? Запомните? А насчёт потребления памяти - на тяжёлых режимах при открытии 50 и более вкладок Хром уделывает любой браузер по стабильности работы с кешем. Цитата: Скрины выложил только для того, чтобы показать, что Хром отжирает не по-детски. | Не больше, а скорее меньше чем другие браузеры - вебкит исключительно "диетический" движок. Просто нужно учесть что Хром наиболее продвинутый браузер - в нём с самого начала используется мультипроцессинг и работа через песочницу, именно за счёт этого другие браузеры кажутся менее потребляющими. Причём на большом количестве вкладок сразу видно кто в доме хозяин. Цитата: Благодарю за совет! Когда искал переводчики выделенного текста, то по незнанию установил и это. А удалить забыл... | Я лично вам указывал на него когда искали "оно самое как где-то там", вот цитатка - Цитата: А вообще уже писали что есть такая штука как Client for Google Translate | Это на 21 странице темы было - 2 недели\10 страниц назад, когда ты меня в сад отправлял и называл нехорошим словами, и это за ту помощь что я пытался тебе оказать. Само собой не в коня корм пошёл. В теме и до этого его упоминали как вариант. Но совет дошёл только сейчас, эх ты (воспользуюсь твоей же ссылкой) - Ссылка. Зато теперь знаем скорость реакции твоего мыслительного аппарата - 2 недели. xuser Цитата: Поэтому, для того, чтобы Хром оставался быстрым, не желательно его перегружать расширениями. Или же (при наличии альтернативы) ставить те, которые при одинаковом функционале "едят" меньше, или же вообще не занимают отдельный процесс в "диспетчере задач". | У меня их более 70, Хром остаёться таким же быстрым. Есть проблемы с отрисовкой интерфейса самого Хрома - его аж корёжит. Но это неизбежно при таком объёме расширений. При наличии 1-15 расширений разницу вряд ли вообще почувствуешь. | Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 16:17 29-10-2010 | Исправлено: Samars, 21:25 29-10-2010 |
|