Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

   

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы || Смежные темы: Поиск лекарства и дистрибутивов - Варезник || Сборки Drweb - Тестирование
Официальный сайт: www.drweb.com || Официальный форум: forum.drweb.com

Последние официальные версии программы: 5.x || 6.x || 7.x || 8.x || 9.0/9.1 || 10.x || 11.0 (new!)

Несигнатурный антивирус: Dr.Web Katana 1.0



Dr.Web для Windows. Компоненты программы:

Название компонента
Антивирус Dr.Web
Dr.Web Security Space
Dr.Web Бастион
Dr.Web Katana
  • Антивирус
  • +
    +
    +
    -
  • Превентивная защита
  • +
    +
    +
    +
  • Антиспам
  • -
    +
    +
    -
  • Веб-антивирус
  • -
    +
    +
    -
  • Родительский контроль
  • -
    +
    +
    -
  • Брандмауэр
  • +
    +
    +
    -
  • Криптограф
  • -
    -
    +
    -
  • Удаленное управление по сети (для 7.х и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Сервис Dr.Web Cloud ("облако" для URL) (для 8.x и выше)
  • -
    +
    +
    +
  • Защита от потери данных* (для 9.x и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Блокировка съемных устройств
  • -
    +
    +
    -

    *-Защита от потери данных присутствует в Антивирусе Dr.Web версии 9.1. Однако начиная с версии 10.0 данный компонент сохранили только для Dr.Web Security Space. По этой причине Антивирус Dr.Web версии 9.1 не обновляется принудительно до версии 10.х
     
    Бесплатные сервисы

    Mini-FAQ
    Системные требования
    Настройка обновления по локальной сети версии: 5x-6x || 7x
    Работа с файлом hosts при установленном Dr.Web 8.0 и выше

    Отправить подозрительный файл на анализ
    Отправить URL для "родительского контроля"
    Dr.Web Antivirus Removal Tool - утилита для удаления остатков Dr.Web
    Серия обучающих видеороликов по работе с Dr.Web Android
    Обзор и тестирование антивирусов под Windows (Часть 9)

    Всего записей: 358 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:29 15-09-2010 | Исправлено: Nilslis, 20:16 23-08-2016
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    NeoHunter Хотите получить официальный ответ - дуйте на официальный форум, официальный саппорт и тадэ и тапэ
    Цитата:
    C какой стати я буду тратить время на ерунду
    Ну на свое нытье вы потратили уже уйму времени, можно было разобрать тысячи дистров, просмотреть миллионы размеров файлов.

    Всего записей: 10852 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 05:43 23-08-2013
    maxic



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pasha_ZZZ
    +1. Официальный ответ можно получить исключительно в техподдержке. Даже на официальном форуме не делается никаких официальных заявлений, он не для этого.

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 15:44 23-08-2013
    5

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Caravelli

    Цитата:
    Скорее всего - ядро одно или нет распределения нагрузки между ядрами. Похоже на перегрев проца.  
    Как-то так.

    NeoHunter

    Цитата:
    Похоже на то что он просто перегрелся и drweb тут скорее всего не причем, просто из за долгой и постоянной нагрузки ноут перегрелся, а видео небось интегрировано в процессор.

    С другими антивирусами при полной проверке такого не было никогда, с Dr.Web в покое тоже. А вот при полной проверке(она идет очень долго) и сильно грузит процессор что воздух от кулера в прямом смысле обжигает руки, я обычно не дожидался полной проверки(окончания) а тут на ночь поставил и вот итог.
    Может в настройках где можно убавить нагрузку? Почему разработчиков это не волнует, ведь это не нормально?

    Отправлено: 16:51 23-08-2013
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    5
    Любой компьютер/ноут должен выдерживать любую самую максимальную нагрузку на каждую из подсистем в частности и на все одновременно в целом.
    Перегрев не лечится убавлением максимально допустимой нагрузки, это аппаратная проблема.

    Всего записей: 10852 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 18:37 23-08-2013
    Antonij72



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    В связи с тем, что моя проблема до сих пор не решилась, подумываю снести фаер от drweb и поставить Outpost. У меня раньше так и стояло - drweb + outpost. Но на версии Оутпоста 7.5.3 комп стал часто падать в синий экран - связка drweb + outpost перестала быть рабочей. Этот глюк починили... В топике Outpost'a утверждают (http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=35154&start=3240#14 и ниже), что фаер от drweb - это "полуфаер" и т.д. а Outpost - отличный фаервол.
     
    Теперь, собственно, вопрос: фаер от Drweb <--> фаер Outpost = что лучше для домашнего использования? Тесты и все, с кем я общался, в один голос утверждают: Outpost. Прошу обоснованные мнения.


    ----------
    Я, инвалид 1 группы, ищу работу. Или благотворительную помощь. Спасибо.

    Всего записей: 3627 | Зарегистр. 11-07-2005 | Отправлено: 04:03 24-08-2013
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72
    Я б сказал Комод, но только фаер... Вебовский полуфаером я бы не назвал, но неудобен он

    Всего записей: 10852 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 09:43 24-08-2013
    Qwersad

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Вебовский полуфаером я бы не назвал, но неудобен он
    +1
    Что касается именно фаера - то в Вебе он есть. Без всяких рюшечек. Поэтому пользуюсь стареньким Аутпостом 3.5.641.6214 (458), он мне заодно режет рекламу, фильтрует содержимое, кэширует ДНС. Разумеется, в Аутпосте отключены антивирусные возможности. Конфликтов с бсодами никогда не наблюдал, от 6-ки до беты 9-ки работает надежно.
     
    Dr.Web beta-testers Team

    Всего записей: 973 | Зарегистр. 27-01-2009 | Отправлено: 09:58 24-08-2013 | Исправлено: Qwersad, 10:01 24-08-2013
    gyra

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72

    Цитата:
     Но на версии Оутпоста 7.5.3 комп стал часто падать в синий экран - связка drweb + outpost перестала быть рабочей.

    Года два назад, когда переходил на Win7 имел такую же проблему. В результате гугления выяснилось, что виновата связка не DrWeb + Outpost, а Outpost + uTorrent и именно во время работы uTorrent получал синяк. Все решения, которые предлагались, мне не помогли, поэтому стал пользоваться фаером DrWeb, он конечно попроще Outpost’а, но мне хватает. За развитием Outpost следить перестал, не знаю пофиксили это за два года или нет.
    Qwersad

    Цитата:
    Поэтому пользуюсь стареньким Аутпостом 3.5.641.6214 (458)

    Это решение годится не выше ХР, к сожалению.

    Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 10:47 24-08-2013
    maxic



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gyra
    +1. Только у меня было это больше чем пару лет назад, слез с аутпоста из-за проблемной его работы при больших аптаймах, торрент также работал всегда. Приходилось по подсказке ТП отключать Sandbox аутпоста, а это изрядная часть функционала, как оказалось, мне не требующаяся. А там и докторовский фаер подоспел, который сейчас и устраивает. Так что пожизненная лицензия аутпоста ушла в хорошие руки

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 11:48 24-08-2013
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gyra 10:47 24-08-2013
    Цитата:
    выяснилось, что виновата связка не DrWeb + Outpost

    В теме Outpost-а пишут, что и эта связка виновата, только в иных случаях. Исправлено в 7.6 и выше.
     
    Antonij72 04:03 24-08-2013
    Цитата:
    фаер от Drweb <--> фаер Outpost

    Outpost.
    Хотя бы потому что эта компания занимается именно фаерами. Равно как и Comodo. При этом они имеют в комплекте весьма посредственные антивирусы.  
    А у Дохтура наоборот - приличный антивирус при посредственном фаере. Опять же потому, что Данилов и Ко всегда занимались именно антивирусами.
     
    Кесарю кесарево, а слесарю слесарево.
     

    Всего записей: 35417 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 18:52 24-08-2013
    okur

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    Кесарю кесарево, а слесарю слесарево.  

    Именно так.
    Нехрен друг другу дорогу перебегать.
    Каждый должен лизать свои яйца.
    Конфликтов меньше, а качество выше.
     
    Добавлено:
    WatsonRus
    Беда, коль сапоги начнет точать пирожник, а пироги печи сапожник. (Крылов)

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 19:06 24-08-2013
    maxic



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus
    okur
    Увы, благословенные времена "чистых" продуктов прошли Для обеспечения безопасности приходится "вторгаться" на "смежные" территории, и никак этого не избежать, это не прихоть производителей. Несколько лет назад читал предсказание какого-то специалиста, что те вендоры, которые не перейдет на производство "комбайнов", охватывающих разные сферы безопасности, не выживут. Сейчас эта мысль кажется достаточно очевидной, хотя ранее казалась очень спорной.

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 19:51 24-08-2013
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxic
    В результате подобного "маркетинга" мы имеем кривые в плане несвойственных разработчикам компонент "комбайны".
     
    Что толку от г@веного антивируса или г@веного фаера? Только то, что они имеются?

    Всего записей: 35417 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 20:39 24-08-2013
    Andarin



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Некоторые (в т. ч. и в этой теме) хотят идеала. а он, по определению, недостижим. Теперь с точки зрения не супер-пупер-админа, а простого пользователя - Outpost вполне неплох как фаер, но антивирус там слабоват. Каспер - и то, и другое вполне даже неплохо, но последние две-три версии оборзели с точки зрения ресурсов. Хотят, чтобы комп для них, а не они для компа. Иными словами, KIS хочет быть главным на компьютере, даже, наверное, главнее Винды. Кучу всех прочих связок антивир/фаер, упоминать не буду, поскольку здесь нецензурная лексика не приветствуется, но про некоторые без неё не скажешь. DrWeb среди этого - золотая середина. Антивир очень даже неплох (выражаясь сдержанно), фаер слабее, но тоже терпим. Три замечания - 1. Всё это - IMHO (не ИМХО ), 2 - DrWeb - последняя финальная ве6рсия (8.0), 3 - разница между платными/бесплатными версиями с точки зрения вкладывания денежки не учитывалась, 4 - автоматическая настройка или настройки по умолчанию - в приоритете, ибо вручную возиться с каждой тонкостью - это к линуксоидам, 5 - забугорная ситуация (скорости Нета и пр.) не рассматриваются.
    P.S.Ну и некоторое влияние толики этилового спирта в употреблённом напитке - иногда позволяю себе. Увы, уже намного реже, чем раньше.

    Всего записей: 3065 | Зарегистр. 04-03-2006 | Отправлено: 21:10 24-08-2013
    WatsonRus



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Andarin 21:10 24-08-2013
    Цитата:
    Хотят, чтобы комп для них, а не они для компа. Иными словами, KIS хочет быть главным на компьютере, даже, наверное, главнее Винды.

    У Кошмара это всегда было, просто в разных версиях в разной степени "борзоты".

    Всего записей: 35417 | Зарегистр. 03-05-2004 | Отправлено: 21:54 24-08-2013
    okur

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxic

    Цитата:
    те вендоры, которые не перейдет на производство "комбайнов", охватывающих разные сферы безопасности, не выживут

    Далеко не факт не чем не подтвержденный. С такой логикой можно наехать и на ОСИ.
    Допустима модульная структура, но пока она здорово хромает.
    Я писал уже, что не могу пересесть с 6-ки на 8-ку без фаера. Вот у НОДа таких проблем нет.
    И это обидно.

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 22:12 24-08-2013
    maxic



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    okur
    У нода по большому счету и фаера нет, а есть нечто, называющееся так.
    Модульная структура по сути изжила себя, иначе тот же Dr.Web вряд ли начал заниматься фаером, они и фаером-то начали заниматься в последних рядах. И не то чтоб модульная струкура "пока хромала", она уже на последнем издыхании, дальше будет только хуже.
     
    WatsonRus

    Цитата:
    В результате подобного "маркетинга" мы имеем кривые в плане несвойственных разработчикам компонент "комбайны".  
     
    Что толку от г@веного антивируса или г@веного фаера? Только то, что они имеются?

    "Несвойственные" - это пока разработчики не приобрели опыта. Со временем все выправляется. У доктора фаер вполне удобоваримый, заметно лучше его первой итерации (уже практически не замечаю его). Имхо в 9 версии будет уже стадия зрелости. Сомневаюсь насчет наглядности и статистики как в аутпосте, но в плане незаметности и неприставучести должно быть очень недурно.

    Всего записей: 1533 | Зарегистр. 29-10-2001 | Отправлено: 00:17 25-08-2013
    NeoHunter

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Antonij72

    Цитата:
    А с какой стати он будет тратить своё время на то, что даже Вы называете ерундой.

    Правильно и не  надо тем, более что его об этом никто не просил и вопрос был задан не ему.
    Цитата:
    Его дело - программить

    Ух ты,  так вы знаете что ему надо делать? А вы наверное его начальник ? И тоже наверное работаете в drweb ?  

    Цитата:
    Вам ответил другой человек

     А другой человек(как и все остальные) что стесняется признаться что он работает в drweb ?
    Еще раз ответ на вопрос будет иметь значение только в том случае если он исходит от, лица имеющего непосредственное отношение к разработке продукта, в данном форуме был руководитель отвечающий за разработку windows направления, ему был задан вопрос, но он молчит.
    Ответы не пойми  кого, по данному вопросу - не более чем их личное мнение и их же домыслы, которые в данном случае  абсолютно не могут быть восприняты как ответ представителей компании drweb.
     
     
    Добавлено:
    Pasha_ZZZ

    Цитата:
    Хотите получить официальный ответ - дуйте на официальный форум

    Вы хотите указать мне - что я должен делать?!  
    И потом, если тут есть сам руководитель разработки, зачем еще куда-то ходить?
    Вопрос был задан - пусть отвечает, не хочет -  ну что ж, умные люди сделают    выводы.
     
     
    Добавлено:
    5

    Цитата:
    С другими антивирусами при полной проверке такого не было никогда, с Dr.Web в покое тоже. А вот при полной проверке(она идет очень долго) и сильно грузит процессор что воздух от кулера в прямом смысле обжигает руки, я обычно не дожидался полной проверки(окончания) а тут на ночь поставил и вот итог.
    Может в настройках где можно убавить нагрузку? Почему разработчиков это не волнует, ведь это не нормально?

    Тут еще вот в чем может быть дело, маловероятно но все таки, дело в том, что если по какой-то причине
    скажем hdd и cdrom не сата, а еще ide (если у вас старый ноут), и тем более, если они висят на одном шлейфе, то возможна ситуация, что hdd работает с выключенным bus mastering -  в этом случае любые дисковые операции грузят процессор очень сильно, а интенсивная проверка множества файлов, что возможно drweb делает с большим количеством файлов в ед времени, и приводит к перегреву процессора.
    Проверьте все таки железо и настройки системных драйверов hdd и cdrom, прежде чем  винить в этом антивирус.
     
     
     
    Добавлено:
    Antonij72

    Цитата:
    фаер от Drweb <--> фаер Outpost

    общепризнанное мнение, что как файрвол конечно лучше outpost, а как антивирус скорее всего таки drweb
    сам долго сидел на связке outpost с отключенным антивирусом + чистый антивирус (без всяких навесов)drweb.
    Просто outpost начинался с файрвола к которому относительно недавно прикрутили антивирус, а drweb наоборот антивирус к которому относительно недавно прикрутили файрвол.
    Юзабилити у последнего кстати говоря довольно убогое и логика настройки тоже + так что если нужен именно софтовый файрволл, то по моему мнению это однозначно outpost.
     
    Кстати если вы говорите про домашний компьютер, то лучший файрвол это грамотно настроенный файрволл на вашем домашнем роутере, в этом случае на компе ничего не тормозит дополнительно, а файрвол на отдельной железке, оптимальный на мой взгляд для этого роутер - это микротик.
    Что то типа http://routerboard.com/RB951G-2HnD
    Громадное комьюнити, настраивается очень гибко.
     
     
     
    Добавлено:
    maxic

    Цитата:
    Увы, благословенные времена "чистых" продуктов прошли

    А прошли они из за жадности вендоров которые хотят все и сразу, но в жизни так увы не получается.
    впрочем у drweb в принципе до сих пор есть антивирус в чистом виде.
    WatsonRus

    Цитата:
    Что толку от г@веного антивируса или г@веного фаера? Только то, что они имеются?

    +1
    okur

    Цитата:
    Далеко не факт не чем не подтвержденный.

     
    Согласен, ибо если производитель антивируса начинает делать комбайн в котором все остальное разрабатывается практически с нуля, то до лидеров рынка в этом функционале, он скорее всего всегда будет догонять, и такая парадигма в принципе ущербна.
    А предположить, что все лучшие узкоспециализированные продукты на рынке (антивир, файер и тд)
    соберутся в одном продукте  - утопия.
    Так что по поводу по крайней мере файрвола, берите хорошие роутеры  - на мой взгляд сейчас лучший по соотношению цена/качества это mikrotik
    и файр на компах вообще отключить.
    Правда придется все таки немного подучиться, но как говориться тот кто предупрежден, тот вооружен.
    И лучше самому рулить процессом, чем отдавать его на откуп не всегда более умному "дяде"
    который к тому-же зачастую работает далеко не прозрачно, иди знай что, он делает и как.

    Всего записей: 920 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 00:31 25-08-2013 | Исправлено: NeoHunter, 11:54 25-08-2013
    okur

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    maxicя

    Цитата:
    Модульная структура по сути изжила себя

    А Билла за что штрафуют? За принудиловку по ПО. Нескладушки получаются.
    Модульная структура это решение. Каждый под себя. Для блондинок это это отдельный вопрос, хотя их большинство.
     
    Добавлено:
    NeoHunter
    Где-то я вас и понимал, а теперь вы начинаете одним и тем же надоедаете.
    Пожалуйста, излагайте конструктивное, вопросы и мнения ваши о некоторых удивительны.
    Хотя ,конечно, здесь представили кое-кого как мальчиков для битья. А формально ничего не изменится.Помамим Валеру в его тех делах

    Всего записей: 1584 | Зарегистр. 07-10-2001 | Отправлено: 01:18 25-08-2013 | Исправлено: okur, 02:33 25-08-2013
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    NeoHunter
    Цитата:
    оптимальный на мой взгляд для этого роутер - это микротик.  

    Цитата:
    берите хорошие роутеры  - на мой взгляд сейчас лучший по соотношению цена/качества это mikrotik
    Ну вот, со своего нытья про гигантские размеры переключился на рекламу микротика... Во-первых, все то же самое, что может микротик в плане фаера - может любой раутер с линухом и нетфильтером, иптаблес в помощь. Во-вторых, чего они не могут - опознавать процессы, как инициаторы, так и цели. И никто, не установленный на самом компе, не сможет.

    Всего записей: 10852 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 05:09 25-08-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
    articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2023

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru