Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

   

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы || Смежные темы: Поиск лекарства и дистрибутивов - Варезник || Сборки Drweb - Тестирование
Официальный сайт: www.drweb.com || Официальный форум: forum.drweb.com

Последние официальные версии программы: 5.x || 6.x || 7.x || 8.x || 9.0/9.1 || 10.x || 11.0 (new!)

Несигнатурный антивирус: Dr.Web Katana 1.0



Dr.Web для Windows. Компоненты программы:

Название компонента
Антивирус Dr.Web
Dr.Web Security Space
Dr.Web Бастион
Dr.Web Katana
  • Антивирус
  • +
    +
    +
    -
  • Превентивная защита
  • +
    +
    +
    +
  • Антиспам
  • -
    +
    +
    -
  • Веб-антивирус
  • -
    +
    +
    -
  • Родительский контроль
  • -
    +
    +
    -
  • Брандмауэр
  • +
    +
    +
    -
  • Криптограф
  • -
    -
    +
    -
  • Удаленное управление по сети (для 7.х и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Сервис Dr.Web Cloud ("облако" для URL) (для 8.x и выше)
  • -
    +
    +
    +
  • Защита от потери данных* (для 9.x и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Блокировка съемных устройств
  • -
    +
    +
    -

    *-Защита от потери данных присутствует в Антивирусе Dr.Web версии 9.1. Однако начиная с версии 10.0 данный компонент сохранили только для Dr.Web Security Space. По этой причине Антивирус Dr.Web версии 9.1 не обновляется принудительно до версии 10.х
     
    Бесплатные сервисы

    Mini-FAQ
    Системные требования
    Настройка обновления по локальной сети версии: 5x-6x || 7x
    Работа с файлом hosts при установленном Dr.Web 8.0 и выше

    Отправить подозрительный файл на анализ
    Отправить URL для "родительского контроля"
    Dr.Web Antivirus Removal Tool - утилита для удаления остатков Dr.Web
    Серия обучающих видеороликов по работе с Dr.Web Android
    Обзор и тестирование антивирусов под Windows (Часть 9)

    Всего записей: 347 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:29 15-09-2010 | Исправлено: Nilslis, 20:16 23-08-2016
    gyra

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    WatsonRus

    Цитата:
    В теме Outpost-а пишут, что и эта связка виновата, только в иных случаях. Исправлено в 7.6 и выше.  

    Ничего удивительного, за пару лет оба продукта не один раз обновлялись. И чем больше разрабы фаера будут добавлять функции АВ в свой продукт, тем больше будет конфликтов. По факту, мне тогда можно сказать повезло, что вэбовцы выпустили свой фаер (Outpost’ом на тот момент пользоваться было невозможно). Требования к последнему у меня невысокие (но все-таки нужен) и в связке хороший АВ + посредственный фаер и наоборот, я выбрал первое. Зато избавился от головняка при обновлениях, разбираться кто/где накосячил. Хочется еще и работать на системе, а не заниматься постоянно вопросами безопасности...

    Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 08:53 25-08-2013
    Caravelli



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gyra
    Цитата:
    в связке хороший АВ + посредственный фаер и наоборот, я выбрал первое. Зато избавился от головняка при обновлениях, разбираться кто/где накосячил. Хочется еще и работать на системе, а не заниматься постоянно вопросами безопасности

    А теперь почитайте следующий комментарий:
    Цитата:
    На терминальном сервере оказались зашифрованными ряд файлов. Злоумышленниками была использована брутфорс атака на порты протокола RDP, вследствие чего ими был установлен полный контроль над системой (протокол RDP используется для удаленного доступа к Windows системам).
     
    После попадания на систему, выполняется поиск файлов с расширениями .doc, .mp3, .jpg, .xls. В директорию с найденными файлами происходит копирование вполне легальной программы-шифровальщика, например, lockdir.exe
    и подумайте, где вы ошибаетесь.

    Всего записей: 1644 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 10:25 25-08-2013
    gyra

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Caravelli
    Если все это читать, то вообще надо удалять сетевую. Идеальной защиты не было, нет и не будет. Каждый выбирает по своим соображениям (знания, наличие секретной информации и еще сколько всего). И тема эта для обсуждения бесконечна...  По моим понятиям у меня система работает как мне надо, допускаю, что могу ошибаться и давно сидит что-то типа lockdir.exe. Да и ... с ним, мне он на данный момент не мешает.

    Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 11:14 25-08-2013
    NeoHunter

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pasha_ZZZ

    Цитата:
     переключился на рекламу микротика...  

    Никакой рекламы, просто пример. На мой взгляд оптимальный для решения вопроса c файрволом, по крайней мере в SOHO подходит на 200%.

    Цитата:
    Во-первых, все то же самое, что может микротик в плане фаера - может любой раутер с линухом и нетфильтером, иптаблес в помощь

    Не спорю может, скажу больше - для профессионала линукс намного оптимальнее-  нет никаких ограничений.
    Но для этого нужно  
    а - отдельный комп (минусы-  размеры, энергопотребление)
    b - хорошие знания linux систем
    с - время и желание все это собрать и настроить доведя до нужного функционала.
     
    А тут все из коробки за смешные деньги причем расчет на то, что знания линукса не нужны все делается через приятный gui. Маленькая коробочка c минимальным энергопотреблением. Правда при этом сетевые знания все равно нужны и вот тут нужно немного подучиться.
    Кто же не хочет учиться, может использовать  наработки комьюнити ибо оно огромно.
    В третьих на рынке есть решения на любой вкус и кошелек, я привел на мой взгляд оптимальный именно для реализации идеи вынесения файрвола с pc.
    Тем более если дома n-устройств, а не одно.

    Цитата:
    Во-вторых, чего они не могут - опознавать процессы, как инициаторы, так и цели. И никто, не установленный на самом компе, не сможет

    Вы читайте внимательно, что я пишу и не передергивайте, я говорю только про чистый классический файрволл. У современных антивирусов и у drweb в частности, и так есть куча сервисов для обеспечения того функционала о котором вы говорите.  Guard, Mail, Gate и т.д.
     
    Добавлено:
    gyra

    Цитата:
    Ничего удивительного, за пару лет оба продукта не один раз обновлялись. И чем больше разрабы фаера будут добавлять функции АВ в свой продукт, тем больше будет конфликтов.

    Дело скорее даже не в добавлении функций, а скорее в подходе разработчиков.
    Никто не хочет кормить конкурента, а про использование связки все знают, зря вы думаете они на тематических форумах сидят, в том числе и на этом.
    Поэтому наверняка и ставят друг другу шпильки исподтишка.
     
    И в принципе особо винить их в этом наверное не стоит все есть хотят и работать на продажи конкурента никто не хочет.
    Другое дело, что  правильнее было бы сделать недостающий функционал не хуже чем у конкурента и если говорить про конкретную связку outpost(фаер)-drweb(антивирус) - могли бы уже и сделать.
    Особенно drweb.

    Всего записей: 914 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 11:15 25-08-2013 | Исправлено: NeoHunter, 11:39 25-08-2013
    Caravelli



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Если большинство пользователей думают как gyra, то примочка, в части принудительного сохранения образа, просто жизненно необходима. Помнится, что-то такое будет в DrWeb9.

    Цитата:
    допускаю, что могу ошибаться и давно сидит что-то типа lockdir.exe
    Прикололо. А вам он зачем нужен?
    Ничего личного.

    Всего записей: 1644 | Зарегистр. 01-12-2009 | Отправлено: 12:29 25-08-2013
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    NeoHunter
    Есть приложение Х, как ему запретить, например, всю сетевую активность тем же микротиком, не затронув другое ПО? Сидеть и изучать коннекты?
    Цитата:
    а - отдельный комп
    Зачем? Раутер + DD-WRT, Tomato, прошивка Олега... (продолжить самостоятельно) = профит.

    Всего записей: 10161 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 12:31 25-08-2013
    NeoHunter

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pasha_ZZZ

    Цитата:
    Есть приложение Х, как ему запретить, например, всю сетевую активность тем же микротиком, не затронув другое ПО? Сидеть и изучать коннекты?

    Для таких вещей вполне достаточно встроенного системного фаера(который все равно уже есть), тем более что это бывает редко, для отладки/проверки.  

    Цитата:
    Зачем? Раутер + DD-WRT, Tomato, прошивка Олега... (продолжить самостоятельно) = профит.

    Это больше удел гиков и тех кто уже имеет оборудование типа tplink и иже с ними но хочет более гибких настроек чем нативное убогое ПО.  И  то не факт, что то что вы описали по функционалу и удобству сравниться с ROS. А вот для основной массы, на мой взгляд ROS самое оно. Тем более что в последних версиях они в web морде  уж совсем для домохозяек все сделали, при этом функционал еще и вырос.

    Всего записей: 914 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 12:52 25-08-2013
    gyra

    Moderator
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Caravelli

    Цитата:
    Прикололо. А вам он зачем нужен?
    Мне не нужен, честно говоря это было написано с одной целью. Обычно, когда пишешь, что с системой все в порядке, получаешь в ответ типа: "А вы уверены, что... и т.д?". Просьба не принимать на свой счет. Не любитель я данных споров.
    Цитата:
    Если большинство пользователей думают как gyra, то примочка, в части принудительного сохранения образа, просто жизненно необходима.
    Так не самый плохой вариант, в плане поддержания работоспособности системы, при отсутствии большой мотивации в изучении, применении различных схем безопасности.
     

    Всего записей: 7932 | Зарегистр. 18-02-2006 | Отправлено: 13:19 25-08-2013
    beglec777

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    народ, кто-то юзает зеркало для 8? как вам эта функция?

    Всего записей: 129 | Зарегистр. 28-01-2008 | Отправлено: 14:22 26-08-2013
    abimenitov



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    beglec777

    Цитата:
    народ, кто-то юзает зеркало для 8? как вам эта функция?

    Да, дома и на работе в локальной сети. Очень доволен.

    Всего записей: 1719 | Зарегистр. 29-09-2005 | Отправлено: 15:36 26-08-2013
    Ronin666



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Вот тут пишут всё про какие-то ошибки, которые приводят к мифическим сбоям системы, или про увеличивающиеся дистрибутивы, а меня больше волнует нагрузка на систему при сканировании винта. Это же просто пипец, как говорила одна депутатша в сериале для школоты.
     
     
     
    Доколе?    

    ----------
    Windows 10 и Windows 11

    Всего записей: 3330 | Зарегистр. 27-11-2007 | Отправлено: 13:28 27-08-2013
    Pasha_ZZZ



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ronin666
    Ну так при сканировании разве не хорошо, что сканер использует компьютер на полную мощность? Чем выше нагрузка на систему - тем выше скорость проверки.

    Всего записей: 10161 | Зарегистр. 11-03-2002 | Отправлено: 13:38 27-08-2013
    NeoHunter

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Ronin666
    Вы говорите про фоновое сканирование или про принудительное, когда пользователь запускает сканер ?
    Если приведенные выше скриншоты - это фоновая проверка тогда смотрите настройки железа/драйверов/системы, возможно отключен басмастеринг для hdd
     А если при принудительном - то логично предположение что в этот момент одновременно с проверкой антивируса пользователь не ворочаем гиговыми файлами в автокаде.
    Кстати сейчас для интереса у себя запустил, интересно, сначала вроде бы держится в районе 50%
    а потом набирает обороты и действительно крутится в районе 100%
    Но интереснее другое, когда сканирование закончено и сканер закрыт, назрузка около 100% держится еще где-то 3-4 минуты, а вот это уже непонятно.
    Где там руководитель группы разработки?
    На этот вопрос тоже ответа не будет ?
     
    кстати Ronin666 а какая у вас версия ?
    у меня 7ка
     

    Всего записей: 914 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 21:36 27-08-2013
    Ronin666



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Pasha_ZZZ 13:38 27-08-2013
       
    Цитата:
    Ну так при сканировании разве не хорошо, что сканер использует компьютер на полную мощность? Чем выше нагрузка на систему - тем выше скорость проверки.

    Так-то оно так, только браузером (любым) пользоваться можно с трудом. И не только браузером...
    NeoHunter

    Цитата:
    Вы говорите про фоновое сканирование или про принудительное, когда пользователь запускает сканер ?

    У меня настроено еженедельное сканирование по расписанию. Так что каждый вторник я "безмерно счастлив".    
    Версия последняя, 8-я. Но такая же ситуация и в 7-ой версии. Про более ранние уже не помню...

    ----------
    Windows 10 и Windows 11

    Всего записей: 3330 | Зарегистр. 27-11-2007 | Отправлено: 23:40 27-08-2013
    Qwersad

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    браузером (любым) пользоваться можно с трудом.


    Цитата:
    настроено еженедельное сканирование по расписанию

    В таком случае можно ограничить потребление ресурсов в настройках сканера. Но тогда проверка продлится дольше, на что вам абсолютно справедливо указал Pasha_ZZZ.
     Что касается нагрузки винта при сканировании - это естественно, т.к. сканер считывает проверяемые файлы именно с винта. Для любого винчестера такая нагрузка - совершенно штатный режим работы и он должен выдерживать ее без каких бы то ни было проблем.
     
    Dr.Web beta-testers Team

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 27-01-2009 | Отправлено: 00:01 28-08-2013
    5

    Редактировать | Цитировать | Сообщить модератору
    Ronin666

    Цитата:
    Вот тут пишут всё про какие-то ошибки, которые приводят к мифическим сбоям системы, или про увеличивающиеся дистрибутивы, а меня больше волнует нагрузка на систему при сканировании винта. Это же просто пипец, как говорила одна депутатша в сериале для школоты.  

    Вот вот, у меня от перегрева ноутбук показывает полосы на экране!
    И дело именно в антивирусе, а не как меня пытались убедить на прошлых страницах что в ноутбуке.
    Если бы дело было в ноутбуке - такая бы ситуация повторялась и с другими антивирусами, но это только с вебом происходит. Сами прогоняют пользователей с продукта.

    Отправлено: 00:05 28-08-2013
    Qwersad

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    от перегрева ноутбук показывает полосы на экране!  

    В сервис, чистить. Перегрев - это аппаратная проблема, глючить будут все программы, активно использующие процессор. Поэтому дело не в программе, а все-таки в ноутбуке, как вас и убеждали.

    Цитата:
    такая бы ситуация повторялась и с другими антивирусами, но это только с вебом происходит

    Так будет происходить с любой программой, которая активно "греет" CPU/GPU. То, что "другие антивирусы" не так сильно нагружают процессор - ну, считай повезло. Но до поры до времени. Вам все же лучше устранить аппаратную проблему, чем винить программные продукты.
     
    Dr.Web beta-testers Team

    Всего записей: 972 | Зарегистр. 27-01-2009 | Отправлено: 00:39 28-08-2013
    shonyv



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    Ronin666

    Цитата:
    У меня настроено еженедельное сканирование по расписанию.

    А зачем??? АВ сам ведь проверяет целый день, пока ты в компе всю систему. Ну так во всяком случае тут говорили. Ладно бы на 6 версии, а у вас ведь 8-я. С таким же успехом можно вообще без АВ быть, а раз в неделю проводить сканирование лечащей утилитой от доктора.

    Всего записей: 1892 | Зарегистр. 26-02-2011 | Отправлено: 17:25 28-08-2013
    NeoHunter

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    5

    Цитата:
    И дело именно в антивирусе, а не как меня пытались убедить на прошлых страницах что в ноутбуке.  

    Я вам подробно написал что нужно проверить, возможно проблема с правильной настройкой драйвера hdd
    кстати говоря довольно распространенная проблема именно на ноутбуках 3-4 летней давности и более если вас пугает страшное слово басмастеринг, проверьте включен ли udma режим для hdd  и cd/dvd соответственно. Да, согласен drweb достаточно грузит процессор при сканировании, но падать при этом система не должна, если только нет проблем в железе/настройках драйверов.
    + Как вам подсказали выше возможно ноут еще и забился пылью/шерстью/ и далее по вкусу.
    Проверьте все это и только потом так безапелляционно хайте антивирус.

    Всего записей: 914 | Зарегистр. 07-09-2002 | Отправлено: 17:44 28-08-2013
    lizun



    Full Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Обновляю приятелю антивирус (8, вин7х64) локально. Все хорошо с датой обновления в "О программе", однако при наведении курсора на значёк трее пишет старую дату какую-то.
    Это баг или так задумано?

    Всего записей: 437 | Зарегистр. 16-01-2007 | Отправлено: 18:05 28-08-2013
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
    articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru

    Рейтинг.ru