Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

   

articlebot



Administrator
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы || Смежные темы: Поиск лекарства и дистрибутивов - Варезник || Сборки Drweb - Тестирование
Официальный сайт: www.drweb.com || Официальный форум: forum.drweb.com

Последние официальные версии программы: 5.x || 6.x || 7.x || 8.x || 9.0/9.1 || 10.x || 11.0 (new!)

Несигнатурный антивирус: Dr.Web Katana 1.0



Dr.Web для Windows. Компоненты программы:

Название компонента
Антивирус Dr.Web
Dr.Web Security Space
Dr.Web Бастион
Dr.Web Katana
  • Антивирус
  • +
    +
    +
    -
  • Превентивная защита
  • +
    +
    +
    +
  • Антиспам
  • -
    +
    +
    -
  • Веб-антивирус
  • -
    +
    +
    -
  • Родительский контроль
  • -
    +
    +
    -
  • Брандмауэр
  • +
    +
    +
    -
  • Криптограф
  • -
    -
    +
    -
  • Удаленное управление по сети (для 7.х и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Сервис Dr.Web Cloud ("облако" для URL) (для 8.x и выше)
  • -
    +
    +
    +
  • Защита от потери данных* (для 9.x и выше)
  • -
    +
    +
    -
  • Блокировка съемных устройств
  • -
    +
    +
    -

    *-Защита от потери данных присутствует в Антивирусе Dr.Web версии 9.1. Однако начиная с версии 10.0 данный компонент сохранили только для Dr.Web Security Space. По этой причине Антивирус Dr.Web версии 9.1 не обновляется принудительно до версии 10.х
     
    Бесплатные сервисы

    Mini-FAQ
    Системные требования
    Настройка обновления по локальной сети версии: 5x-6x || 7x
    Работа с файлом hosts при установленном Dr.Web 8.0 и выше

    Отправить подозрительный файл на анализ
    Отправить URL для "родительского контроля"
    Dr.Web Antivirus Removal Tool - утилита для удаления остатков Dr.Web
    Серия обучающих видеороликов по работе с Dr.Web Android
    Обзор и тестирование антивирусов под Windows (Часть 9)

    Всего записей: 352 | Зарегистр. 25-05-2001 | Отправлено: 15:29 15-09-2010 | Исправлено: Nilslis, 20:16 23-08-2016
    Alice_Cooper



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samars

    Цитата:
    Руки тянулись к авасту

     
    "как человек который далеко не 1 год занимается взломом пк,дос атаками и тд с уверенностью могу сказать :
    хня ваш аваст а не антивирус .
    Причём как платный так и бесплатный.
    "Хакер" прав в том что в бесплатная версия очень сильно ограничена, но даже платная версия со своим фаервол, мониторинг и тд не способна достойно (хотябы на уровне др.веб или того-же нод 32) защищать пк.
    Чтобы не бросать слова на ветер могу даже привести 1 пример(сейчас ламеры меня не поймут ):достаточно всеголишь изменить точку входа в так называемое "вродоностное по" или изменить хеш как ваш аваст откидвает копыта ."
     
    http://www.softportal.com/software-2915-avast-free-antivirus.html

    Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 14:48 25-11-2010 | Исправлено: Alice_Cooper, 14:50 25-11-2010
    Samars

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Лады успокоили. Надо ещё прояснить сколько ресурсов для качественной защиты требуют другие антивири, но это уже в другой теме.

    Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 14:49 25-11-2010
    Alice_Cooper



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samars
    Ставь бесплатную Авиру + Dr.Web CureIt!

    Всего записей: 3232 | Зарегистр. 29-09-2006 | Отправлено: 14:52 25-11-2010
    Samars

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Авира параноик, её даром не надо. Таких угроз просто не существует для коих может пригодиться данный продукт. Зато все кейгены, патчи и.т.д. для неё страшнейшие вирусы. Я уже хлебнул через край с различными параноидальными продуктами вроде OnlineArmor. Являюсь сторонником комплексных пакетов по типу Internet Secutity - теперь вот такой есть и у дохтура. Конечно дохтур далеко не чемпион производительности и серёдка в плане отлова - в этих делах чехи и немцы явно лидируют (не зря наша крутейшая компания газпром в своё время с eset заключала контракт, и ещё ряд крупных контров был - главного каспера чуть не разорвало от таких событий, до сих пор кипятком ссыт в своём гадюшнике) но зато дохтур реально лечит - в этом деле ему равных нет. Другой вопрос что лучше вообще не заражаться и тут-то вылазит ресурсоёмкость как вообще дохтура так и резидентного сканера, да ещё проверка по правому клику сделана через задницу - не как во всех приличных (даже у каспера) антивирях. Как-то так - недостатки есть, но мириться можно.
     
    Файерок у дохтура мне нравится - какой-то душевный, но недоработки увы есть. В плане текущего добавления правил разрешения мозги трахает местами, а так со временем уверен станет для российского хомяка то что надо.

    Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 16:00 25-11-2010 | Исправлено: Samars, 16:13 25-11-2010
    greyserg

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Samars
     
    НОД обнаруживает вирус, но дает заразить комп и потом каждый раз при активности вируса говорит о заражении и говорит что вылечил, хотя на самом деле не так. Зачем нужен такой антивирусный монитор, который не умеет лечить.  
    На 3-х конторах такое было на версии 2.7 и 3 НОДА, не знаю может в 4-ом НОДе они что-нить сделали в сторону улучшений по этому поводу, но НОД у меня больше не ассоциируется с надежным антивирусом, быстрым - да, но не с надежным.
    У Веба такого не было никогда, если он обнаруживал вирус, то всегда лечил.

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 11-04-2006 | Отправлено: 16:13 25-11-2010
    Samars

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    greyserg

    Цитата:
    НОД обнаруживает вирус, но дает заразить комп и потом каждый раз при активности вируса говорит о заражении и говорит что вылечил, хотя на самом деле не так. Зачем нужен такой антивирусный монитор, который не умеет лечить.  

    Ну да ну да там в чехляндии просто идиоты сидят не знают что да как - это скажем при том что по опросу на наиболее уважаемом сайте в мире в плане тестов, опросов и.т.д. (тоже доверяю ему, на моей памяти - ни разу лажу не публиковали) - matousec.com NOD лидирует, за ним идёт каспер. Дохтур на 8-м месте, вовсе не сильно отстав от симантека который на 6-м. Получается все за границей кретины понимаешь - сидят с зараженными компами. Я нодом не пользуюсь, ставил года три назад, но уважение к продукту было и есть. Далеко не лабуда.
     
    Не для этой темы разговор.

    Всего записей: 1209 | Зарегистр. 05-06-2010 | Отправлено: 16:17 25-11-2010 | Исправлено: Samars, 16:22 25-11-2010
    greyserg

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Ну да ну да там в чехляндии просто идиоты сидят не знают что да как - это скажем при том что по опросу на наиболее уважаемом сайте в мире в плане тестов, опросов и.т.д. (тоже доверяю ему, на моей памяти - ни разу лажу не публиковали) - matousec.com NOD лидирует, за ним идёт каспер. Дохтур на 8-м месте, вовсе не сильно отстав от симантека который на 6-м. Получается все за границей кретины понимаешь - сидят с зараженными компами. Я нодом не пользуюсь, ставил года три назад, но уважение к продукту было и есть. Далеко не лабуда.
     
    Не для этой темы разговор.

     
    Не знаю, что там тестируют, но опыт лечения нескольких компов в 3-х организациях с стоящим на них НОДом (2.7 - 3) был.  
    Сорри за офтоп.

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 11-04-2006 | Отправлено: 16:28 25-11-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Вы тогда интересовались на что с ДрВэба офис в котором мой приятель уходит.  
    Определились они. Закупили NOD32. .... если вам это интересно...
     
    Добавлено:
    greyserg
    Цитата:
    Не знаю, что там тестируют, но опыт лечения нескольких компов в 3-х организациях с стоящим на них НОДом (2.7 - 3) был.  
    Сорри за офтоп.
    это не разговор.
    У меня не раз был опыт лечения более чем "нескольких компов" со стоящими на них ДрВэбами. Причём вэбы были лицензионные и обновлённые. И что, на основе этого считать что ДрВэб плохой антивирус и не умеет лечить?

    Всего записей: 12971 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:37 25-11-2010 | Исправлено: gryu, 16:40 25-11-2010
    greyserg

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    это не разговор.
    У меня не раз был опыт лечения более чем "нескольких компов" со стоящими на них ДрВэбами. Причём вэбы были лицензионные и обновлённые. И что, на основе этого считать что ДрВэб плохой антивирус и не умеет лечить?  

     
    Согласен, что нет 100% антивируса. Но Веб хотя бы не кричит, что вылечил, хотя на самом деле это не так (в отличии от НОДа) . Веб тупо молчит, если не знает ничего про вирус, а если говорит, что вылечил, то это на самом деле так (в отличии от НОДа). И Веб быстро исправляется (в течении дня), если в поддержку закинуть зараженный файл.

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 11-04-2006 | Отправлено: 16:47 25-11-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    golddollars

    Цитата:
     При установленном Acronis True Home 2009 и обновленной самозащите система не загружается.  
     
    В качестве решения проблемы было предложено обновление ATH2009 до актуальной версии.  
    С версиями True Home 2010 и 2011 проблема не воспроизводится.  
    Уважаемый ValeryLedovskoy. Намекните своим коллегам, что подобные ответы, мягко говоря не корректно. Они апгрейд до 2011 версии акрниса сами оплачивать будут? Так же как и по Лингво...
     
    Добавлено:
    greyserg

    Цитата:
    Но Веб хотя бы не кричит, что вылечил, хотя на самом деле это не так
    На моей памяти было и такое. И совсем недавно. Года два назад, наверно...

    Всего записей: 12971 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 16:47 25-11-2010
    greyserg

    Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    На моей памяти было и такое. И совсем недавно. Года два назад, наверно...  

    Ну значит мне не повезло с Нодом, а вам - с Вебом.

    Всего записей: 245 | Зарегистр. 11-04-2006 | Отправлено: 16:59 25-11-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Только я в длительную командировку - так посыпались сразу ко мне сообщения
     

    Цитата:
    Вы тогда интересовались на что с ДрВэба офис в котором мой приятель уходит.  
    Определились они. Закупили NOD32. .... если вам это интересно...  

     
    Интересно лишь с точки зрения любопытства. Больше интересует, что послужило причиной. Если выбор осознанный - что ж, пожалуйста. Именно это главное - осознанность выбора, а не следование какой-либо рекламе, даже если она получена из моих сообщений. Удачи Вашему приятелю, ибо защита информации на предприятии - дело достаточно ответственное, и успех  
    этого дела даже в меньшей степени зависит от выбранного антивируса, а в большей - от квалификации сотрудников, который занимаются ИБ.
     

    Цитата:
    Уважаемый ValeryLedovskoy. Намекните своим коллегам, что подобные ответы, мягко говоря не корректно. Они апгрейд до 2011 версии акрниса сами оплачивать будут? Так же как и по Лингво...  

     
    Я думаю, что данное предложение является временным, до выхода фикса.
    А на счёт Лингво - сам являюсь пользователем (легальным, конечно) их словаря. Так вот на Win7 х64 оно у меня сразу вообще не завелось, даже не применительно к антивирусам, хотя официально эта ось держалась. Просто при установке не стартовал какой-то сервис, который должен был стартовать.
    Только через форум ABBYY удалось увидеть аналогичный запрос, в котором проблема решалась загрузкой обновлённой оболочки. Нужно было её скачать и установить. После этого установить дистрибутив того словаря, который я покупал. Да, тот ещё был квест.
    А про несовместимость с нашими компонентами слышу впервые, если честно.
     

    Цитата:
    И совсем недавно. Года два назад, наверно...  

     
    (больше даже слов нет)

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 21:16 25-11-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    Я думаю, что данное предложение является временным, до выхода фикса.  
    Вы меня не поняли. Я имел ввиду, что в принципе ответ построенный таким образом, некорректен. Вне зависимости от того, Линво это, AutoCAD или Неро.  
    1. "Со старыми версиями этого ПО действительно есть проблемы, мы выпустим фикс и тогда..."
    2. "наше ПО действительно не поддерживает...."
    3. Огромный спектр других отмазок и лапши,
    ... но не "поставьте новую версию" в случае с ПО, требующем ПЛАТНЫХ обновлений.
    Обращающийся УЖЕ купил нужную версию ПО и покупать НОВУЮ, это совсем не тот ответ, который уместен.  
    Не поддерживаете, так и скажите, а не предлагайте идти и в комплект к антивирусу стоимостью в 900р докупать .... новую версию ФотоШопа за $1000.  
    Как то не соизмеримо, вы не находите? ....
    Цитата:
    (больше даже слов нет)
    ??? ???

    Всего записей: 12971 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:53 26-11-2010
    German AW



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gryu
    Судя по переписке на официальном форуме дрвэба, сам дрвэб отрабатывает правильно, то бишь корректно, как и было задумано разработчиками. Но из-за ошибки в акронисе происходит конфликт. Рассуждать так, что "виноват тот, кто выпустил продукт последним" на мой взгляд не корректно. Конечно разработчики дрвэба могут пойти по пути "подстраивания" под продукт другой фирмы, содержащий в себе ошибки, и выпустить соответствующий фикс. Но это не их обязанность, а их право. И они могут им воспользоваться или нет, и судить их за это нельзя. А обязанность в данном случае лежит на сотрудниках акрониса, и заключается в предоставлении возможности пострадавшим обновиться до новой версии их продукта бесплатно, если причина на их стороне.
    Разумеется все это imho, и справедливо при условии, что изначальные предпосылки верны (то что ошибка именно в акронисе, а не в дрвэбе). Если же баг действительно в продукте дрвэб, то здесь без вариантов - разработчики дрвэба обязаны в кратчайшие сроки выпустить исправление. Вот в чем вопрос

    Всего записей: 1946 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 14:17 26-11-2010 | Исправлено: German AW, 14:20 26-11-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    German AW
    Вы так же не поняли моей "идеи".  
    Вы начинаете рассуждать о том "где корень", но при этом его местонахождение покрыто мраком тайны.  
    Суть то не в том "кто виноват", а в том "что делать", и отвечать на этот вопрос "сам дурак, пойди купи новую версию", не корректно. См пункт 3 предложенных ответов.  
    Не ваша вина, напишите "это грабля акрониса, обратитесь к ..."  
    При этом акронис ответит "у вас всё работало раньше? А после установки новой версии их антивируса перестало? Тогда это грабля разрабов антивируса. У нас всё работает, это у них руки кривые".  
    И ведь они будут правы. У них свой продукт, который они не меняли и который РАБОТАЛ.  
    Разрабы антивируса ИЗМЕНИЛИ СВОЙ продукт и перестало работать.  
    Вопросы.  
    КТО виноват в том, что лицензионная программа перестала работать?  
    КТО должен оплачивать апгрейд, если он необходим?  
    Ответ.
    Отнють не пользователь и не автор программы. ...
    Т.е. два пути. Или разрабы двух контор сами договариваются и купируют граблю, или НЕ договариваются и тогда пользователь выбирает что ему нужнее. Такой антивирус или такой ... Акронис, ФотоШоп, AutoCAD.....  
    Мне кажется что выберут Фотошоп. ... а вам?

    Всего записей: 12971 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 14:49 26-11-2010 | Исправлено: gryu, 14:51 26-11-2010
    German AW



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gryu

    Цитата:
    Т.е. два пути. Или разрабы двух контор сами договариваются и купируют граблю, или НЕ договариваются и тогда пользователь выбирает что ему нужнее.

    Абсолютно согласен. Идеальный вариант обоим разрабам объединиться для решения создавшейся ситуации и не перекладывать ее решение на пользователей (я в тайне надеюсь, что именно это сейчас и происходит, в смысле первое, а не второе). В противном случае пострадает репутация или одного, или другого, или обоих.

    Всего записей: 1946 | Зарегистр. 23-10-2003 | Отправлено: 14:57 26-11-2010 | Исправлено: German AW, 15:01 26-11-2010
    dirnola



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Acronis True Image + DrWeb
    у меня уже два клиентских компа на очереди... в смысле - "квадратики в бесконечность"...
    вообще эта связка давно бесит... нынешняя незагрузка оси - это вообще скандал...но ещё бесит параметр ipstack, которого по умолчанию в реестре XP вообще нет
    1. переход с 4.44 на 5.0... 1С Бухии сетевой сразу кранты... ночью подбирай ipstack
    2. переход с 5.0 на 6.0 - тож самое... иди и ночью подбирай...
    все попытки разбора полётов с Acronis и DrWeb - ничего тогда не дали... пеняют друг на друга... типа сам дурак... гы, иди и подбирай ipstack... сентябрьское обновление КриптоПро - опять кранты... плюнул, снёс Acronis True Image на компах в сетке... всё пучком... 1С резервится - это главное, а XP переставить вручную легко, пусть и лишний гиморой... но хоть ночью спать можно спокойно...
    имхо, краткие выводы:
    1. различным проблемам Acronis True Image + DrWeb - "сто лет в обед"
    2. службы поддержки Acronis'a и DrWeb пеняют друг на друга, а кардинально так и ничего
    3. Acronis True Image работает... DrWeb работает... проблемы настают после выхода новой версии DrWeb и/или после солидного обновления компонентов... пусть и ненарошно, но получается DrWeb "последний"... ну хоть бы тестировали на совместимость с предыдущими Acronis True Image
    4. гы, из двух зол выбирают меньшее - пришлось выбрать DrWebSS заместо ATI... иначе, себе дороже...
    зы: а осенью пришлось выбрать из трёх зол: DrWebSS + КриптоПро... минус ATI Home..

    отписал это на форум: http://forum.drweb.com/index.php?showtopic=297271&view=findpost&p=469810
    цитата с форума:
    Цитата:
    Разбираются пока. Как разберутся - что-нибудь скажут

    учитывая вышесказанное, лично я надежд не испытываю...

    Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 18:13 26-11-2010
    dirnola



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ALL
    религиозные войны... у каждого антивиря свои плюсы... и минусы... неоднократно в теме звучало... конечно, трудно среди флейма отделить зёрна от плевел... на своём опыте:
    NOD - пойман на том, что, если зловред проскочил в комп, то NOD потом... гы, старательно его оберегает... также после лечения (удаления) зловреда остаётся полно хвостов
    Каспер - уважаю... но проблем с тяжеловесом не хочу... достаточно посмотреть по ру-борду как вынуждены с последней IS соскакивать на предыдущую... проблемно...
    Симантек - ну не знает он проблем рунета... живёт в своём буржуазном мире...
    McAfee - самый лучший антивирус... для лицензионного пользователя... он вычистит всё... всё, начинающееся на слово: кейген, кряк, сернум etc.
    DrWeb - выбор мой... несмотря на рекламу, ни хрена не ловит (и не лечит!) руткитов... и порнобаннеров тож... cureit бессилен... винлокеров только ручками...

    вопрос: или винлокеров вообще никто не ловит???
    --------
    поэтому неоднократно рекомендовал: DrWeb + Malwarebytes Anti-Malware (в запас - для руткитов)
    ----------------------------
    ValeryLedovskoy
    у меня время очередного обновления у клиентов: со старых версий на SS и/или ключи лонгировать.... хожу и животик надрываю: на каждом третьем компе не могу ключи активировать... по 200 с лишним ip адресов заблокировано... руткиты, которых DrWeb не видит, тем паче не лечит... MBAM спасает... блин, обидно, его разрабы не получают от меня за это денег... (прим.: т.к. деньги выделены начальством только на DrWeb)
    даже не представляю, а что творится на домашних компах чайников... московский (ростовский, и т.д.) зоопарк отдыхают...

    обидно, что такая маленькая (малюсенькая) Malwarebytes Anti-Malware вычищает руткитов... неужели ваши спецы не могут взять, перенять их опыт... купите в конце концов их разработку... передайте эту просьбу своим разрабам
    зы: вот ещё ноут с порнобаннером везут... завалили
    ----------------------------
    ALL
    расслабьтесь и получайте кайф... бу-га-га, личное спасибо разрабам, что без зарплаты не оставляют...

    Всего записей: 2214 | Зарегистр. 05-02-2002 | Отправлено: 22:52 26-11-2010
    ValeryLedovskoy

    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Не поддерживаете, так и скажите, а не предлагайте идти и в комплект к антивирусу стоимостью в 900р докупать .... новую версию ФотоШопа за $1000.

     
    ... перебрался в другой город...
     
    Неправильная вкорне постановка вопроса. Ошибка не в нашем продукте, а в Акронисе. С их разработчиками ведётся переписка, проблема решается. Акронис стоит дешевле $1000. Вот не знаю, поддерживается ли акронис 9-й версии ещё или нет, но если не поддерживается, то выводы могут быть самыми разными. Например, Акронис не захочет с нами сотрудничать по поводу бага в старой версии. Техподдержка предложила единственный вариант, который был возможен на момент обращения. Ещё одного варианта быть не может до решения проблемы (не важно, кто будет решать в данном случае).
     

    Цитата:
    Вы начинаете рассуждать о том "где корень", но при этом его местонахождение покрыто мраком тайны.  

     
    Ой, как высокопарно. Как далеко уводят слова Ваши мысли. Только сегодня очно общался в Питере с разработчиками - рабочая ситуация, решается в рабочем порядке. Виноваты не мы. Акронис вроде бы не против решить их проблему.
     

    Цитата:
    Идеальный вариант обоим разрабам объединиться для решения создавшейся ситуации и не перекладывать ее решение на пользователей

     
    Ну вот. Есть же думающие люди.
     

    Цитата:
    ну хоть бы тестировали на совместимость с предыдущими Acronis True Image

     
    Находить баги в стапитцот других продуктах выйдет дороже, чем пользователи платят за лицензии Можете посчитать на досуге, сколько всякого ПО может быть с багами, с которыми мы можем конфликтовать. И можете попробовать спрогнозировать, состоялся бы хоть один релиз наших компонентов когда-либо, если бы баги всего ПО мы учитывали, особенно неактуальных версий.
     

    Цитата:
    DrWeb - выбор мой... несмотря на рекламу, ни хрена не ловит (и не лечит!) руткитов... и порнобаннеров тож... cureit бессилен... винлокеров только ручками...
    вопрос: или винлокеров вообще никто не ловит???  

     
    Все плохо с ними справляются, с винлокерами. Но мы активно работаем в их направлении, добавляем в базы. Если будете через техподдержку (она бесплатная по винлокам) присылать сэмплы - будет лучше). Лечение систем от руткитов мы одни из немногих ещё реализуем, руки ещё не опустились. Если что-то лечить не умеем - пожалуйста, обращайтесь, будем изучать. Но руткиты и винлоки - это разные вселенные.
     

    Цитата:
    хожу и животик надрываю: на каждом третьем компе не могу ключи активировать... по 200 с лишним ip адресов заблокировано... руткиты, которых DrWeb не видит, тем паче не лечит... MBAM спасает... блин, обидно, его разрабы не получают от меня за это денег... (прим.: т.к. деньги выделены начальством только на DrWeb)  

     
    На каждом третьем компьютере руткит? Не поверю. Видимо, пятница и много пива, ибо пишете много и в свободном стиле сегодня По лечению можно обратиться в техподдержке. А вот каждый третий компьютер с руткитом... По моей практике это какой-то бред. Опять же, если не путаете винлоки с руткитами. Если блокируется доступ к интернет-ресурсам - это тоже не руткит. Такие действия можно делать и в user mode. В общем... В общем

    Всего записей: 641 | Зарегистр. 06-11-2009 | Отправлено: 01:50 27-11-2010
    gryu



    дикий гусь
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    ValeryLedovskoy
    Цитата:
    Неправильная вкорне постановка вопроса. Ошибка не в нашем продукте, а в Акронисе.
    Категорически правильная. Сегодня Акронис. Кто может поручится, что  завтра это не будет Автокад?
    Цитата:
    Акронис стоит дешевле $1000.
    а вот это "не ваше дело"(не дрвэбовское), считать деньги в чужом кармане.
    Цитата:
     рабочая ситуация, решается в рабочем порядке.
    вы специально опять "забалтываете" подменяя смысл моих слов?
    Цитата:
    ... но не "поставьте новую версию" в случае с ПО, требующем ПЛАТНЫХ обновлений.
    Обращающийся УЖЕ купил нужную версию ПО и покупать НОВУЮ, это совсем не тот ответ, который уместен.  
    Не поддерживаете, так и скажите, а не предлагайте ... докупать .......новую версию ПО.
     
    Цитата:
    Ну вот. Есть же думающие люди.  
    и чем тогда отличается фраза German AW
    Цитата:
     Идеальный вариант обоим разрабам объединиться для решения создавшейся ситуации
    от моей высказанной выше
    Цитата:
    Т.е. два пути. Или разрабы двух контор сами договариваются и купируют граблю, .....

    Цитата:
    Находить баги в стапитцот других продуктах выйдет дороже, чем пользователи платят за лицензии
    вот это уже похоже на правду. "а оно нам надо? На юзверях как на кошках будем тестится..." Правда вы не раз писали что то о тестерах..... наверно у меня склерозззз...
    Может вы и с OS Windows на совместимость свою программу не тестируете? А что, тоже правильно. Нафига? И так добровольных тестеров полно.  
    А если серьёзно, то Акронис относится к крайне распространённому ПО. Эта программа из того "пакета", который должен тестироваться любым уважающим себя разработчиком на территории рунета.  
    Да и 80% ваших разрабов наверняка используют акронис. Работают то они наверняка в виртуалке, но врятли только на неё надеются.

    Всего записей: 12971 | Зарегистр. 15-03-2006 | Отправлено: 13:38 27-11-2010 | Исправлено: gryu, 13:40 27-11-2010
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376 377 378 379 380 381 382 383 384 385 386 387 388 389 390 391 392 393 394 395 396 397 398 399 400 401 402 403 404 405 406 407 408 409 410 411 412 413 414 415 416 417 418 419 420 421 422 423 424 425 426 427 428 429 430 431 432 433 434 435 436 437 438

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)
    articlebot (11-09-2016 19:36): Антивирус Dr.Web (Доктор Веб, Doctor Web, DrWeb antivirus)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.Board
    © Ru.Board 2000-2020

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru