Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаФотогалереяГазетаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » XYplorer

Модерирует : gyra, Maz

 Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

opt_step



Platinum Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тема в Варезнике
 
XYplorer
файловый менеджер

© Donald Lessau | Windows XP/Vista/7/8/8.1/10 | Многоязычный | Shareware
 
Версия 17.80.0000
21.03.2017

   
Сайт программы | История версий | Инсталлятор | Портабельная версия
Языковые пакеты | Русский язык и справка | Кнопки, дополнения, твики

XYplorer - файловый менеджер, ориентированный на пользователей, которые хотят найти достойную замену стандартному проводнику Windоws. Программа обладает большой функциональностью и множеством дополнительных возможностей. Основной особенностью этой утилиты является возможность открытия каждого окна в новой вкладке основного окна данной программы. В программе имеется мощный поиск файлов, универсальные средства предварительного просмотра и хорошо настраиваемый интерфейс. Также, стоит отметить, что программа не требует обязательной установки на компьютер, тем самым позволяя запускаться с любого цифрового носителя, например, с USB флэш диска. Программа не вносит никаких записей в системный реестр и хранит все файлы в папке программы.  
 
XYplorer имеет очень простой удобный интерфейс, который вы легко сможете настроить под себя для достижения максимального комфорта. Для хранения настроек, программа использует текстовые файлы без использование реестра, что позволяет запускать программу не только с жесткого диска, но и со сменных носителей. Кроме стандартных функций для любого файлового менеджера, в XYplorer вы найдете отлично реализованную поисковую систему, возможность работы с MP3-тегами, HEX-редактор, предпросмотр графики и видео, средства автоматизации задач, пакетная работа с файлами и многое другое. Стоит отметить, что с этим проводником можно без лишних заморочек пробраться в такую папку как System Volume Information и удалить ненужные файлы _restore, которые иногда занимают по несколько гигабайт.
 
Дополнительные возможности:
• Миниатюры изображений могут показываться справа в детальном виде;
• Предпросмотр TGA, DNG и NEF файлов;
• Мгновенный предпросмотр установленных и неустановленных TrueType и Type-1 шрифтовых файлов;
• Мгновенный предпросмотр Офисных файлов, HTML, MHT и PHP файлов с функцией печати;
• Мгновенное отображение файловой информации и информации о версии выбранных файлов;
• Мгновенный предпросмотр и редактирование ID3 v1.1 тегов;
• Экспорт обширной файловой информации целых директорий в CSV-файл;
• Изменение размера шрифтов на-лету с помощью колеса мыши и кнопки Ctrl;
• Отличная интеграция Windоws оболочки;
• Настройка отображения формата информации размера и даты создания файла;
• Поддержка показа размера папок;
• Запуск программы на том месте, где вы были последний раз;
• Полная поддержка функции Drag-n-drop и колесика мыши;
• Небольшой размер, быстрота работы и низкое потребление памяти компьютера;
• Поиск с точностью до секунды! - на случай если поймаете вирус.
 
Обратите внимание: при нажатии F1 справка переключается и поясняет то место XY, откуда была вызвана (~100 мест)
История Бета-версий одним файлом - для тех кто хочет разобраться 'Что, где, когда'

Всего записей: 11073 | Зарегистр. 10-09-2008 | Отправлено: 12:12 14-10-2010 | Исправлено: Ivan 3259 r1, 19:25 21-03-2017
Bluegem

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
GEGEMON

Цитата:
Здесь все им пользовались и пользуются.  
По функционалу опус даже близко не приблизился к иксплоэеру. Имхо  

Ludens

Цитата:
Совершенно верно. На сегодняшний день XY — лучший файл-менеджер из существующих. По функционалу и UX он давно и надежно опережает и Dopus, и Xplorer2, и Total Commander.  

 
Спасибо за мнение, заинтриговали. Если не сложно можете описать какой-то пример? Честно говоря, не буду лукавить, я ожидал немного другого ответа, просто Опус - это давно уже не файл менеджер, а скорее платформа для управления и работы с файлами, со своим мощным командным языком, внутренней поддержкой скриптовых языков(batch, VBS, JS) и практически полной кастомизацией всего и вся, то есть командные сценарии можно привязывать к кнопкам, каким-то действиям(горячие клавиши, модификаторы), к отображению(нужна какая-то хитрая групировка/сортировка или особый внешний вид папки) и.т.д и.т.п, интерфейс тоже можно весь менять по своему вкусу - иконки, их расположение, фон, внешний вид строк, папок табов, почти чего угодно. Еще DO полностью интегрируется в Винду и заменяет собой проводник, перехватывая соответствующие вызовы системного API. Короче можно делать практически что угодно, но вот что мне не нравится - при чудовищном количестве возможностей и настроек далеко не все интуитивно и его реально нужно изучать, даже встроенный поиск в настройках и автоподбор на подобии IDE не сильно помогают, не даром у него мануал примерно на 1100 страниц, к слову особо подробным его не назовешь. Плюс еще раздражают всякие баги то тут то там. Потому меня и заинтересовал XY, может там с этим как-то проще и удобнее.

Всего записей: 109 | Зарегистр. 03-10-2009 | Отправлено: 00:58 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Стоит ли делать такие откровенно провокационные заявления? Вы ведь прекрасно понимаете, что сейчас приведут вагон и маленькую тележку преимуществ, например, того же Total Commander, причём справедливых.
 

С удовольствием послушаю и поуточняю. Для того мы и здесь, чтобы обсуждать софт, разве нет? И чем черт не шутит, может, кто-нибудь убедит меня вернуться на TC. ))
Но пока, на мой взгляд, единственное преимущество TC — унаследованные от NC дефолтные назначения функциональных клавишей (F3 — просмотр, F8 — удаление файла и т. п.). Плюс некоторые визуальные старомодности (например, шрифты), которые создают ощущение чего-то теплого и лампового.  
Что же касается функционала (прежде всего юзабильности), то XY имхо все-таки серьезно опережает и TC, и DO, и X2.

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 14:52 22-01-2017
gourou

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
5 лет в компе, но эскизы pdf, MSO так и не добился. Установка облачных хранилищ  также с проблемами... Ушел на Speed Commander. А ксиплорер держу только для эскизов графики. Как то так...
 
Правда есть одна опция drag-n-drop любой выделенки с сохранением в txt, очень полезная это да, может где-то еще в манагерах есть такая, но не встречал.

Всего записей: 195 | Зарегистр. 02-05-2010 | Отправлено: 15:08 22-01-2017 | Исправлено: gourou, 15:14 22-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens
Чем измерять юзабильность? Мне, например, ничего удобнее и функциональнее FAR не попадалось. Но я и ничем эксплороподобным не пользуюсь, так как неудобно. Расскажите, чем XY серьёзно опережает?

Всего записей: 3141 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:09 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Bluegem

Цитата:
можете описать какой-то пример?

Легко. Например, в контекстном меню XY есть команда MoveUp. До нее почему-то не додумался ни один другой автор файл-менеджера. Или не счел нужным сделать.
И подобные фишки в XY — на каждом шагу!
А именно из мелких фишек складывается большая юзабильность, важнее которой нет ничего на свете.  
 
Добавлено:
DimmY

Цитата:
Расскажите, чем XY серьёзно опережает?

Как раз постом выше я пытался ответить именно на этот вопрос ))

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 15:16 22-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens
Вы лучше бы с пояснениями, а не только названия, чтобы было всем понятно, а не только пользователям XY. Что такое MoveUp, например?
Постом выше - не вижу, где вы о преимуществах XY написали.

Всего записей: 3141 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 15:27 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Что такое MoveUp, например?  

MoveUp — команда, которая перемещает папку или файл на уровень выше. Без нее можно обойтись с помощью Cut, Paste, стрелочек и Enter, что и приходится делать пользователям всех остальных ФМ.
 

Цитата:
чтобы было всем понятно, а не только пользователям XY.

Я исхожу из предположения, что любой читатель этого топика как минимум установил себе XY, и ему проще быстро попробовать любую команду, чем судить о программе по скриншотами и словесным описаниям. Вообще, в разговоре о юзабильности объяснять поведение программы словами — дело чаще всего бесполезное. ))
 

Цитата:
Постом выше - не вижу, где вы о преимуществах XY написали.

Попробую повторить другими словами: главное преимущество XY — множество мелких, но крайне юзабильных фишек. Некотрые из них тебе даже в голову не приходят, но через час использования ты перестаешь понимать, как ты жил без них раньше. Mouse Down Blow Up, например. Или поведение кнопки F2.
Автор программы — перфекционист. Он доводит каждую фишку до совершенства и продолжает придумывать все новые и новые, подчас совершенно неожиданные. В только что вышедшей версии (17.50), например, появилась новая фича под названием Quick Audio Preview, и я уже не представляю, как можно было без нее обходиться раньше. ))
 
Добавлено:
Bluegem

Цитата:
Опус - это давно уже не файл менеджер, а скорее платформа для управления и работы с файлами, со своим мощным командным языком, внутренней поддержкой скриптовых языков(batch, VBS, JS) и практически полной кастомизацией всего и вся

Согласен. И именно в этом, на мой взгляд, его главный недостаток. Нарушено основное правило юзабильности: фичи, которыми ты не пользуешься, не должны тебе мешать. А Опусе они именно что мешают. Ты должен сначала закончить курсы по скриптовым языкам Опуса, и только после этого сможешь начинать попытки скопировать в нем пару файлов. ))
Вообще, я не представляю себе пользователя Опуса — кто это? Фанат файл-менеджмента? Человек, который любит просто для удовольствия понастраивать кнопки, тулбары, цвета, панельки? Посочинять скрипты для выполнения сложных задач, которых у него много?
Кстати, в XY тоже есть скриптовый язык и возможность программировать любые команды. Но я им ни разу не пользовался, и его наличие мне совершенно не мешает. ))

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 16:05 22-01-2017
fakel33



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens

Цитата:
MoveUp — команда, которая перемещает папку или файл на уровень выше. Без нее можно обойтись с помощью Cut, Paste, стрелочек и Enter, что и приходится делать пользователям всех остальных ФМ.
 

Total Commander - Shift+перенос файла или папки на верхнее поле [..]
В FARe этого конечно нет, но он ценен многим другим.  
У каждого ФМ свои + и -. Каждый подбирает сам себе ФМ и говорить что этот ФМ лучше другого не надо.

Всего записей: 536 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 17:37 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel33

Цитата:
Каждый подбирает сам себе ФМ и говорить что этот ФМ лучше другого не надо.

Почему не надо, если таково мое мнение? А как надо об этом говорить?

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 18:20 22-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens

Цитата:
MoveUp — команда, которая перемещает папку или файл на уровень выше. Без нее можно обойтись с помощью Cut, Paste, стрелочек и Enter, что и приходится делать пользователям всех остальных ФМ.  

Вот этого я ждал и боялся. Подобная ерундистика в FAR реализуется за пять секунд, даже обсуждать такое смешно.
 

Цитата:
Mouse Down Blow Up, например

Пришлось искать в Интернете (потому и прошу объяснять, а не только названия указывать). Можно, я не буду рассказывать, как у меня это сделано в FAR? Кстати, в XY не очень быстро графика отображается.
 
Я не спорю, XY - хороший продукт с массой интересного и удобного (особенно для тех, кто привык к мыши и Проводнику). Но утверждать, что он неоспоримо лучше, чем <...> (подставить по вкусу), я бы не стал. Хотя если вы приведёте ещё примеры каких-нибудь интересностей, я с удовольствием послушаю и попробую, только поясняйте действия.
 

Цитата:
Или поведение кнопки F2.

А с ней что?
 
fakel33

Цитата:
В FARe этого конечно нет

В FARe это, конечно, есть, а кроме того - много чего ещё есть. Потому и спросил, чем хорош XY.

Всего записей: 3141 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 18:35 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY
FAR — программа совершенно другого жанра, она не предназначена для обычного пользователя, и о ней некорректно говорить в контексте сравнения с XY. Поэтому я ни разу не утверждал, что XY лучше FAR, и вообще не упоминал FAR, потому что FAR тут вообще ни при чем.

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 19:10 22-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens
Как же ни при чём, когда FAR – это файл-менеджер, как и XY. Что касается обычности пользователей, то вряд ли стоит затевать об этом разговор, он не будет предметным. Кстати, а "обычному" (чайнику? ) пользователю нужно всё то, что есть в XY? Так что сравнение считаю вполне уместным. Я действительно не знаю ничего более мощного и удобного, чем FAR, но было интересно послушать вас. Нет так нет.

Всего записей: 3141 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 19:58 22-01-2017 | Исправлено: DimmY, 19:58 22-01-2017
fakel33



Full Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY

Цитата:
Цитата:
В FARe этого конечно нет
 
В FARe это, конечно, есть, а кроме того - много чего ещё есть. Потому и спросил, чем хорош XY.  

Я просто не пользуюсь данной функцией.
Ludens

Цитата:
FAR — программа совершенно другого жанра, она не предназначена для обычного пользователя, и о ней некорректно говорить в контексте сравнения с XY. Поэтому я ни разу не утверждал, что XY лучше FAR, и вообще не упоминал FAR, потому что FAR тут вообще ни при чем.

Кто к чему привык, тот тем и работает и FAR может подойти обычному пользователю.  

Цитата:
Совершенно верно. На сегодняшний день XY — лучший файл-менеджер из существующих. По функционалу и UX он давно и надежно опережает и Dopus, и Xplorer2, и Total Commander.  

Вот таких заявлений не стоит делать.

Всего записей: 536 | Зарегистр. 22-08-2003 | Отправлено: 20:53 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А можно услышать здесь тех, кто, как и я, имел опыт использования и XYplorer, и Total Commander, но, в отличие от меня, остановился на Total Commander?

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 21:43 22-01-2017
DmitryFedorov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XYplorer_17.50.0000_Ru_CHM.zip

Всего записей: 1252 | Зарегистр. 19-03-2006 | Отправлено: 22:43 22-01-2017
Ludens

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
fakel33

Цитата:
Вот таких заявлений не стоит делать.

Почему? Если таково мое мнение, то почему бы его не высказать? Разве подобное высказывание кого-то оскорбляет или унижает? Это ж не про политику, не про религию и даже не про Windows ))

Всего записей: 1370 | Зарегистр. 16-01-2006 | Отправлено: 00:21 23-01-2017
DimmY



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens
Было бы лучше, если бы вы всё-таки подкрепляли своё мнение интересными фактами о программе, делились бы своими приёмами работы и т.п. Голое "а я так считаю" - ну кому это интересно.  
Так и не рассказали, кстати, что такого магического делает клавиша F2.

Всего записей: 3141 | Зарегистр. 22-04-2002 | Отправлено: 00:25 23-01-2017
Bluegem

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Ludens

Цитата:
Что же касается функционала (прежде всего юзабильности), то XY имхо все-таки серьезно опережает и TC, и DO, и X2.
...
Легко. Например, в контекстном меню XY есть команда MoveUp. До нее почему-то не додумался ни один другой автор файл-менеджера. Или не счел нужным сделать.  
И подобные фишки в XY — на каждом шагу!  
А именно из мелких фишек складывается большая юзабильность, важнее которой нет ничего на свете.  

У меня такое чувство, что мы с вами о разных DO говорим. Добавление упомянутой вами фичи займет секунд 30, идем в Fyle Types выбираем All Files and Folders, кнопка Edit, вкладка Context Menu, кнопка New, пишем как мы хотим чтобы этот ваш MoveUP назывался в контекстном меню, во встроенном билдере делаем подходящую команду, в данном конкретном случае Copy MOVE TO={filepath$|..\..}. Располагаем т.н. MoveUP по вкусу в контекстном меню, все сохраняем. До чего там в DO не додумались - не понятно. Причем я хочу сделать упор на то, что данная команда делается в билдере, то есть в принципе команды и аргументы знать не обязательно, они там все имеют вполне понятные названия и просто выбираются пользователем из выпадающего меню. Если не уверен, всегда можно свериться с документацией. А так то, что вы описали по меркам DO - детские игрушки, в Допусе можно также легко привязать маленький командный сценарий со своими условиями и эвентами, и повесить все это можно на что угодно от среднего клика мыши до кнопки или контекстного меню, да и настроить можно только для конкретного типа файлов и.т.п.

Цитата:
Согласен. И именно в этом, на мой взгляд, его главный недостаток. Нарушено основное правило юзабильности: фичи, которыми ты не пользуешься, не должны тебе мешать. А Опусе они именно что мешают. Ты должен сначала закончить курсы по скриптовым языкам Опуса, и только после этого сможешь начинать попытки скопировать в нем пару файлов. ))  

Ну а что определяет те фичи, которыми пользуешься а которыми нет? Я немного другое имел в виду - что в Опусе фишек просто тьма тьмущая и в них легко потеряться, плюс бывают ситуации, когда где-то "в недрах Амазонки" запрятан заветный переключатель, который сильно меняет поведение файлового менеджера в нужную тебе сторону. Плюс с Допусом не работает принцип потыкался - разобрался, ну или тыкаться придется долго, потому что ты открыл настройку чего-то а там, как говориться, опций и подстроек до горизонта. Нужно открывать документацию и смотреть там то, что тебе нужно. Документация у него кстати отличная. Но это если нужна вся его мощь. В рамка же базового функционала таких проблем нет, копируй, заменяй, структурируй, ищи файлы  как душе угодно. Все вполне понятно и просто. А по функционалу, я попробовал XYplore и как-то не вдохновился, после поверхностного изучения пока что все выглядит, что даже на уровне бызы Допус его опережает и с хорошим отрывом. В частности я не нашел как в XY вызывать Windows Search, не заметил автоматической очереди для перемещения файлов, которая создается или нет в зависимости от особенностей переноса файлов, операции с файлами вообще происходят по средствам виндового проводника, что само по себе плохо, но усугубляет ситуацию, что из-за это нет и доп фишек, например при копировании с заменой оставить более свежие файлы(все это присутствует из коробке в ДОпусе) или при той же замене нельзя прямо в диалоге замены открыть оба файлы, нельзя настраивать профили папок(или я не нашел как), чтобы было понятнее поясню что в Опусе можно каждую папку полностью настроить от ее иконки до видимых и невидимых папок и файлов внутри нее по разным атрибутам, их сортировке внешнему виду, внешнему виду колонок внутренней системе выделения и так далее, что нельзя связывать разные директории, чтобы вкладки были синхронизированы, вручную упорядочивать файлы. На худой конец XY просто виснет пока просыпается диск в системе, что очень не правильно для файлового менеджера.  

Цитата:
Вообще, я не представляю себе пользователя Опуса — кто это? Фанат файл-менеджмента? Человек, который любит просто для удовольствия понастраивать кнопки, тулбары, цвета, панельки? Посочинять скрипты для выполнения сложных задач, которых у него много?  

Ну зачем же так сурово. Если у вас хранится много разных данных и ими нужно удобно управлять, то для этого и нужен Опус. Чтобы исошники и архивы смотреть как папки, включая и просмотр файлов,  фоток, внутри чтобы не тратить время на настройку отображения определенной папки, чтобы не пользоваться проводником винды, как я уже сказал одна из основных фишек Опуса в том, что он может полностью встраиваться в систему заменяя штатный проводник.

Цитата:
стати, в XY тоже есть скриптовый язык и возможность программировать любые команды. Но я им ни разу не пользовался, и его наличие мне совершенно не мешает. ))  

Есть, но сравнивать в этом плане XY с Опусом примерно как сравнивать Turbo Pascal с Visual Studio.

Цитата:
появилась новая фича под названием Quick Audio Preview

В Опусе она есть уже очень давно. Сумеречный гений, который его делал решил что файловому менеджеру просто необходим плеер с поддержкой directshow, как результат если система что-то поддерживает это же поддерживает и Опус, ну почти.
 
 
fakel33

Цитата:
Total Commander - Shift+перенос файла или папки на верхнее поле [..]  

Это не спортивно. В Опусе и в XY это делается даже без шифта и не просто на верхнее поле, а на конкретную папку в адресной цепочке, поэтому можно перенести не только на директорию выше, но и и вообще  почти куда угодно в зависимости от того что открыто.
 

Всего записей: 109 | Зарегистр. 03-10-2009 | Отправлено: 03:53 23-01-2017 | Исправлено: Bluegem, 03:59 23-01-2017
DmitryFedorov

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DimmY и Bluegem
Бессмысленно сравнивать возможности Опуса XY и прочего.
 
Опус - это монстр с кучей понятий типа Листер к которым надо привыкать, он гадит в реестр так что не выковыряешь, стоит дорого и менее поворотлив.
XY не требует привыкания и сразу понятен, т.е. он как бы заточен под рядового пользователя.
 
С одной стороны в XY нет нескольких конфеток типа сравнения файлов директорий, с другой стороны он наворочен по нехочу в области скриптов.
 
Если зайти в форум XY где обмениваются скриптами, то сразу видна востребованность проги.  
Многолетний опыт обмена и объем страниц в несколько раз превышающий весь форум Опуса, накопленные сборки всевозможных скриптов. Да далеко не каждому это нужно, но это есть и находится в очень активном состоянии.  
 
И хотя Опус нещадно ворует все новшества XY он никогда его не догонит и так и останется дорогой игрушкой в которой вроде бы все есть, а как приспичит ничего не сделаешь.
 
Недостаточно просто слямзить скрипт-возможности XY, нужно еще иметь форум.
 
У меня опыт такой: Понадобилось что-то неординарное. В форум. Там помогли, остальное допилил. Не получается (нет возможности) - к автору. Срок (если ты активен и задача не тривиальна 2-5 дней). Все это невозможно в Опус. Кроме того если взять задачки решенные в скриптах XY - то решить их в Опус будет процентов на 95 невозможно.
 
Например сейчас я использую скрипт XY, который помогает собрать файлы для перевода FireFox (более 300)  в один файл. Этот файл, похожий на ini, я перевожу. И снова разлагаю на исходные файлы в разные папки.  
Вроде бы просто. Но мне надо при сборке добавить кое чего в файлы, а потом при разборке убрать. Без этой мелочи прога где делаю перевод не пашет.  
 
Очень не уверен, что сегодняшний Опус может сделать это. Но даже если и может, кто ж мне поможет? А один в поле не воин.
------------------
Итог: XY для чайников и супер профессионалов.
Опус и прочее - требуют привыкания, а как приспичит не решают задачу.
 
 
 
Добавлено:
Обновил файл перевода. Версия 8.84. Ссылка в шапке.

Всего записей: 1252 | Зарегистр. 19-03-2006 | Отправлено: 10:22 23-01-2017
ivan3259



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
XYplorer 17.50.0100   23-Jan-2017

Цитата:
    Minor bug fixes and enhancements.

Всего записей: 2729 | Зарегистр. 03-07-2013 | Отправлено: 18:21 23-01-2017
Открыть новую тему     Написать ответ в эту тему

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » XYplorer

Имя:
Пароль:
Сообщение

Для вставки имени, кликните на нем.

Опции сообщенияДобавить свою подпись
Подписаться на получение ответов по e-mail
Добавить тему в личные закладки
Разрешить смайлики?
Запретить коды


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.Board
© Ru.Board 2000-2017

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru