firefly2005 Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору neizvestnyj375 Вам для чего? блокировки рекламы или просто без подгрузки картинок страницы смотреть? Выше на 6 сообщений я давал ссылку на   Цитата: ImageX - вкл/выкл всех изображений на странице, без подзагрузки.   Посмотрите подойдет, по мониторингу соединения, вроде как не подгружаются картинки. Всего записей: 131 | Зарегистр. 21-02-2006 | Отправлено: 10:49 20-05-2012

neizvestnyj375 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору для блокировки рекламы нужно, просто бывает, что адблок срабатывает иногда как бы с запаздыванием, то есть элемент, который должен быть скрыт, бывает либо скрывается через секунду после подгрузки либо бывает вообще остается до перезагрузки страницы. Наблюдается в основном, если открыть браузер и сразу загрузить страницу, где есть блокируемые элементы Всего записей: 748 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 13:16 20-05-2012 | Исправлено: neizvestnyj375, 13:18 20-05-2012

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Вопрос, конечно, вечный но все же: кто-нибудь возился, сравнивая всерьез (ну или хотя бы субъективно, на предмет тормозов, косяков и т. д.) Adblock и Adblock Plus актуальных версий? ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 15:08 20-05-2012 | Исправлено: Viewgg, 15:19 20-05-2012

shura1973 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg сильно не возился ,но разница небольшая всё же есть,допустим при запуске браузера с Adblock с открытой страницей  http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=5  реклама временно(какое то мгновение) видна и тут же исчезает,если перезагрузить страницу то сразу нормально, но бывает ещё и так http://s1.bild.me/bilder/060112/3125420Project004.gif по крайней мере у меня ,опять же перезагрузка страницы и снова всё нормально , а с Adblock Plus при запуске её сразу нет,но есть другая http://s1.bild.me/bilder/060112/7461152Project006.gif не много меньше остаётся но всё же не всё срубается ,но после обновления страницы тоже всё исчезает. Ну и потребление памяти у второго http://s1.bild.me/bilder/060112/8454676_____07.png как видите поболее в последнее время стало ,ранее меньше было ,опять же возможно только у меня ,как у других не знаю. Вывод для себя сделал такой оба на мой взгляд одинаковы я выбрал с меньшим потреблением памяти. Всего записей: 4946 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 17:20 20-05-2012

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shura1973 Цитата: сильно не возился ,но разница небольшая всё же есть,допустим при запуске браузера с Adblock с открытой страницей  http://forum.ru-board.com/forum.cgi?forum=5  реклама временно(какое то мгновение) видна и тут же исчезает,если перезагрузить страницу то сразу нормально, но бывает ещё и так http://s1.bild.me/bilder/060112/3125420Project004.gif по крайней мере у меня ,опять же перезагрузка страницы и снова всё нормально , а с Adblock Plus при запуске её сразу нет,но есть другая http://s1.bild.me/bilder/060112/7461152Project006.gif не много меньше остаётся но всё же не всё срубается ,но после обновления страницы тоже всё исчезает. Спасибо за отзыв, я постарался воспроизвести Ваши шаги --- у меня, честно говоря, такого не наблюдается, при загрузке страницы сразу все достаточно чисто, но есть один нюанс: я перед каждым экспериментом чистил все личные данные. Может, просто в кеше у Вас осталось что-то?   Цитата: Ну и потребление памяти у второго http://s1.bild.me/bilder/060112/8454676_____07.png как видите поболее в последнее время стало ,ранее меньше было ,опять же возможно только у меня ,как у других не знаю. Это да, я, правда, замерял скорее через местный системный монитор, но это не так важно. Правда, у меня разница в потреблении (весьма щедром, кстати) ресурсов (я брал сумму для всех процессов Хромиума) не столь существенна в процентном соотношении (то есть, сам Хромиум лопает на порядок больше, и нюансы уже не так существенны), но такой фактор тоже имеет место.   Под вопросом ещё производительность: я читал, что раньше ABP был быстрее, а AB тормозил при большом количестве открытых вкладок, но в последних версиях анонсированы улучшения в этой области. Как это замерить, правда, я не знаю.   Ну и ещё о продвинутой блокировке рекламы, в том числе во флешовых роликах и т. д.: раньше, насколько я понял, ABP был впереди, но в AB, опять-таки, хвалятся подвижками в этой области. Тут надо смотреть пристальней... Ну и, главное, не оказаться в положении буриданова осла. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 18:52 20-05-2012 | Исправлено: Viewgg, 19:01 20-05-2012

shura1973 Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Viewgg Цитата: но есть один нюанс: я перед каждым экспериментом чистил все личные данные. Может, просто в кеше у Вас осталось что-то?   отнюдь! как раз таки я всегда и во время серфинга в инете и при закрытии всегда чищу кеш привычка дурацкая Цитата: Под вопросом ещё производительность: я читал, что раньше ABP был быстрее, а AB тормозил при большом количестве открытых вкладок, но в последних версиях анонсированы улучшения в этой области. Как это замерить, правда, я не знаю.   с этим не могу помочь так как мой ноут уже слабоват для открытия скажем 10-15 вкладок особенно с флэшем. Цитата: Ну и ещё о продвинутой блокировке рекламы, в том числе во флешовых роликах и т. д.: раньше, насколько я понял, ABP был впереди, но в AB, опять-таки, хвалятся подвижками в этой области. ну тут скажем так! они наверное равны хотя на ютубе у меня как то было что ABP не резал рекламу в роликах а AB без проблем,сейчас не знаю так как пользуюсь АВ а АВР сегодня ставил на пробу посмотреть что изменилось. Ну а по поводу Цитата: Ну и, главное, не оказаться в положении буриданова осла чего тут выбирать то ,поставить оба и всё ... Всего записей: 4946 | Зарегистр. 14-10-2007 | Отправлено: 19:23 20-05-2012

Viewgg Silver Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору shura1973 Цитата: отнюдь! как раз таки я всегда и во время серфинга в инете и при закрытии всегда чищу кеш привычка дурацкая Ну почему, нормальная привычка... Даже не знаю тогда, в чем загвоздка у Вас. (   Цитата: чего тут выбирать то ,поставить оба и всё ...   Ну, это перегиб, мне кажется, они же по сути друг друга дублируют, да и фильтры по умолчанию одни и те же используют даже.   В любом случае, спасибо за информацию, попробую пока для разнообразия AB (с ABP-то я по Firefox знаком), а там посмотрим.   Добавлено: shura1973 Есть, правда, одна гипотеза, но не знаю, насколько это актуально для текущих версий движка.   http://code.google.com/p/adblockforchrome/wiki/FrequentlyAskedQuestions#Does_this_actually_prevent_ads_from_downloading?   Возможно, некоторую из упомянутой рекламы в силу ограничений движка браузер все-таки загружает, только потом скрывает, а т. к. компьютер медленный, Вы успеваете это заметить. ---------- Клуб "Вы"-кателей Руборда Всего записей: 3012 | Зарегистр. 07-12-2004 | Отправлено: 20:54 20-05-2012 | Исправлено: Viewgg, 21:23 20-05-2012

neizvestnyj375 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору не заметил особой разницы между adblock и adblock plus, работают они одинаково не так хорошо, как привыкли в firefox. Но вот если на странице много флеша, к примеру, если зайти в приложение на сайте вконтакте и попытаться там заблокировать отдельный баннер, то не получается - блокируется абсолютно все содержимое на флеше. Можно конечно по url выцепить ненужный баннер и вручную добавить в фильтр, но ABP справляется хорошо с этой задачей, а Adblock нет. Поэтому оставил себе ABP. Но с первых версий adblock стал лучше и удобнее, раньше для его установки требовалось еще и отдельно кнопку на панель инструментов в хроме устанавливать, сейчас не нужно и появился пункт для блокировки в контекстном меню, как в ABP, но вот где много флеша, нужно дорабатывать расширение, бывает невозможно блокировать отдельные элементы. Всего записей: 748 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 23:08 20-05-2012

kuchkan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Кому требовался исправленный Neat Bookmarks для 19-ой версии Хрома, можете попробовать... вроде сейчас нормально. Всего записей: 445 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 21:05 21-05-2012

robertmiles Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору ....точно так же криво ((( те же 2 скрола и расползание   и в спец версии тоже криво Всего записей: 188 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 21:52 21-05-2012 | Исправлено: robertmiles, 22:30 21-05-2012

kuchkan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Да, косяк вылазит на экранах с высоким разрешением... Попробуйте еще разок... убрал привязку к монитору.   Всем сорри. robertmiles спасибо. Всего записей: 445 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 04:56 22-05-2012

robertmiles Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору замечательно работает! Спасибо большое!   кстати непонятки наблюдаются в версии 1.6.1 , если просто вводить по списку папок мышкой вверх-вниз то звездочки на папках непонятным образом то выделяются то нет, непонятно в какой последовательности. Всего записей: 188 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 06:37 22-05-2012 | Исправлено: robertmiles, 07:16 22-05-2012

commar Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору neizvestnyj375, для флеша есть FlashBlock   Цитата: Вопрос, конечно, вечный но все же: кто-нибудь возился, сравнивая всерьез (ну или хотя бы субъективно, на предмет тормозов, косяков и т. д.) Adblock и Adblock Plus актуальных версий?   я уже не помню, по каким именно причинам, но, поюзав около месяца и то, и другое,  Adblock Plus снёс. Всего записей: 490 | Зарегистр. 21-07-2007 | Отправлено: 09:21 22-05-2012 | Исправлено: commar, 09:25 22-05-2012

kuchkan Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору robertmiles Это непонятки ни этой версии, а общий недостаток фичи со звездочками...   Объяснил, как мог, в конце этого обзора. Лучше мышкой не водить и не заморачиваться Всего записей: 445 | Зарегистр. 25-12-2006 | Отправлено: 10:20 22-05-2012

robertmiles Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Ок, спасибо за труды. Всего записей: 188 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 11:02 22-05-2012

neizvestnyj375 Advanced Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору commar есть оно есть, но мне оно не нужно, мне нужно, чтобы блокировалось только реклама, а не все подряд. ABP с этим справляется, а просто Adblock плохо, зачем ставить кучу разных блокировщиков, если есть один, в данном случае adblock plus лучше спрвляется, потому его и оставил. Всего записей: 748 | Зарегистр. 23-11-2009 | Отправлено: 20:55 22-05-2012

robertmiles Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору neizvestnyj375 Поставь adguard и будет тебе счастье, на форуме в варезе можно ключик получить годовой.  Ставил я и AB и AB+, до нормального мозиловского им очень далеко. Стоял долго AdMuncher - блокировал лишнее, а тут как то прижился adguard. Попробуйте, точно лучше AB и AB+.   Всего записей: 188 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 00:30 23-05-2012

jonvarvar Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору robertmiles Цитата: Поставь adguard и будет тебе счастье  Прям в сабж, как пальцем в небо... (А вообще, юзаете без разбора, что ни попадя. "Политику конфиденциальности", прежде чем самому пользовать, а тем паче рекомендовать прожку, хоть посмотрел? Про " хэш, идентифицирующий конфигурацию компьютера." - не насторожило?(Про съём инфы о LSP уж и не поминаю - как и назвать сию откровенную беспардонность - слов даже не подберу.) "Пользовательское Соглашение" хоть бегло прочёл? "Производитель ПО не принимает на себя никакой ответственности, в том числе и за соответствие ПО целям Пользователя;" - не удивило? Влом было пробить офсайт adguard и хотя б через Вики и полюбопытствовать об OAO Webalta, на кое тот и зареган? Конечно, Вики не конечная истина, но последняя строчка (с подтверждающими линками): "Компанию подозревают в связях с киберпреступностью" - не видел? Нет, конечно всяк волен блажить как ему вздумается, только на фиг делиться сим своим "счастьем" с окружающими, тем паче в совсем уж непрофильной ветке...) Всего записей: 532 | Зарегистр. 24-07-2009 | Отправлено: 05:31 23-05-2012

robertmiles Junior Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору параноик в студии , тушите свет.... за ним следят, он под колпаком.... Всего записей: 188 | Зарегистр. 18-05-2009 | Отправлено: 07:17 23-05-2012

commar Full Member Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору Webalta (Вебальта) - та ещё зараза.. Всего записей: 490 | Зарегистр. 21-07-2007 | Отправлено: 10:40 23-05-2012

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350 351 352 353 354 355 356 357 358 359 360 361 362 363 364 365 366 367 368 369 370 371 372 373 374 375 376

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Расширения для Google Chrome (Google Chrome Extensions)

articlebot (26-05-2016 18:55): Расширения для Google Chrome (Google Chrome Extensions)

Переход по форумам  Закладки   » Компьютеры Цифровое изображение Программы Microsoft Windows UNIX Другие OS Hardware В помощь сисадмину Прикладное программирование Игры Форумные игры   » Интернет Web-программирование В помощь вебмастеру Графика Хостинг Зацените-ка!   » Тематические Ikonboard v.2 Ikonboard v.3 Invision Board Другие форумы PHP-Nuke и другие порталы Мобила   » Общие Спорт Флейм Темы по региональным встречам Музыка и Кино Юмор Литература и Живопись   » Ru.Board Новости Помощь по форуму   » Андеграунд eBookz Варезник Раздачи и акции Мобильный варезник Андеграунд Игры и фильмы   » Специальные Тестирование