Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)

Модерирует : gyra, Maz

articlebot (22-09-2012 21:51): лимит страниц, переезжаем в Kaspersky Internet Security - KIS (часть 9)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Предыдущие части темы: Часть 1 | Часть 2 | Часть 3 | Часть 4 | Часть 5 | Часть 6 | Часть 7

Последние версии:
  • RELEASE версии для домашних пользователей:
    Kaspersky Internet Security 13.0.1.4190 MP1 - Rus | Eng | Release Notes...
    Kaspersky Internet Security 12.0.0.374 - Rus | Eng | Release Notes... | Docs... | Support...
    Kaspersky Internet Security 11.0.2.556 CF2 - Rus | Eng | Release Notes... | Docs... | Support... | Info...
     
    Kaspersky Internet Security 9.0.0.736 CF2 - Rus | Eng | Release Notes... | Docs... | Support... Поддерживается без сопровождения
      Дата окончания поддержки версии: 08.12.2011. Дата окончания выпуска баз: 08.12.2012
    Kaspersky Internet Security 8.0.0.523 CF3 - Rus | Eng | Release Notes... | Docs... | Support... Поддержка версии прекращена
      Дата окончания поддержки версии: 01.09.2010. Дата окончания выпуска баз: 24.12.2011
    Kaspersky Internet Security 7.0.1.325 MP1 CF1 - Rus | Eng | Rus (Зеркало) | Release Notes... | Docs... Поддержка версии прекращена
      Дата окончания поддержки версии: 11.01.2010. Дата окончания выпуска баз: 11.01.2011
    Kaspersky Internet Security 6.0.2.621 MP2 Hot Fix D - Rus | Eng | Release Notes... | Docs... Жизненный цикл версии окончен
      Дата окончания поддержки версии: 01.09.2008. Дата окончания выпуска баз: 01.09.2009
     
  • BETA версии:
    Официальный beta FTP-ресурс Лаборатории Касперского | Официальный beta HTTP-ресурс Лаборатории Касперского

  • Краткий FAQ:
    01. Обновление антивируса
    02. Устранение сбоев при активации и обновлении программы
    03. Где найти актуальные версии программы?
    04. Архив с фиксами c-d-e для обновления KIS 7.0.1.325 MP1 CF1
    05. Способы создания резервных копий обновлений
    06. IP-aдреса серверов, с которых можно качать обновления?
    07. Альтернативные скины для программ Лаборатории Касперского
    08. Утилита удаления продуктов Лаборатории Касперского | Подробнее...
    09. Последние черный и белый списки для Анти-Баннера Kaspersky Internet Security
    10. Последние базы Байеса для антиСПАМа KIS 2010, 2011...
    11. Образ загрузочного диска Kaspersky Rescue CD 2008 (~115 Мб)
    12. Образ загрузочного диска Kaspersky Rescue CD 2010 (~193 Мб) | Подробнее... | Обновление KRD без перезакачки образа... |
          Как записать Kaspersky Rescue Disk 10 на CD/DVD и загрузить с него компьютер?
    13. Kaspersky USB Rescue Disk Maker, RD2USB | Как записать Kaspersky Rescue Disk 10 на USB-носитель и загрузить с него компьютер?
    14. Экспорт/импорт настроек в продуктах Лаборатории Касперского версии 2009, 2010
    15. Защита от Trojan-Ransom (WinLock) средством Контроль программ в Kaspersky Internet Security 2010, 2011, 2012
    16. Защита от добавления сертификатов к доверенным в Kaspersky Internet Security 2011
    17. Обзор Kaspersky Internet Security 2011
    18. Обзор новой линейки KIS/KAV 2010, Краткий предрелизный обзор
    19. Отключение опции "Поиск руткитов" в KIS/KAV 2010
    20. Чем отличаются друг от друга KAV, KIS и Kaspersky Crystal (сравнение функциональности продуктов)
    21. Если вы забыли пароль от настроек антивируса
    22. Как пропустить проверку на наличие несовместимого ПО при установке Антивируса Касперского 2011/Kaspersky Internet Security 2011
    23. Помощь при лечении компьютера от вирусов
    24. Ответы на часто задаваемые вопросы по KIS/KAV 2010, 2011. Решение проблем
    25. Как правильно обновить Kaspersky Internet Security 2010 на Kaspersky Internet Security 2011?
    26. Как отключить самозащиту программы Kaspersky Internet Security 2011
    27. При инсталляции KIS 11.0.1.400 появляется сообщение о наличии обновленной версии KIS 11.0.1.401?
    28. Возможные статусы поддержки антивирусного ПО
    29. Как вернуть выборочную установку в коммерческую версию KIS\KAV 2011
    30. Как вернуть выборочную установку в коммерческую версию KIS\KAV 2011-2012 не разбирая установщик
     

    Внимание! Информацию о неработающих ссылках размещать в теме!

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:09 23-11-2010 | Исправлено: caxap, 10:37 05-09-2012
    gjf



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel

    Цитата:
    Лично я пытаюсь (для более простого решения проблемы с одновременным запуском задач) пояснить - что полная проверка (выборочная отрабатывает гораздо шустрее - поэтому можно не учитывать ) - в нынешниее времена - не имеет смылса, если антивирус не отключался  

    А я тут так подумал над твоей мыслью... Хотел написать опровержение, но потом поймал себя на том, что в том варианте, который реализован в КИСе, полная проверка вообще не нужна...
     
    Суди сам: если даже я отключал резидента, но потом включил - он увидит заразу. Если не увидит - полная проверка тоже не поможет. Если зловред активно сопротивляется - я не запущу не резидент, не полную проверку.
     
    Если же зловред валяется "тушкой", то он неопасен, пока не появится в проводнике. Но тут отработает резидент.
     
    Так что реально - полная проверка ни к чему. Проверка областей - это да, если срочно надо просканить винт какой-то заражённой машины (не копаться же по всем папкам вручную и ждать реакции резидента).
     
    Добавлено:

    Цитата:
    Вывод. KIS никак не ограничивает возможность запуска двух и более задач (сканирование, поиск уязвимостей, обновление баз и т.п), что может привести к нестабильной работе.  

    Гы, дык именно этот бок и исправлял когда-то в своих скинах Pipkin ака DrLimpopo. Неужели до сих пор не пофиксили разрабы?

    ----------
    Тут могла бы быть Ваша реклама... или эпитафия

    Всего записей: 11401 | Зарегистр. 14-03-2007 | Отправлено: 18:42 11-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    gjf

    Цитата:
    Так что реально - полная проверка ни к чему. Проверка областей - это да, если срочно надо просканить винт какой-то заражённой машины (не копаться же по всем папкам вручную и ждать реакции резидента)

     

    Цитата:
    А в этом случае профиль настроек последующих проверок должен зависеть от профилей настроек предыдущих проверок и характера изменений в системе в этот промежуток времени, но увы..

     

    Цитата:
    Гы, дык именно этот бок и исправлял когда-то в своих скинах Pipkin ака DrLimpopo. Неужели до сих пор не пофиксили разрабы?

    Русского KIS2012 вживую (на чужих машинах не видел) и пока на свою не хочу ставить...

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 18:50 11-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    gjf

    Цитата:
    А я тут так подумал над твоей мыслью... Хотел написать опровержение, но потом поймал себя на том, что в том варианте, который реализован в КИСе, полная проверка вообще не нужна...
     
    Суди сам: если даже я отключал резидента, но потом включил - он увидит заразу. Если не увидит - полная проверка тоже не поможет. Если зловред активно сопротивляется - я не запущу не резидент, не полную проверку.
     
    Если же зловред валяется "тушкой", то он неопасен, пока не появится в проводнике. Но тут отработает резидент.
     
    Так что реально - полная проверка ни к чему. Проверка областей - это да, если срочно надо просканить винт какой-то заражённой машины (не копаться же по всем папкам вручную и ждать реакции резидента).
     

    Абсолютно точно и кратко
     
    cdrom2

    Цитата:
    А в этом случае профиль настроек последующих проверок должен зависеть от профилей настроек предыдущих проверок и характера изменений в системе в этот промежуток времени, но увы..  
    А вот эту мысль я никак не могу понять
    Если проверка идет поверх предыдущей - то за это отвечает
    Технологии iChecker и iSwift: общая информация и принципы работы в Kaspersky Internet Security 2011
     
    Если на новый, сменный носитель - то что именно учитывать???

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 19:23 11-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel

    Цитата:
    А вот эту мысль я никак не могу понять

    Например, пользователь проверял систему всем чем можно, в том числе проверкой с технологий iChecker и iSwift, но потом решил проверить систему полным сканированием системы (хозяин-барин). Однако в системе осталось небольшое количество непроверенных объектов (например системные и другие логи, новые файлы ). Сразу понятно, что получается огромная избыточность в потреблении ресурсов при запуске последующей конкретной ресурсозатратной задачи до прихода новых обновлений. Понятно, что есть ещё и "облако", но тогда проверенные файлы можно (опционально) отдавать еще и ему.
     
    И еще вопрос. Если обновились базы, а затем включить проверку заново. То файлы, уже проверенные ранее, проверяются опять по всем записям новой базы или проверка идет только по новым (измененым) записям?

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 20:07 11-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 20:16 11-07-2011
    VolikEV1981

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Hi

    Всего записей: 4 | Зарегистр. 07-10-2008 | Отправлено: 20:35 11-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cdrom2

    Цитата:
    Например, пользователь проверял систему всем чем можно, в том числе проверкой с технологий iChecker и iSwift, но потом решил проверить систему полным сканированием системы (хозяин-барин). Однако в системе осталось небольшое количество непроверенных объектов (например системные и другие логи, новые файлы ). Сразу понятно, что получается огромная избыточность в потреблении ресурсов при запуске последующей конкретной ресурсозатратной задачи до прихода новых обновлений. Понятно, что есть ещё и "облако", но тогда проверенные файлы можно (опционально) отдавать еще и ему.  

    Если честно - я еще меньше начал понимать
    Давай так на примерах
    Есть диск Д
    на нем 4 папки - 1,2,3,4, в каждой 4 файла 1,2,3,4
    Все проверки учитывали все файлы, за исключением Д:\4\4
    Тут появился файл Д:\5\5
     
    Что и как должно быть проверено?
     
     

    Цитата:
    И еще вопрос. Если обновились базы, а затем включить проверку заново. То файлы, уже проверенные ранее, проверяются опять по всем записям новой базы или проверка идет только по новым (измененым) записям?  


    Цитата:
    Данный алгоритм учитывает дату предыдущей проверки и принимает решение проверять объект повторно или нет, основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности, а именно если с момента первой проверки и последней проверки объекта прошло столько же или более времени, то объект будет перепроверен. Алгоритм не учитывает промежуточные проверки объекта и их количество, а за основую берется время между первой проверкой и последней проверкой этого объекта. Также объект будет проверен, если настройки проверки были изменены на более жесткие.

    Только не проси растолковать на примерах
     

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 21:05 11-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel

    Цитата:
    Если честно - я еще меньше начал понимать

    Пользователь повторно запускает проверку всего диска Д.
    Реально непроверенными остались только Д:\4\4 и Д:\5\5 вот и их надо действительно проверить, поскольку проверка остальных папок избыточна.
     

    Цитата:
    Данный алгоритм учитывает дату предыдущей проверки и принимает решение проверять объект повторно или нет, основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности, а именно если с момента первой проверки и последней проверки объекта прошло столько же или более времени, то объект будет перепроверен. Алгоритм не учитывает промежуточные проверки объекта и их количество, а за основую берется время между первой проверкой и последней проверкой этого объекта. Также объект будет проверен, если настройки проверки были изменены на более жесткие.

    Интересно, а в ЛК это могут растолковать? Пацсталом... Интересно, а эту фразу на офсайте ЕК читал или нет? Наверняка бы похохотал...:

    Цитата:
    основываясь на геометрической прогрессии с некоторым элементом случайности
    и
    Цитата:
    прошло столько же или более времени
    Автор текста с более далекой планеты чем я... Не могли нормально объяснить вероятностный подход (?) к автопринятию решения о проверке...  
    В этом случае проблема остается для съемных дисков с NTFS. В этом случае промежуток времени не может быть критерием?!(вопрос риторический)
    А вообще, в этом случае гарантий безопасности нет!

    Цитата:
    Только не проси растолковать на примерах
    Хорошо. Я же не садист.  
     
    Но а как быть с FAT ??? Получается надо постоянно перепроверять всей базой антивирусных записей, а не "обновленной" ее частью? Вопрос опят же связан с ресурсоемкостью задачи..
     

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 22:32 11-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 23:35 11-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Реально непроверенными остались только Д:\4\4 и Д:\5\5 вот и их надо действительно проверить, поскольку проверка остальных папок избыточна

    Ну... реализовано давным давно  
    Технологии iChecker и iSwift: общая информация и принципы работы в Kaspersky Internet Security 2011
     

    Цитата:
    Интересно, а в ЛК это могут растолковать?

    Вот там как раз могут
     

    Цитата:
    В этом случае проблема остается для съемных дисков с NTFS.

    В чем именно?
     

    Цитата:
    А вообще, в этом случае гарантий безопасности нет!  
    Безопасности вообще нет... Злые дядьки. злые вирусы, злые астероиды, злые клавиатуры, злые пользователи
     
     
     

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 23:18 11-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel

    Цитата:
    В чем именно?
    В том, что технология iSwift требуем минимум двух проверок. И интервал времени между ними должен быть значительным. А если ранее диск использовался на системе без KIS, то и ранней статистики нет.

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 23:31 11-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    И в чем состоит проблема????
     
    сменный диск, который побывал на другом компе - это уже повод для проверки всего

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 23:33 11-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Все мои посты завязаны на избыточность как проверок сканирования, так и избыточностью при проверке всей (а не ее обновленной частью) базой, а не проблемы безопасности.
    Например:

    Цитата:
    Но а как быть с FAT ??? Получается надо постоянно перепроверять всей базой антивирусных записей, а не "обновленной" ее частью? Вопрос опят же связан с ресурсоемкостью задачи..

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 23:43 11-07-2011
    kimanoxosax

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Все мои посты завязаны на избыточность как проверок сканирования, так и избыточностью при проверке всей (а не ее обновленной частью) базой, а не проблемы безопасности
     
    (мой савет к псхиатру )

    Всего записей: 109 | Зарегистр. 14-12-2007 | Отправлено: 00:15 12-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cdrom2

    Цитата:
    Но а как быть с FAT ??? Получается надо постоянно перепроверять всей базой антивирусных записей, а не "обновленной" ее частью? Вопрос опят же связан с ресурсоемкостью задачи..
     

    Статью читал??
    То что явно неуказано для работы с только НТФС - то работает с ФАТ32
     

    Цитата:
    Все мои посты завязаны на избыточность как проверок сканирования, так и избыточностью при проверке всей (а не ее обновленной частью) базой, а не проблемы безопасности.  

    Избыточность сканирования - нету этого. иЧекер + и Сфивт - решают проблему
    Инструмент для решения этой проблемы есть? - есть
    А если кто-то не хочет им пользоваться , что бы побаловать свою паранойю (это я о подопечных) - они обойдут любое решение - но сделают по своему

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 10:36 12-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    kimanoxosax
    Цитата:
    (мой савет к псхиатру )

    Кстати об избыточности.
    Какое-то время назад (около полугода назад или чуть больше) я поднимал вопрос об избыточности в сигнатурных базах.  И с недавнего времени в ЛК начали оптимизацию (новых записей не появляется, а оптимизируюся старые) баз за счет эвристики. (Кто хочет - может перелопатить мои раннее посты в этом топике). Правда, я не претендую на свою исключительную заслугу в этом!
    Правда избыточность появилась в виде ложных срабатывание по эвристике. В ЛК, как вариант, могли бы пользователю предоставить право выбора скачивать уже оптимизированные под эвристику базы или скачивать дополнительно неоптимизированную (за счет эвристики) сигнатурную базу.
     
    Почему я не обсуждаю проблемы безопасности. Да потому-что про них уже почти все сказано. Я не являюсь вирусным аналитиком, и не строю прожекты как ЕК, который из KIS хочет сделать антиспам и "облачный" РК. (Можете выписать направление ему, а я подожду. ). Почему я не обсуждаю как и где нажать кнопочку или почему не обновляется сабж, да потому-что это (ИМХО) бесцельная и пустая трата времени.
     
    Если Вы так компетентны в выписке направлений, сравните сколько будет проверяется файловый архив всей базой  и сколько будет проверяться файловый архив обновленной частью этой базы. Если это нецелесообразно, то дайте квалифицированный ответ.
     
     

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 10:48 12-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 10:52 12-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cdrom2

    Цитата:
    И с недавнего времени в ЛК начали оптимизацию (новых записей не появляется, а оптимизируюся старые) баз за счет эвристики

    Ошибка Базы оптимизируются давным давно
     

    Цитата:
    который из KIS хочет сделать антиспам

    В КИС есть антиспам начиная с версии 6.0 .  
     

    Цитата:
     "облачный" РК.

    А можно ли пруфлинк на этот факт - а то что-то новенькое
     

    Цитата:
    сравните сколько будет проверяется файловый архив всей базой  и сколько будет проверяться файловый архив обновленной частью этой базы.

    А вы можете привести такие замеры :crazy:
    ИМХО - это будет даже дольше
    Начни проверять объект
    отфильтруй сигнатуры, которые изменились со времени последней проверки
    Проверь ими
     
    А учитывая что большая часть софта проверяется не сигнатурным анализом, а по КСН....

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 10:57 12-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel
    Цитата:
    Базы оптимизируются давным давно

    Да. Но в последнее время количество новых записей практически нулевое (за счет оптимизации старых записей). А раньше новые записи появлялись в огромных количествах, а реально оптимизировались единицы...

    Цитата:
    В КИС есть антиспам начиная с версии 6.0

    Я и не писал, что его не было. Я о том, что антиспам становится "стратегическим" направлением в индустрии безопасности. (Последняя статья ЕК. Можно погуглить и найти ее).

    Цитата:
    А можно ли пруфлинк на этот факт - а то что-то новенькое

    Оффорум ЛК. Тема о KIS2012. Не более недели назад. Задавался вопрос ( с принтскрином) , о том что в разделе "защита из облака" присутствует РК.  (если пост не затерли...)  
    Пока без пруфлинка...

    Цитата:
    Начни проверять объект  
    отфильтруй сигнатуры, которые изменились со времени последней проверки  
     Проверь ими

    Может Вы и правы... Правда фильтровать записи можно не перед проверкой, а во время обновления (хотя базы немного разрастутся).

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 12:01 12-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 12:03 12-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cdrom2
    Все таки желательно пруфлинки
    * на антиспам как стратегическое направление
    * и на родительский контроль в облаке (хотя бы ветку)
     

    Цитата:
    Правда фильтровать записи можно не перед проверкой, а во время обновления (хотя базы немного разрастутся).

    Новый формат баз, капитальная переделка и домашних продуктов и корпоративки - а смысл?
     

    Цитата:
    Но в последнее время количество новых записей практически нулевое

    Если количество файлов не меняется - это еще не факт что сигнатуры не растут

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 12:14 12-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel
    Цитата:
    * на антиспам как стратегическое направление
    Касперский: Ответственность за рассылку спама должна быть уголовной  

    Цитата:
     и на родительский контроль в облаке (хотя бы ветку)
    Сообщение есть, но подтверждения пока нет.
    Возможно я и поспешил.
    Цитата:
    Новый формат баз, капитальная переделка и домашних продуктов и корпоративки - а смысл?

    А может смыла и нет... но может и есть. Вопрос остался.

    Цитата:
    Если количество файлов не меняется - это еще не факт что сигнатуры не растут

    Формат баз изменился? Если нет, то избыточность все-таки была. (малая плотность заполнения файлов сигнатурными записями).  
     
    На всякий случай еще раз подтверждаю свое пожелание:

    Цитата:
    Правда избыточность появилась в виде ложных срабатывание по эвристике. В ЛК, как вариант, могли бы пользователю предоставить право выбора скачивать уже оптимизированные под эвристику базы или скачивать дополнительно неоптимизированную (за счет эвристики) сигнатурную базу.

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 12:48 12-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 12:54 12-07-2011
    KapralBel



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | ICQ | Цитировать | Сообщить модератору
    cdrom2

    Цитата:
    Касперский: Ответственность за рассылку спама должна быть уголовной  

    И?
    Это же не развитие продукта - это намек властям  
     

    Цитата:
    Сообщение есть, но подтверждения пока нет.  

    Можно пруф.
     

    Цитата:
    Формат баз изменился? Если нет, то избыточность все-таки была.

    Да. В 2012 хранятся в одном файле
    Причина смены способа хранения - резкое уменьшение нагрузки
    Для понимания - попытайся скопировать на сферическом компе в ваакуме (т.е. с выключенным антивирусом)
    1 большой файл - на 1 Гб
    и
    огромную кучу мелких - на тот же объем
    и засеки время
     

    Цитата:
     В ЛК, как вариант, могли бы пользователю предоставить право выбора скачивать уже оптимизированные под эвристику базы или скачивать дополнительно неоптимизированную (за счет эвристики) сигнатурную базу.  

    Подумай - за чей счет будут поддерживать в каждом продукте 2 типа баз, а также место хранения, и т.д. и т.п.
    А потом как тебе будет икаться когда тебя будут вспоминать теплыми словами
     
     

    Всего записей: 11354 | Зарегистр. 16-02-2005 | Отправлено: 13:02 12-07-2011
    cdrom2

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    KapralBel

    Цитата:
    Подумай - за чей счет будут поддерживать в каждом продукте 2 типа баз, а также место хранения, и т.д. и т.п.

    "поддержка двух типов баз неодновременно (переход на другой тип базы только после перезагрузки)" - не требует сверхусилий от программеров. Это раз.
     "также место хранения" - лишних пару сотен мегабайт это не проблема. Тем более, что наверняка можно  хранить (?) более полную базу (первый вариант) и разницу между полной и облегченной базой (для обеспечения второго варианта). А может и наоборот...
    Для KIS это может и немного (но только "немного") непрактично. А для KAV - в самый раз.

    Цитата:
    А потом как тебе будет икаться когда тебя будут вспоминать теплыми словами
    А от меня что-то зависит... Наверняка, что нет.

    Всего записей: 2393 | Зарегистр. 17-02-2006 | Отправлено: 13:55 12-07-2011 | Исправлено: cdrom2, 14:09 12-07-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Kaspersky Internet Security - KIS (часть 8)
    articlebot (22-09-2012 21:51): лимит страниц, переезжаем в Kaspersky Internet Security - KIS (часть 9)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru