Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC)

Модерирует : gyra, Maz

batva (18-10-2011 03:01): Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC) (6 часть)  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

MPC-HC — бесплатный проигрыватель аудио и видеофайлов под Windows. Может использовать как встроенные кодеки, так и внешние DirectShow фильтры, QuickTime, RealMedia, ShockWave. Поддерживает DXVA. Есть русский интерфейс. Проект является развитием оригинального Media Player Classic от Gabest.

Об основных возможностях >>читать тут
 
Последняя официальная версия: 1.5.2.3456 (x86 / x64) 22.07.2011
Последняя бета-версия: 1.5.3.3757 (x86/x64) 12.10.2011
 
  • SVN-сборки от XvidVideo.ru - XhmikosR (developer) - V0lt (developer) - Dirk Paehl - JanWillem32 - Henry -  Exodus
  • Shell Extension (установка: regsvr32 <file.dll>)
  • Онлайн справка
     
    Другие ссылки:
  • Haali Media Splitter — сплиттер для MKV, MP4, OGG/OGM, MPEG TS. Включает Haali Renderer.
  • madVR — рендерер, нацеленный на максимальное качество воспроизведения.
  • Rad Game Tools Splitter (зеркало) — позволяет смотреть Smacker и Bink видео.
  • DXVAChecker — определение возможностей видеокарты по декодированию видео.
  • LAV Filters — сплиттер на основе libavformat и набор декодеров.
  • LAV CUVID Decoder — DirectShow-декодер видео, использующий возможности аппаратного декодирующего устройства (движка) NVIDIA из состава GPU посредством CUDA Video Decoding API ("CUVID"). C версии LAV Filters 0.36 LAV CUVID Decoder интегрирован в состав его компонента LAV Video.
  • AV Splitter — сплиттер с продвинутыми настройками. (тема на хоботе)
  • AutoFrequency — инструмент  для автоматического изменения частоты экрана в зависимости от видео.
  • mpc.darkhost.ru
  • Оригинальный Media Player Classic
    Частые вопросы (FAQ) : >> читать тут || Голосование «Лучший плеер для видео 2011»

  • Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:15 23-11-2010 | Исправлено: JimMorrison, 13:43 12-10-2011
    karinas



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
     
    Если ты чего-то там не видишь, это ещё ни о чем не говорит

    Всего записей: 1013 | Зарегистр. 28-07-2009 | Отправлено: 23:38 21-06-2011 | Исправлено: karinas, 23:39 21-06-2011
    judelaw

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
    Иногда, для получения ответов на вопрос, есть гениальное и простое решение - google http://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials/ru-image-interpolation.htm
    Понятия худший-лучший не может быть в принципе, так как все относительно. Кому-то будет лучшим вариантом один вид интерполяции, а для другого другой. Да и 3 вида бикубика дают совершенно разные результаты (-1.0 дает наибольшую резкость, но и увеличивается количество артефактов). Если этого не видно, тогда это не для вас.
    Да, и не ставь MadVR, особенно заходить в его настройки не советую (это может вывести тебя из равновесия)

    Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 00:07 22-06-2011 | Исправлено: judelaw, 00:35 22-06-2011
    chogo



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    V0lt

    Цитата:
    underground78 с r3247 по r3251 правил интерфейс и настройки. Наверное где-то пошла меленькая несовместимость.  
     Старый ini-шник остался?

    Нашёл на одной машине старый инишник http://rghost.ru/11902731

    Всего записей: 1196 | Зарегистр. 05-01-2003 | Отправлено: 00:33 22-06-2011
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    judelaw

    Цитата:
    Да, и не ставь MadVR, особенно заходить в его настройки не советую (это может вывести тебя из равновесия)

    А у меня он затенённый - что для возможности его выбора нужно?

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 01:50 22-06-2011 | Исправлено: abz, 01:50 22-06-2011
    zmashine



    Advanced Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    А у меня он затенённый - что для возможности его выбора нужно?

    abz
    скачать, распаковать и зарегистрировать в системе. а перед этим задать себе вопрос: а нужен ил он мне?
     
    у меня тут вопрос назрел к знатокам по лаваудио. если я правильно понимаю, то ему от арксофта достаточно либ Ac3HDDecoderDll.dll и dtsdecoderdll.dll для декодирования dts hd и true hd. хотелось бы уточнить, есть ли разница в регистре букв в имени библиотек и есть ли разница от какой версии арксофта их брать?

    Всего записей: 602 | Зарегистр. 28-06-2010 | Отправлено: 02:11 22-06-2011
    Silent_Rain



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    karinas

    Цитата:
    Если ты чего-то там не видишь, это ещё ни о чем не говорит

     
    И чего же чего-то там я не вижу? Не надо здесь ля-ля разводить, ладно? Скажи честно, в чем разница между этими тремя видами бикубической интерполяции: 1-ый вариант, 2-ой вариант и 3-ий вариант? Только, пожалуйста, не надо мне писать, мол у них у всех разная резкость тра-ля-ля, бла-бла-бла. Укажи четко (это ВСЕХ касается, кто читает данный тред), в чем конкретно различие этих трех скриншотов. Готов поклясться всем святым, что у меня есть, что ни ты, ни кто бы то ни было еще не сможет четко указать на различия между этими тремя скриншотами, ибо на глаз и без десятикратного зума их просто нет!
     
    judelaw

    Цитата:
    Если этого не видно, тогда это не для вас.

     
    А для кого? Для тех, кто будет с увеличительным стеклом рассматривать каждый пиксель в упор, чтобы уловить эту мизерную, смехотворную и еле-еле заметную разницу? Так может, раз такое дело, выкинуть все лишнее и оставить только один вид бикубической интерполяции?
     
    judelaw

    Цитата:
    Да, и не ставь MadVR, особенно заходить в его настройки не советую (это может вывести тебя из равновесия)

     
    Зачем оно мне надо, все эти костыли крепить к плееру? По-моему, и EVR Custom Pres. выше крыши хватает, нет? Ах да, он же не позволяет так извращаться над видео и над своим временем, как madVR (: Впрочем, кому совсем днями делать не хрен, тот пусть играется/выебывается со всякими костылями с сотней настроек и прочей хренью

    Всего записей: 2181 | Зарегистр. 21-03-2008 | Отправлено: 02:13 22-06-2011 | Исправлено: Silent_Rain, 02:27 22-06-2011
    abz



    Хулиган
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    zmashine

    Цитата:
    скачать, распаковать и зарегистрировать в системе. а перед этим задать себе вопрос: а нужен ил он мне?

    Тогда ничего не понял. MPC же идёт со своими встроенными кодеками - почему этот нужно докачивать вручную, а другие нет?  
     
    А нужен ли он мне? Как найти ответ на этот вопрос не сильно прокодекнутому? Только, плиз, без поз ответь.

    Всего записей: 14975 | Зарегистр. 04-11-2002 | Отправлено: 02:24 22-06-2011
    7sh3

    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain

    Цитата:
    Впрочем, кому совсем днями делать не хрен, тот пусть играется/выебывается со всякими костылями с сотней настроек и прочей хренью

    а внезапные странные вопросы - зачем 3 вида бикубика, зачем аудиоформаты, как можно объяснить? это не совсем днями делать не хрен, нет?  
    наверно специально готовишь такие вопросики, нет тебя в теме неделю, две, потом - бац, и понеслась кирпичная эпопея на пару страниц
     
    abz

    Цитата:
    А нужен ли он мне?

    madVR, во втором посте автор наглядно показывает в чем преимущество его рендера
    без нормальной современной видеокарты и процессора лучше не использовать, быть готовым к затратам на электричество и к шуму

    Всего записей: 13923 | Зарегистр. 16-10-2005 | Отправлено: 03:03 22-06-2011 | Исправлено: 7sh3, 03:05 22-06-2011
    Silent_Rain



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    judelaw

    Цитата:
    Понятия худший-лучший не может быть в принципе, так как все относительно. Кому-то будет лучшим вариантом один вид интерполяции, а для другого другой.

     
    То есть, ты сейчас готов поспорить со мной по поводу того, что Nearest neighbor для кого-то будет лучше, нежели Bilinear или Bicubic?! Покажи мне того мазохиста, который будет с удовольствием пялиться в экран с Nearest neighbor))) Да-да, именно с удовольствием, а не из-за слабого ПК Не стоит все ставить с ног на голову! Есть качественный вид интерполяции, для работы которого требуется более мощный PC, а есть некачественный вид интерполяции с обработкой которого справится даже относительно слабый PC. Про субъективность тут даже бессмысленно заикаться.
     

    Цитата:
    Да и 3 вида бикубика дают совершенно разные результаты.

     
    СОВЕРШЕННО разные результаты?! 0__o Спрошу ещё раз, в чем разница между этими тремя видами бикубической интерполяции: 1-ый вариант, 2-ой вариант и 3-ий вариант? Где ты на этих 3 скриншотах видишь совершенно разные результаты? Может перед тем, как что-то говорить и тупо поддакивать стаду, стоит сначала самому хотя бы глазком взглянуть на экран своего монитора и сравнить один и тот же кадр с разными видами бикубической интерполяции, м?
     
    7sh3

    Цитата:
    а внезапные странные вопросы - зачем 3 вида бикубика, зачем аудиоформаты, как можно объяснить? это не совсем днями делать не хрен, нет?

     
    Нет, это называется простое человеческое любопытство
     

    Цитата:
    наверно специально готовишь такие вопросики, нет тебя в теме неделю, две, потом - бац, и понеслась кирпичная эпопея на пару страниц

     
    Ну разумеется! А как иначе?!
     
     
    P.S. А вообще я считаю, что видео-плеер нужен для просмотра видео, а не для решения проблем, которые он же и создает. Собственно, этим мне и понравился Splash. В нем я не выламываю голову над надуманными вопросами и не читаю десятки мануалов. Я просто нажимаю кнопку Play и смотрю видео максимально качественно и комфортно. А здесь еще нужно, простите, выебываться и "курить" гугл, делать десятки скриншотов одного и того же кадра, дабы потом их сравнить и понять, какой же метод интерполяции лучше. Я считаю, что такими вопросами должны заниматься девелоперы, которые девелопят этот плеер, а не конечный потребитель.
    Опять же, если пойти еще дальше, то помимо 6 различных методов интерполяции можно еще влепить сотню всевозможных, сложных и малопонятных большинству опций и настроек, как у тех же The KMPlayer, Daum PotPlayer или VLC media player. Почему в MPC-HC нет банальной настройки OSD сообщений, которая пригодилась бы большинству (многие хотят цвет с серого поменять на какой-то другой или поменять продолжительность отображения OSD), зато есть специфичные и мало кому понятные настройки по выбору интерполяции? Раз уж на то пошло и MPC-HC сам по себе такой простой и минималистичный на фоне все тех же The KMPlayer, Daum PotPlayer и VLC media player, то может стоит сделать его еще проще и понятнее?! Ведь для продвинутых MPC-HC не годится, ибо слишком мало настроек и функций (продвинутым больше подойдут The KMPlayer, Daum PotPlayer и VLC media player). Простым юзерам он также не подходит так, как в нем все еще есть достаточное количество функций и опций, которые вызывают много вопросов (простым юзерам больше подойдет Splash). Поэтому завис наш плеер где-то посередине между двумя этими крайностями (: Но учитывая тот факт, что сделать из него навороченного монстра в духе The KMPlayer вряд ли кто-то захочет (слишком долго это и, в общем-то, совершенно бессмысленно), то лучшим выходом видится мне его упрощение по всем направлениям. Ведь в большинстве своем людей привлекают простые и легкие в освоении программы, а не сложные и навороченные Еще большее упрощение добавило бы еще больше популярности плееру. Это факт! А с популярностью, я думаю, проектом заинтересовалось бы еще больше программистов. Все это, на самом деле, довольно простые и очевидные вещи, и очень жаль, что многие их не понимают
     
    P.S.S. Естественно, в глубине души вы со мной полностью согласны, но, тем не менее, будете писать мне всё назло, ибо со стороны вам кажется, что я тупо пытаюсь навязать кому-то свое мнение, хотя это здесь совершенно не при чем. Так уж устроена наша с вами психология, что даже если я буду сто раз прав, вы ни за что это не признаете Печально все это, печально...

    Всего записей: 2181 | Зарегистр. 21-03-2008 | Отправлено: 03:33 22-06-2011 | Исправлено: Silent_Rain, 04:34 22-06-2011
    1oppp

    BANNED
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
    Ты ничего не понимаешь в формировании картинки плеером и её восприятии человеком. У меня есть CRT-монитор, LCD и плазмы. Итоговая картинка у них формируется по-разному, например - по-разному расположены пиксели цвета, даже у разных типов CRT, и многое другое. Та же маска CRT-монитора является фильтром, которого нет в других типах экранов, и некоторые артефакты изображения фильтруются ей вполне эффективно, наподобие интерполяции.  
    Кто-то смотрит фильмы посредством проектора, которые тоже бывают разных типов и по-разному строят итоговую картинку изображения.  
    Да и размер экрана тоже имеет значение.
    В качестве примера плазмы LG 2009-го года:  

    Всего записей: 291 | Зарегистр. 01-06-2010 | Отправлено: 05:46 22-06-2011 | Исправлено: 1oppp, 06:17 22-06-2011
    V0lt



    Platinum Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
    @#$%^, возми видео с размером кадра ~640x352 или меньше и растяни его на большой LCD монитор. Тут разницу между -0,6 и -1,0 несложно увидеть. Если ты не видишь разницы, значит тебе подойдет любой режим.
     
    Добавлено:
    Аналогично уменьшение кадра (смотрим FullHD в окне). В общем, чем выше кратность (2x и более), тем заметнее.

    Всего записей: 10499 | Зарегистр. 05-02-2003 | Отправлено: 07:06 22-06-2011 | Исправлено: V0lt, 07:17 22-06-2011
    judelaw

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain

    Цитата:
    Может перед тем, как что-то говорить и тупо поддакивать стаду, стоит сначала самому хотя бы глазком взглянуть на экран своего монитора и сравнить один и тот же кадр с разными видами бикубической интерполяции, м?

    Поверь, сравнивал, еще в детском садике. Поэтому знаю о чем говорю. А вот ты видать застрял в развитии или просто нравится прикидываться безграмотным  
    Одно лишь понятно - на качество выводимого изображения тебе плевать. Смотри Сплэшем - он для таких как ты и не задавай глупых вопросов. Как говорят: - Помолчи, сойдешь за умного.
    Фриварный софт и не должен быть простым, он должен быть функциональным, максимально. Трехкнопочная простота - это для коммерческого софта. Нравится - покупай.

    Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 09:21 22-06-2011
    bankr

    Newbie
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain

    Цитата:
    Зачем мне постоянное отображение системного времени поверх полноэкранного просмотра видео? Чтобы больше отвлекало от просмотра кина?

    1. Я всего лишь предложил прогу, которая представляется более удобной в сравнении с малофункциональными часами в трее (свободное место в трее; дата-время всегда под рукой, то бишь в верхнем правом углу, телодвижений никаких )); мне важна также функция синхронизации). И уж тем более, это проще, чем добавлять новую возможность в медиаплеер, которая, скорее всего, будет реализована хуже, чем в специализированной программе.
    2. Не стоит недооценивать такое свойство сетчатки, как ослабление реакции на постоянный раздражитель. Т. е., если строку сделать такой, чтобы не бросалась в глаза (шрифт поменьше, цвет потише), то через пару секунд человек перестаёт её замечать. Зато в любой момент достаточно перевести взгляд в нужное место, и мы имеем мгновенное понятие о текущем времени.
    Удобство, только удобство )))

    Всего записей: 11 | Зарегистр. 28-07-2007 | Отправлено: 10:46 22-06-2011 | Исправлено: bankr, 15:51 22-06-2011
    judelaw

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
    Вполне возможно, что скоро будет так :

     
    Так что... все идет к лучшему качеству, а не к банальной тупой простоте.  

    Цитата:
    То есть, ты сейчас готов поспорить со мной по поводу того, что Nearest neighbor для кого-то будет лучше, нежели Bilinear или Bicubic?!

     
    Я не спорю и спорить не собираюсь. На одном из компов, с 5450, я использую Bilinear. И не спрашивай почему не Bicubic.
     
    Добавлено:
    Aleksoid1978
    r3258 Return back "hand" cursor on SeekBar

    Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 12:13 22-06-2011
    vitsat

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    Silent_Rain
    4.3 Здесь наглядно показана разница работы фильтров
     
    judelaw
    Помниться, несколько лет назад основными для видеообработки были :
    Bilinear
    Bicubic
    Lanczos
    Lanczos4
    Gauss
    Spline16
    Spline36
     
    Вы нарыли какие-то модификации ?

    Всего записей: 3472 | Зарегистр. 26-03-2006 | Отправлено: 13:09 22-06-2011
    judelaw

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    vitsat
    Я так, к примеру взял тестбилды Яна. Скрин оттуда.

    Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 13:18 22-06-2011
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

    Цитата:
    Так что... все идет к лучшему качеству, а не к банальной тупой простоте.



    Цитата:
    Я так, к примеру взял тестбилды Яна.

    Это те билды, которые называются "BE Mod" (на сайте XvidVideo.ru) или какие-то другие?

    Всего записей: 6234 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 13:48 22-06-2011
    judelaw

    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    usalex
    http://www.mediafire.com/?r367kbp7p9but (в шапке есть, JanWillem32)
    Больше всего мне там дизеринг нравится.

    Всего записей: 2830 | Зарегистр. 22-09-2009 | Отправлено: 13:48 22-06-2011 | Исправлено: judelaw, 13:55 22-06-2011
    usalex

    Gold Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    judelaw
    Спасибо. Надо обязательно попробовать.

    Всего записей: 6234 | Зарегистр. 20-12-2004 | Отправлено: 14:04 22-06-2011
    Silent_Rain



    Silver Member
    Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
    judelaw

    Цитата:
    Вполне возможно, что скоро будет так :

     
    С тебя дух противоречия так и прет мне назло Это мне напомнило ребенка, которому говоришь, что это плохо и так делать нельзя, а он тебе в ответ делает все назло    
     
    judelaw

    Цитата:
    Так что... все идет к лучшему качеству, а не к банальной тупой простоте.

     
    Когда это простота стала синонимом банальности и тупости? По-моему, все ГЕНИАЛЬНОЕ - просто, не? (:
    Насчет того, что простота - плохо, приведу один пример. Берем MPC-HC и смотрим, сколько вариантов всевозможного деинтерлейса он нам предлагает для MPEG-2 видео: Weave, Blend, Bob, Field Shift, ELA. Выбор огромный, не так ли? Да вот беда, ни один из этих видов деинтерлейса не в состоянии дать качественный результат на выходе (об этом даже Aleksoid1978 неоднократно писал). Приходится либо приделывать костыли в виде сторонних декодеров от Cyberlink'а или ArcSoft'а, либо задействовать аппаратный деинтерлейсинг с помощью своей видеокарты (птичка Передать флаг чересстрочности в вывод). Теперь берем Splash PRO. Выбора деинтерлейса в нем вообще, как такового, и нет, только две опции: Авто (оптимальные настройки) и Выключить. Не густо, правда? Самое смешное в этой ситуации то, что один-единственный режим деинтерлейсинга - Авто (оптимальные настройки) по качеству конечного результата уделывает все 5 режимов MPC-HC! И самое приятное заключается в том, что разработчики уже за меня решили, где и какой деинтерлейс будет смотреться наилучшим образом и тем самым освободили меня от лишнего геморроя, связанного с поиском мануалов, сравнения десятка разных методов деинтерлейса и прочей головной боли. И это только один из примеров. Разве это так плохо, когда все просто работает максимально качественно и тебе не приходится лишний раз возиться под капотом?!
    Честно говоря, это мне напомнило пользователей Макинтошей и пользователей Линукса. Одни бесконечно что-то допиливают, улучшают, постоянно ковыряются в ядре ОС, что-то там компилируют, по сто раз переустанавливают свой Линукс, зубрят наизусть команды консоли и т.д. и т.п. Одним словом - красноглазики выебываются. А пользователи Макинтоша работают за своими машинками с удовольствием, не забивая голову всякими глупыми и ненужными вопросами, и не решая надуманные задачи, которые создает им их же ОС. Как правильно сказал один пользователь Макинтоша: "ОС нужна для выполнения каких-либо задач, а не для решения проблем, которые она же и создает". Эту фразу можно легко перефразировать на следующий лад: Видео-плеер нужен для просмотра видео, а не для решения проблем, которые он же и создает.
     
    judelaw

    Цитата:
    Одно лишь понятно - на качество выводимого изображения тебе плевать.

     
    Если бы мне было плевать, я бы тогда спрашивал, какой режим интерполяции дает наилучшее качество?
     
    judelaw

    Цитата:
    Смотри Сплэшем - он для таких как ты и не задавай глупых вопросов.

     
    Когда это вопрос о выборе режима интерполяции стал глупым? Или все должны знать ответ на него еще с пеленок?
     
    judelaw

    Цитата:
    Фриварный софт и не должен быть простым, он должен быть функциональным, максимально. Трехкнопочная простота - это для коммерческого софта.

     
    Это в конституции прописано или где?

    Всего записей: 2181 | Зарегистр. 21-03-2008 | Отправлено: 16:01 22-06-2011 | Исправлено: Silent_Rain, 16:16 22-06-2011
       

    Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276 277 278 279 280 281 282 283 284 285 286 287 288 289 290 291 292 293 294 295 296 297 298 299 300 301 302 303 304 305 306 307 308 309 310 311 312 313 314 315 316 317 318 319 320 321 322 323 324 325 326 327 328 329 330 331 332 333 334 335 336 337 338 339 340 341 342 343 344 345 346 347 348 349 350

    Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC)
    batva (18-10-2011 03:01): Media Player Classic - Home Cinema (MPC-HC) (6 часть)


    Реклама на форуме Ru.Board.

    Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
    Modified by Ru.B0ard
    © Ru.B0ard 2000-2024

    BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

    Рейтинг.ru