Barabek
Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
alexgeorg
Тут сложно спорить, у меня, действительно, больше практичный подход к таким вещам, о чём я и говорил на предыдущей странице. Если я не вижу очевидных преимуществ одного инструмента (сюда относятся методы, теории) перед другим, уже существующим и мне хорошо знакомым - я не стану это изучать более глубоко и применять на практике. Время, знаете ли, единственный невосполнимый ресурс и его можно только тратить. По поводу системного подхода - не надо говорить о чём вы не знаете. Я в своё время тоже писал диссертацию и тоже систематизировал разные дублеты и увеличивал у них относительные отверстия. Но я был молод и горяч и сейчас, имея опыт, не стал бы этим заниматься. Может теорию Боциорта ждёт шикарное будущее, а может не менее шикарное забвение, этого я не знаю, но для меня, на данном этапе её развития, она не представляет интереса. Пока я не вижу, как она может стать ещё одним кирпичиком при систематизации явлений окружающего мира в моём сознании. Вообще-то я считаю, что мир прост (лишь при его отражении в нашем сознании возникают неизбежные помехи и всяческие усложнения), но, как верно заметил yevogre, математика постепенно всё объясняет, идя от сложного к простому. А теория "saddle point" - поживём, увидим. |
