Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А какие картинки красивые!  

Класс!
Поучительно, очень. Спасибо!

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 23:58 02-03-2013
yaroslavvv



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я понимаю, что проще всего пойти и купить, но разве это интересно? Всё дело в том, что я увлекаюсь аквариумом и иной раз полезно рассмореть, что там за животина мелкая ползает или глянуть что вообще в воде плавает, или точно определить что за белые точки на рыбе (а это могут быть две похожие внешне болезни, но с разным лечением). Линзы на 20 дптр. мне не хватило. микроскоп из вебкамеры получился, но основной недостаток — качество картинки. Вот поэтому я хочу попробовать сделать что-то иное.
 
Может я не правильно спросил, но понятно, что не «хочу микроскоп» и вуаля, всё готово. Но просто их того, что я итал, есть известные и повсеместно используемые «схемы» объективов, например. Они имеют свои названия, но более детальной информации я не нашёл (о праметрах линз).
 
И персонально хочу ответить на этот пост:

Цитата:
я в програмировании и создании сайтов ничего не понимаю, слышал только про какие инструкции и подпрограммы.  
есть ли какая-то простая и интуитивно понятная программа, которая помогла бы мне соорудить сайт, сервер под него уже есть вон стоит, сосед отдал?  

 
Я бы вам ответил твёрдое положительное ДА. И сходу порекомендовал бы три, ну будем называть программы, чтобы не углубляться, для создания сайтов вообще без знания программирования, с которых можно было бы начать, а далее на уже готовом сайте с минимальными знаниями что-то допиливать уже продвигаясь в программирование всё глубже, а «грязная» работа уже была бы сделана.
 
Я задал этот вопрос именно потому, что знаю — для многих сфер есть программы базового уровня.
 
Так что ещё раз: моя цель не столько в микроскопе, сколько в самом занятии. Телеском, кстати, я делал тоже, но это было очень давно, ещё в школьные годы. А сейчас бы с удовольствием повторил, но так, чтобы изображение не было перевёрнутое.
 
Спасибо всем ответившим. Буду ознакамливаться со ссылками и рекомендациями.

Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-10-2007 | Отправлено: 00:28 03-03-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
возможно есть смысл так же глянуть сайты оптических вузов можно найти что полезное http://window.edu.ru/resource/814/27814/files/itmo120.pdf (стр 79)
программы живут в соседнем разделе http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
я бы посоветовал Zemax хотя что лучше под микроскопы не знаю) но он большой поэтому интересный) за вас сделает только часть работы (покажет качество, даст возможность провести оптимизацию и многое другое)
кстати по нему так же есть методички

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 00:38 03-03-2013 | Исправлено: Cano_J, 00:42 03-03-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но просто их того, что я итал, есть известные и повсеместно используемые «схемы» объективов, например. Они имеют свои названия, но более детальной информации я не нашёл (о праметрах линз).

Если не вдаваться в подробности, то МИКРОСКОП фактически есть сборник из более простых систем.
Вам для начала надобно понять, как работает ЛУПА, затем ЗРИТЕЛЬНАЯ ТРУБКА.
После этого, объединив эти 2 элемента, получите простейший микроскоп.
Только не начинайте с учебного, который имеет объектив и окуляр - запутаетесь.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 00:44 03-03-2013
CorwinS

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Я бы вам ответил твёрдое положительное ДА. И сходу порекомендовал бы три, ну будем называть программы, чтобы не углубляться, для создания сайтов вообще без знания программирования, с которых можно было бы начать, а далее на уже готовом сайте с минимальными знаниями что-то допиливать уже продвигаясь в программирование всё глубже, а «грязная» работа уже была бы сделана.

 
хм....
ну раз вы настроены так серьезно... Ок
 
План действий:
1. Что понимать о чем речь читаем описаные ранее paparazzo или мной книжки (хотя бы об основах, основные характеристики ОС, понятие аберраций и оценка качества, конструктивные параметры линзы, микроскоп: что такое как работает)
2. Берем Zemax, читаем инструкцию
3. задаем систему из плоско-параллельных линз, задаем требования к системе, запускаем Глобальный поиск
4. Курим день-два у работающего компа
5. Рисуем конструкцию оправы и линзы, идем к "знакомому" (ну кто вам там обещал это сделать)...
 
есть вариант с SynOpsys'ом, но там в бесплатной версии, ограничения на коичество поверхностей, хотя можно (насколько помню) синтесировать простейщую систему.
 
 
Добавлено:
а вообще если это серьезно Интересно идите учится, расчету ОС учат и серьезно несколько лет, так на коленке, дома это не благодарное дело.

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 00:48 03-03-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
4. Курим день-два у работающего компа  

думаю стоит по активней вмешиваться в работу при оптимизации. Поскольку на мой взгляд написание хорошего оптимизатора тоже задача, особенно для новичка (как у старичков не знаю не видел их за работой))
разве что комп древний) но такие только в институтах и заводах можно найти)

Цитата:
а вообще если это серьезно Интересно идите учится, расчету ОС учат и серьезно несколько лет, так на коленке, дома это не благодарное дело.

учится в институте ради хобби?)

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 00:55 03-03-2013 | Исправлено: Cano_J, 00:58 03-03-2013
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
запускаем Глобальный поиск  
4. Курим день-два у работающего компа

В целях определения/изучения возможности земакса к раcпараллеливанию на кластер:
обладателям одного из последних земаксов и имеющим возможность запустить его на кластере (хоть из 2 компов) - мог бы кто проверить: зашуршит ли земакс на втором компе (как без установленного на нем земакса, так и с установленным), если запустить его (земакс) с первого компа (на котором он установлен) как MPI приложение на 2 компа (любым способом, хоть через job manager of a hpc pack)?

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 01:19 03-03-2013
yaroslavvv



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Я в первом сообщении сказал, что изучал вопрос, но не акцентировал, и наверное поэтому све подумали, что я хочу просто нажать кнопку и ничего не думать.
Но это не так.
 
Как работает лупа и зрительная труба я представление имею. Опыт по созданию телескопа, всё таки, даром не прошёл.
 
Про аберрации я тоже в курсе. Но как бы строить светосильный объектив я не собирался. Мне бы достаточно будет приемлемого изображения по центру, но чем оно будет больше тем, конечно, лучше (в процентах от общей картинки)
 
Как уже тут правильно подметили — это планируется игрушка, по большей части.
 
В общем спасибо за все рекомендации. Уже теплее
 
А ещё хотел поинтересоваться таким интимным вопросом, дело в том, что у меня тут Mac Os... Ну в крайнем случае есть старенькая машинка с Linux. А вот окошек под руками нет. Есть ли вообще хоть какой-то софт не под Windows?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-10-2007 | Отправлено: 01:23 03-03-2013 | Исправлено: yaroslavvv, 14:30 03-03-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Есть ли вообще хоть какой-то софт не под Wibdows?
 
http://www.maxreason.com/software/optics/opus.html

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 01:29 03-03-2013
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насчёт очковой оптики зря смеётесь, я на этом несколько тысяч фирме сэкономил. Но там специфические возможности и ряд ограничений, поэтому совсем не всегда можно использовать. Для микроскопа думаю не пойдёт.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 03:34 03-03-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как работает лупа и зрительная труба я представление имею.

 
ВО!
А дальше все просто до безобразия.
Объектив микроскопа (главный) и есть лупа. А за ним стоит зрительная труба (Галилей и Кеплер).
Увеличение считается (если откинуть заумности): увеличение лупы Х увеличение трубы.
Увеличение лупы есть 250/f' (f' - фокус объектива)
 
Берете любой объектив с фокусом "несколько сантиметров" и половинку детского бинокля.
Получаете микроскоп!

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 10:26 03-03-2013
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
у меня тут Mac Os

 
Для мака есть LensForge  , в Linux, помимо указанного paparazzo, работает ещё и OSLO. Если телескоп делали - то вообще замечательно. Микроскоп от телескопа, по большому счёту, отличается тем, что последний работает, когда предмет расположен бесконечно далеко. А в микроскоп близкие предметы рассматривают. Остальное перенесём в личку.
 
Добавлено:
Вообще, чтобы понять, для начала, какая система должна быть, то лучше сюда заглянуть.

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 11:04 03-03-2013
CorwinS

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Но как бы строить светосильный объектив я не собирался.

 
ню-ню...
 

Цитата:
Берете любой объектив с фокусом "несколько сантиметров" и половинку детского бинокля.

 
а хватит ли этого для наблюдения за "микромиром"??? сомневаюсь
 
 

Цитата:
думаю стоит по активней вмешиваться в работу при оптимизации. Поскольку на мой взгляд написание хорошего оптимизатора тоже задача, особенно для новичка

 
долго и нудно описывать как контролировать и управлять процессом оптимизации...
 

Цитата:
учится в институте ради хобби?)

 
да. самая лучшая работа - оплачиваемое хобби почему не попробовать?
тем более сейчас мало народу кто Хочет, кому Интересно и есть способности к расчету
а специалисты востребованы
 
и Zemax, кстати прекрасно под MacOS работает

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 12:16 03-03-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
а хватит ли этого для наблюдения за "микромиром"??? сомневаюсь  

Всему миру хватает, а вам не хватит?
Микроскопы не строятся целиком, только проверяются.
Состоят из 2-х основных частей - главного объектива и трубки Кеплера (тубус + окуляр)
В некоторые более сложные модели добавляют магниченджер (по русски длинно получается),
который либо барабан с Галилеями, либо трансфокатор афокальный.
 
Для озвученного увеличения 100Х детской игрушки не хватит, ибо рабочий отрезок объектива будет несколько МИЛЛИМЕТРОВ,
а это потянет за собой осветительную систему, да и смотреть можно будет только на просвет.
Это увеличение из линейки лабораторных микроскопов.
А с увеличением 20...40Х можно из подручных средств построить, не заморачиваясь расчётами.
 
Программу освоить, при этом страшное слово "аберрация" обойти стороной? Ну, не знаю...
 
Добавлено:

Цитата:
Для мака есть LensForge  , в Linux, помимо указанного paparazzo, работает ещё и OSLO.

А для Андроида ничего пока не сделали?

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 12:52 03-03-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
долго и нудно описывать как контролировать и управлять процессом оптимизации...  

зато полученное будет интересно в любом оптическом вузе, поскольку наблюдается некий дефицит литературы на данную тему)

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 13:57 03-03-2013 | Исправлено: Cano_J, 13:58 03-03-2013
yaroslavvv



Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Берете любой объектив с фокусом "несколько сантиметров" и половинку детского бинокля.  
Получаете микроскоп!

 
Ок, вектор я понял. Вот где-то что-то такого плана я и хотел получить.
 

Цитата:
да. самая лучшая работа - оплачиваемое хобби  почему не попробовать?  

 
У меня уже одна такая есть.
 

Цитата:
и Zemax, кстати прекрасно под MacOS работает

 
Проверил, есть в каталоге Wine с silver поддержкой. Значит достаточно хорошо должна работать. А на сайте при беглом просмотре сретницы загрузок ничего об этом не сказано.
Интерсно, а у вас есть опыл работы с ней под Wine? Если речь идёт о рассчётах на двое суток, то я могу себе только представить сколько суток это займёт под Wine
 

Цитата:
Для озвученного увеличения 100Х детской игрушки не хватит, ибо рабочий отрезок объектива будет несколько МИЛЛИМЕТРОВ,  

 
Ну так целью наблюдения является, всё таки, вода. Так что можно и на просвет посмотреть. А подсветка вроде тоде не такая и прблема, светодиод и готово.
 
Всем спасибо, что уделили время.
 
А по поводу микроскопа ещё хотел спросить, я вот видел в интернетах микроскопы с заявленным увеличением 1200-1600 но при этом они проходят в категории «детских». В них действительно что-то можно рассмотреть с таким увеличением, или это какие-то маркетинговые уловки?

Всего записей: 5 | Зарегистр. 20-10-2007 | Отправлено: 14:54 03-03-2013
Barabek

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А для Андроида ничего пока не сделали?

 
Есть, но пока простые.
 
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.shakti.rayoptics
 
 (далее, можно по ссылкам другие программы посмотреть, типа SPIE и т.п.)
 
Добавлено:
Кстати, уже довольно приличная веСЧь

Всего записей: 239 | Зарегистр. 27-04-2007 | Отправлено: 15:05 03-03-2013
megabyte1

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
где должна быть расположена диафрагма у объектива? по идее, в точке пересечения всех лучей.. но по ссылкам с предыдущей страницы с оптическими схемами объективов и изображением хода лучей в них, как-то не похоже..

Всего записей: 245 | Зарегистр. 25-03-2009 | Отправлено: 23:12 03-03-2013 | Исправлено: megabyte1, 23:13 03-03-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
где должна быть расположена диафрагма у объектива?

Там, где поставите. Зависит от конструкции объектива - базовой схемы.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 23:33 03-03-2013
megabyte1

BANNED
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
а точнее? если поставить не в "точке пересечения всех лучей", то будет обрезаться поле зрения, но этого не происходит, например, в объективе фотоаппарата.

Всего записей: 245 | Зарегистр. 25-03-2009 | Отправлено: 23:50 03-03-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru