BeA1ive
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
aga17
Цитата:| Прикиньте, сколько это в длинах волн и есть ли в этом физический смысл |
Есть, когда речь идёт о литографических системах.
Вобщем, с трубой Галилея удалось получить 0,0008 мкм волновой аберрации (8 ангстрем, дальше атомы водорода уже видны  ) без асферики. А Кеплера привёл к 15 мкм, но в итоге всё-равно получил расхождение пучка лучей.
yevogre, благодарствую за советы!
А, может кто ещё по допускам поможет.
Вобщем, цель - рассчитать трубу Галилея на децентрировку. В Tools окна Tolerance Data Editor отключаю всё, кроме Decenter X и Decenter Y для Element Tolerance (в таблице остаются операнды TEDX и TEDY равные плюс-минус 0.01 мм для всех поверхностей). Далее в меню Tolerancing ставлю Sampling = 5 и Criterion = "RMS Wavefront" чтобы поточнее было. Монте-Карло включен на 100 циклов. В конце документа после прогона получаю колонку (как пример):
Number of traceable Monte Carlo files generated: 100
Nominal 0.00000956
Best 0.00000985
Worst 0.0001372
Mean 0.0001011
Std Dev 0.00000112
Что означает каждое из них применительно к моему волновому фронту и в чём измеряется? При этом значение Nominal это, я так понял, и есть Nominal RMS Wavefront - среднеквадратичная ошибка отклонения волнового фронта, а как узнать на сколько изменился просто волновой фронт?
Это всё в Zemax 2009. |
Всего записей: 95 | Зарегистр. 30-11-2010 | Отправлено: 17:52 07-12-2010 | Исправлено: BeA1ive, 01:04 08-12-2010 |
|
; б) можно искать просто введя значения n - V (ню), т.е. не зная исходной марки стекла. А при загрублении значений Index Tolerance/Abbe Tolerance в Zemax еще и меняется уже найденный аналог на другое стекло: STK12 -> BF10 
