Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
predom

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Так что лучше всего из 2-х систем сделать одну с подгонкой под пробники.  
Иначе это могут сделать за тебя со значительным ухудшением качества - плавали......

 
Сложный вариант - крутая линза, простой - две с пологими радиусами.
Сферическе интерферометры не у всех есть, а для контроля плоскостей я часто встречал на просторах нашего Отечества)
Некоторые заказчики присылали свои РПС, под которые делал линзы.
Не совсем понятно, как можно делать линзы без пробных стекол или других способов контроля.

Всего записей: 64 | Зарегистр. 24-01-2009 | Отправлено: 14:47 08-04-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Не совсем понятно, как можно делать линзы без пробных стекол или других способов контроля.

Если это реакция на мою последнюю фразу, то я имел в виду несколько другое.
У азиатов принято контролировать продукт на соответствие фокусному расстоянию (EFL).
Лично я считаю этот параметр абсолютно бесполезным - считаю по высоте изображения.
Но у азиатов принято - если EFL похожий, то годится.
В итоге они подгоняют фокусное, меняя радиусы под свои РПС-ы и играясь с толщиной.
А если им еще и схему дать - из одной сделают две, да еще паровую мельницу в придачу.
 
Так что работа по РПСам, никак иначе. На Zyga только проверка.

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 18:15 08-04-2013
CorwinS

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
yevogre
predom
 
Спасибо!

Всего записей: 30 | Зарегистр. 12-04-2006 | Отправлено: 18:26 09-04-2013
DSoln



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Коллеги, подскажите:
использую при оптимизации в NS-режиме - полярный детектор. пользуюсь операндами NSDP. Для конкретного пикселя вычисляю силу света (data =4, номер пикселя = такой-то), при этом значения силы света вовсе не совпадают со значениями в текстовом окошке в DetectorViewer. максимальное значение в MF также не совпадает с пиковой силой света на полярном детекторе. Ткните меня в мою ошибку ...
(полярный детектор =25 полярных пикселей, 12 пикселей по азимуту, источник светит в положительном направлении оси Z, пиксель в азимуте 0 для угла 90 градусов имеет номер 13, для 30 градусов - номер 5 и т.п. Справка изучена, ошибки увы не вижу...)

Всего записей: 72 | Зарегистр. 13-08-2012 | Отправлено: 16:02 10-04-2013 | Исправлено: DSoln, 16:49 10-04-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нашел тут небольшую ошибку в Zemax.
 
В Settings для Universal Plot при выборе переменных для осей из выпадающего меню нельзя выбрать желаемую переменную, если ее порядковый номер больше 254.
 
Т.е., например, имею multi-config систему. В редакторе MCE число операндов больше 254.
Хочу построить график зависимости чего-то от операнда с номером больше 254. И не могу.
Если перенести операнд в MCE куда-нибудь выше 254-й позиции, то все работает.
Очевидно проблема в том что выбор в выпадающем окошке в Settings для Universal Plot идет в переменную типа byte  
 
У кого есть поддержка - сообщите им об этом.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 23:30 11-04-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Т.е., например, имею multi-config систему. В редакторе MCE число операндов больше 254.  
Хочу построить график зависимости чего-то от операнда с номером больше 254. И не могу.  
Если перенести операнд в MCE куда-нибудь выше 254-й позиции, то все работает.  
Очевидно проблема в том что выбор в выпадающем окошке в Settings для Universal Plot идет в переменную типа byte  
 
У кого есть поддержка - сообщите им об этом.

 
В версии за февраль 2013 все прекрасно работает!

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 08:45 12-04-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
А за апрель 2013 - нет! Проверю еще раз на обеих.
Поясню еще раз: выбрать можно и с номером больше 254, но вот выбор не сохраняется.  
Т.е. Analysis - Universal Plot - Universal Plot 1D - New Universal Plot 1D
В Settings выбираем для Independent Value тип Config(для Surface и System нет позиций больше 254 в списке) и,  например, 294 позицию в списке, закрываем settings, открываем вновь - там опять 254-я.
Соответственно на осях графика будет указана 254 позиция.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:30 12-04-2013 | Исправлено: sikd, 13:54 12-04-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
А за апрель 2013 - нет! Проверю еще раз на обеих.  
Поясню еще раз: выбрать можно и с номером больше 254, но вот выбор не сохраняется.  
Т.е. Analysis - Universal Plot - Universal Plot 1D - New Universal Plot 1D  
В Settings выбираем для Independent Value тип Config(для Surface и System нет позиций больше 254 в списке) и,  например, 294 позицию в списке, закрываем settings, открываем вновь - там опять 254-я.
Соответственно на осях графика будет указана 254 позиция.

 
Да, вы правы! Я не увидел, что не строит! надо писать в суппорт!

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:10 12-04-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Народ, очень большая проблема есть с Zemax! Вопрос жизни и смерти!
 
Кто пользовался Roadway Light в новом Zemax???
 
Просто результаты Ul, U0 кардинально отличаются от результатов в том же Dialux!!!
Чему верить??? Как считать?

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:08 16-04-2013
777yan777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
я считаю дорожное освещение в Zemax, но я сам макросы писал...  
 
не знаю как в Roadway Light, но в Dial надо задать соответствующее покрытие + экстраполяция таблиц покрытий в Dialux  может показывать разные значения с погрешностью +-10%, тогда коэффициенты Ul, U0 могут ещё больше танцевать.
 

Всего записей: 22 | Зарегистр. 28-09-2012 | Отправлено: 15:23 16-04-2013 | Исправлено: 777yan777, 15:31 16-04-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
777yan777

Цитата:
не знаю как в Roadway Light, но в Dial надо задать соответствующее покрытие

 
также и в Zemax - задаем q1,q2,q3 или q4.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 15:53 16-04-2013
777yan777

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
В Dialux 4.11 (Проезжая часть 1->дорожное покрытие-> Покрытие:) не вижу таких покрытий, для Российских дорог два вида покрытия шероховатое (R2) и мелкозернистое (R3 либо C2).  

Всего записей: 22 | Зарегистр. 28-09-2012 | Отправлено: 16:02 16-04-2013 | Исправлено: 777yan777, 16:02 16-04-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
В Dialux 4.11 (Проезжая часть 1->дорожное покрытие-> Покрытие не вижу таких покрытий, для Российских дорог два вида покрытия шероховатое (R2) и мелкозернистое (R3 либо C2).  

 
Да, действительно R1, R2, R3, R4.
И еще - прочтите личные сообщения.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 17:00 16-04-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, хватает ли вам 1го компьютера для проведения расчетов?
И используете ли вы "шифры" в названии файлов(которые получаются после выполнения макросов. в виде табличек к примеру) для того что бы потом можно было вспомнить что за расчеты велись и зачем.
Пишите ли отчеты для себя в процессе больших работ?

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 22:47 20-04-2013 | Исправлено: Cano_J, 23:10 20-04-2013
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите, где можно посмотреть (не обращаясь к разработчикам) подобие оптической схемы телескопа The James Webb Space Telescope (Three Mirror Anastigmat + Fine steering mirror, т.е. без научного инструментария)?
Интересуют лишь параметры профилей (с размерами) отражающих поверхностей субзеркал первичного элемента и остальных трех зеркал, и их пространственно-угловые координаты.
 
Добавлено:
Особенно интересуют наклоны зеркал.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 05:20 21-04-2013
Aspirant_Levin



Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите спектральный диапазон пропускания пластика OKP4 и OKP4HT (в Code V есть пластик этот).
И ещё, где можно подсмотреть ЧКХ объективов CCTV камер (Day/Night).

Всего записей: 160 | Зарегистр. 26-01-2011 | Отправлено: 20:23 22-04-2013
yevogre



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите спектральный диапазон пропускания пластика OKP4 и OKP4HT

Это полиэстер.  О-РЕТ, производитель (типичный) - Osaka.
Поищите.
Из него рентгеновскую пленку делали ИМХО

Всего записей: 1128 | Зарегистр. 22-02-2008 | Отправлено: 21:10 22-04-2013
DSER



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Подскажите, где можно посмотреть (не обращаясь к разработчикам) подобие оптической схемы телескопа The James Webb Space Telescope (Three Mirror Anastigmat + Fine steering mirror, т.е. без научного инструментария)?
Интересуют лишь параметры профилей (с размерами) отражающих поверхностей субзеркал первичного элемента и остальных трех зеркал, и их пространственно-угловые координаты.
 
Добавлено:
Особенно интересуют наклоны зеркал.
 

параметры зеркал JWST:
ftp://ftp.iaa.es/pub/miguelan/SPIE/DVD%201/DATA/8442_86.PDF  страница №4
 
Если я правильно понял, телескоп построен по схеме Корша. Имеет кольцевое поле из которого используется прямоугольный фрагмент. Центрировки и наклонов элементов вроде не должно быть.

Всего записей: 909 | Зарегистр. 07-06-2004 | Отправлено: 09:13 23-04-2013
Igorr

Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
DSER

Цитата:
ftp://ftp.iaa.es/pub/miguelan/SPIE/DVD%201/DATA/

Спасибо, но этот каталог я уже просматривал - и не нашел нужной информации.
Максимум, что я пока нашел в сети, это: "OE_51_1_011003.pdf":
1) Там на Fig.8 четко видно, что пучок лучей после 2-го зеркала отклоняется от оси (да и 3-е зеркало наклонено), а его внеосевое смещение = 0.
2) Кроме того, непонятно: какой профиль у субзеркал (зависит ли он от их положения?). Хотелось бы четко написанного, что он такой-то и такой-то, а не общие предложения о коническом профиле всего первичного составного зеркала. Попадалось описание, что бериллиевые заготовки сегментов были сферическими, т.е. можно также предположить, что сегменты остались сферическими, и образуют некую волнистую составную поверхность с минимальным средним/максимальным отклонением от конической.

Всего записей: 2003 | Зарегистр. 01-05-2002 | Отправлено: 17:19 23-04-2013
sirenevogozzveta

Newbie
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Поздравляем постоянного участника  этого форума paparazzo
 с успешной защитой кандидатской диссертации на тему:  "Применение кривых Безье для расчета неизображающих оптических систем"!  
Защита состоялась 23 апреля в ГИТМО. Диссертация выполнена под руководством Зверева В.А. и посвящена расчету и оптимизации осветителей различного назначения со светодиодами.

Всего записей: 8 | Зарегистр. 24-04-2013 | Отправлено: 00:01 25-04-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru