Перейти из форума на сайт.

НовостиФайловые архивы
ПоискАктивные темыТоп лист
ПравилаКто в on-line?
Вход Забыли пароль? Первый раз на этом сайте? Регистрация
Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем

Модерирует : gyra, Maz

Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3  Версия для печати • ПодписатьсяДобавить в закладки
Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

   

Widok



Moderator-Следопыт
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Что есть нового в мире оптики?
рекламируем себя,
обсуждаем проблемы...предлагаем решения...
 
оптика обсуждается и на этих страничках:
http://physics.nad.ru/cgi-bin/forum.pl?forum=opt
http://groups.google.com/group/sci.optics/
 
Вопросы по варезу тут:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=35&bm=1&topic=4999
По стандартам есть также специальная тема:
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=93&bm=1&topic=0348&start=1520#lt
 
Список имеющихся книг по оптической тематике http://optdesign.narod.ru/optic_book_.htm  обновлено 15.10.2014
Большинство из них можно найти на сайтах gigapedia.org, optdesign.narod.ru, poiskknig.ru,
optical-help.info, gen.lib.rus.ec
На книголюбе Подробнее... лежат все из списка. Постепенно список обновляется....  
 
На трекере
Подробнее...
 
Японский форум по Zemax
 
Optical Design with Zemax
 
Optical design with Zemax for PhD
 
Лекции по оптике и др.
 
Первая часть темы здесь
http://forum.ru-board.com/topic.cgi?forum=5&topic=14470&start=0#lt

Всего записей: 24190 | Зарегистр. 07-04-2002 | Отправлено: 11:19 23-11-2010 | Исправлено: Maz, 13:38 02-03-2017
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
 Надо малюююсенький в габаритах лазерного диода с мощностью около десятка милливатт.  

VECTORRR
 
Посмотрите это:
http://www.spectralus.com/products.htm

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 19:14 24-10-2013
VECTORRR



Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
glazar

Цитата:
Посмотрите это: http://www.spectralus.com/products.htm

Армянские лазерные диоды, хих! )
 

Всего записей: 1090 | Зарегистр. 05-05-2009 | Отправлено: 08:59 25-10-2013
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Натнулся на следующую проблему. Текстовый файл данных детектора, созданный земакс 13, не открывается матлабом. Хотя такие же файлы , созданные земакс 2009 открываются.
Пристальный осмотр показал кодировку Юникод, а раньше была виндовс.
Как можно, если можно, при сохранении данных детектора,задать кодировку win1251?

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 10:09 25-10-2013
glazar

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Армянские лазерные диоды, хих! )  

Армянские, но не диоды. Этот лазер - твердотельный.

Всего записей: 159 | Зарегистр. 17-09-2003 | Отправлено: 13:04 25-10-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Как можно, если можно, при сохранении данных детектора,задать кодировку win1251?

 
File-Preferences-Miscellaneous- TXT File Encoding

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 13:04 25-10-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите пожалуйста, возможно ли увеличить число подсказок в Status Bar (той что снизу экрана)?
довольно странно, что их только 4, они ведь довольно удобны - не нужно никаких окон открывать( в демке 13й версии столько же), мониторы сейчас намного шире, чем раньше... место в любом случае пропадает.

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 23:15 25-10-2013 | Исправлено: Cano_J, 10:52 26-10-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Нет, нельзя. По прежнему только 4.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 17:21 26-10-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
http://kb-en.radiantzemax.com/Knowledgebase/How-to-Use-Zemax-with-the-EC2-Cloud-Computing-Service?Keywords=excel
Как Вы относитесь к заимствованию мощностей из сети за плату для расчетов?

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 13:43 27-10-2013
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Почему бы нет, если требуются  
 
Похоже, что там используется односокетная машина с высокочастотным процессором. Результаты лучше можно получить при использовании i7 2600K слегка разогнаном. Так что не очень выгодно.
 
Добавлено:
Например, по million ray-surfaces/second получал порядка 230 М

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 20:34 27-10-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Удивительно) мой i7 2600 без разгона выдавал только ~148M )
 
Насколько "слегка" он разогнан?)
Вы по той же системе проверяли, что и в статье (Double Gauss 28 degree field)?

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 22:35 27-10-2013 | Исправлено: Cano_J, 22:54 27-10-2013
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Насколько "слегка" он разогнан?)  
Вы по той же системе проверяли, что и в статье (Double Gauss 28 degree field)?

 
Да, система, что и в статье.  
Разгон до 5, практически штатный для этого процессора

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 09:54 28-10-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Похоже, что там используется односокетная машина с высокочастотным процессором. Результаты лучше можно получить при использовании i7 2600K слегка разогнаном. Так что не очень выгодно.

 
мой i7 3930 выдает 290 million ray-surfaces per second для 28 degree gauss, но время расчета 41 секунда для непоследовательного.
 
как-то слишком разнятся результаты, с теми что в статье.
 
Хотя да, выгоды нет особой. мы как-то хотели использовать, оказалось дорого - примерно 2$ машиночас стоит.
 
Добавлено:

Цитата:
Подскажите пожалуйста, возможно ли увеличить число подсказок в Status Bar (той что снизу экрана)?  

Что за подсказки и как ими пользоваться?

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 11:32 28-10-2013
A_P_V

Advanced Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Различие в непоследовательном может быть возникают из-за использования разных версий Zemax? Статья 2009 года, что-то могло изменится для непоследовательного режима.
 
Добавлено:
Подсказки - для последовательного режима можно выводить некоторую информацию о системе - обшая длина, фокусное расстояние, относительное отверстие и т.д.

Всего записей: 673 | Зарегистр. 23-06-2009 | Отправлено: 12:33 28-10-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Интересно как правильно моделировать рассеяние в Zemax при помощи измеренной BSDF?
 
Например есть рассеивающая пластинка (пластик с диффузными частицами), померяли BSDF, есть файл с расширением BSDF. Ставим пластинку в Zemax. Но у пластинки то две стороны, т.е. неясно - применять файл к одной стороне или к двум?

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:13 28-10-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Задать пластинку в непоследовательном режиме как импортируемый объект. После этого можно задавать рассеяние отдельно для любой поверхности пластинки включая торцы.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 19:48 28-10-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Задать пластинку в непоследовательном режиме как импортируемый объект. После этого можно задавать рассеяние отдельно для любой поверхности пластинки включая торцы.

 
так не в этом суть!
Суть в том, что померяли BSDF.
А задать её можно либо на одной поверхности, либо на двух.
 
Вопрос - какой вариант будет верный, более правильная модель будет.
 
Ибо там рассеяние вообщем-то в материале происходит.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 19:51 28-10-2013
sikd

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Тогда вопрос как измеряли BSDF. Если геометрия схемы измерения (и схемы использования в Zemax) предполагает, что пластинку можно заменить плоскостью - это одно, а если нет - другое.

Всего записей: 298 | Зарегистр. 30-03-2005 | Отправлено: 20:06 28-10-2013
Cano_J

Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
мой i7 3930 выдает 290 million ray-surfaces per second для 28 degree gauss, но время расчета 41 секунда для непоследовательного.  

странно) 3930 же помощнее, чем i7-2600к. Неужели разгон так влияет.
~6сек в 9й версии в NSC
еще режим энергопотребления влияет на результат теста - видимо процессор долго запрягает, а время тикает)
С 120-130 до 148М поднялся из-за этого.

Цитата:
задать её можно либо на одной поверхности, либо на двух.  

Думаю правильнее с одной задавать стороны. BSDF же после измерений будет "плоской", не важно 2 поверхности или одна.
 
А промоделировать процесс измерений для 2х случаев если? Эталонное же у вас имеется(я так полагаю из библиотеки радиантов)

Всего записей: 253 | Зарегистр. 09-10-2010 | Отправлено: 22:37 28-10-2013
Gigig

Junior Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Подскажите. как проще всего в поверхностях в произвольном месте  задавать отверстия? например, в тороидальной поверхности? логические операции применимы только к телам

Всего записей: 111 | Зарегистр. 12-07-2012 | Отправлено: 12:52 29-10-2013
paparazzo



Silver Member
Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору

Цитата:
Тогда вопрос как измеряли BSDF.  

 
По умолчанию в форме заказа измерений от Zemax были выставлены параметры.
 
В Zemax вообще никакой пластинки не будет, там будет объект из рассеивающего материала. Правда, тонкостенный, т.е. по сути пластинка. Задача - оценить потери света за счет рассеяния моделированием.
 
Добавлено:

Цитата:
А промоделировать процесс измерений для 2х случаев если? Эталонное же у вас имеется(я так полагаю из библиотеки радиантов)  

 
Не имеется ничего, кроме файлов IS. Но я их в Zemax запихал, конвертнув в bsdf файлы.
Т.е. заказывали измерения у Zemax сами.
 
 
Потому что все работы с рассеянием меня раздражают, ибо если пленки и покрытия таким способом можно корректно моделировать, то объемное рассеяние (частицы в материале) неизвестно что....
 
Добавлено:

Цитата:
Подскажите. как проще всего в поверхностях в произвольном месте  задавать отверстия? например, в тороидальной поверхности? логические операции применимы только к телам

 
Я брал в таком случае твердое тело, но очень малой толщины - 1e-6 мм.
Т.е. почти поверхность.

Всего записей: 3774 | Зарегистр. 06-04-2003 | Отправлено: 13:14 29-10-2013 | Исправлено: paparazzo, 13:33 29-10-2013
   

Страницы: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 52 53 54 55 56 57 58 59 60 61 62 63 64 65 66 67 68 69 70 71 72 73 74 75 76 77 78 79 80 81 82 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199

Компьютерный форум Ru.Board » Компьютеры » Программы » Программы для разработки, тестирования оптических систем
Maz (02-03-2017 13:42): Программы для разработки, тестирования оптических систем. Часть 3


Реклама на форуме Ru.Board.

Powered by Ikonboard "v2.1.7b" © 2000 Ikonboard.com
Modified by Ru.B0ard
© Ru.B0ard 2000-2024

BitCoin: 1NGG1chHtUvrtEqjeerQCKDMUi6S6CG4iC

Рейтинг.ru