Paredam
Junior Member | Редактировать | Профиль | Сообщение | Цитировать | Сообщить модератору
Насколько я знаю Canon стал применять в своих системах для видимого диапазона бинарные элементы. Если погуглить можно найти пару статей и патентов по этому поводу. Они там делают сложные поверхности (как дифракционный дублет и используют специальные порядки дифракции для изготовления). За счет этого уменьшают габариты и вес системы.
Но технология далеко не массовая, сказал бы даже, что уникальная.
Проблема, что глубина зоны определяется как Длина волны/(индекс-1). Для видимого спектра - около микрона. На стекле это можно сделать только литографией.
В общем - массового применения дифрактивных оптических элементов в видимом диапазоне мне не попадалось.
Другое дело в ИК. Известная технология алмазного точения, большинство производителей, которые умеют точить асферические поверхности прекрасно делают и бинарные тоже. На Германии, Силиконе или Цинке.
Количество зон - чем меньше тем проще. Резец, которым их нарезают обычно имеет вершинный радиус 0,015-0,025 мм. Глубина зоны, например для Германия и дальнего ИК - около 3 микрон. Если очень много зон - помимо эффективности как таковой, возникнет много мертвых зон и прочее.
Я, как правило, стараюсь не делать зоны менее 2 мм шириной. |
